Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-008615-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4283/2022 по исковому заявлению адрес Стандарт» к Зайчиковой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты,

установил:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Зайчиковой Е.Н. о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты от 09.03.2017 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 4-8).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

09.03.2017 адрес Стандарт» открыл счет № 40817810400993428957, выпустил пластиковую карту Зайчиковой Е.Н., на которую перечислил сумму кредита, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 119017009, в счет надлежащего исполнения обязанностей по договору предоставления потребительского кредита от 09.03.2017. Порядок и условия, обслуживания данной карты содержатся в Условиях предоставления и обслуживания карт, в Заявлении и в Тарифах на обслуживание кредита, с которыми заемщик был ознакомлена и согласилась, подписав их. Заемщик обязался вернуть кредит с начисленными на его сумму процентами, путем внесения минимальных платежей, начисленных за расчетный период в порядке и сроки, предусмотренные п. 4.10 Условий предоставления и обслуживания карты. За пропуск минимального платежа плата Банк вправе начислять платы в соответствии с Тарифами Банка (л.д. 15-26).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что фио совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности в размере сумма (л.д. 10-11).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования адрес Стандарт» подлежат удовлетворению путем взыскания с Зайчиковой Е.Н. задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты № 119017009 от 09.03.2017 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

адрес «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Зайчиковой Екатерины Николаевны в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты № 119017009 от 09.03.2017 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 21.07.2022