Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/4-35/2022

УИД 77RS0003-02-2022-008622-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

адрес 16 июня 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Белышкова Д.С., представившего удостоверение №11308 и ордер №35 от 24.04.2022 г.,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Филиппова Максима Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов М.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенным группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ возбуждено 18.04.2022 года. Срок предварительного следствия 18.05.2022 г. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18.07.2022 г.

21.04.2022 г. в 18 часов 50 минут Филиппов М.А. задержан по подозрению в совершении преступления.

22.04.2022 г. Бутырским районным судом обвиняемому Филиппову М.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 01 месяц 27 суток, то есть до 18.06.2022 г. Установлены запреты и ограничения: не покидать постоянное место жительства по адресу: адрес, за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, а также вызове в орган предварительного расследования; не общаться ни с кем, кроме близких родственников, адвоката и сотрудников органа предварительного расследования и суда; не получать и не отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переписки с органами предварительного расследования и с судебными инстанциями; не вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуации, а также общения с контролирующим органом предварительного расследования и с судебными инстанциями и адвокатом.

10.06.2022 г. старший следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста Филиппову М.А. на 1 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до 18.07.2022 г., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью установить местонахождение возможных соучастников преступления, в полном объеме получить характеризующие материалы на обвиняемых, получить ответы на запросы и поручения. Оснований для изменения Филиппову М.А. меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Филиппов М.А. и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства, в случае удовлетворения просили суд изменить домашний арест на запрет определенных действий, установив Филиппову М.А. возможность прогулок.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания фиоА под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено. Филиппов М.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемого. Обвиняемый Филиппов М.А. вину признал, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, из органов полиции уволен 25.05.2022 г., в материалах дела имеется его явка с повинной, а также ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, оказывает активное способствование следствию в расследовании преступления.

Суд, принимает во внимание положительные характеристики обвиняемого фио, однако не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника и обвиняемого об изменении домашнего ареста на запрет определенных действий, с установлением запретов, предусмотренных - УПК РФ.

Согласно УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных УПК РФ, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

Согласно УПК РФ в постановлении суда об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий указываются конкретные условия исполнения этой меры пресечения с учетом возлагаемых запретов, а также обязанность подозреваемого или обвиняемого самостоятельно являться по вызовам дознавателя, следователя или суда. Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, предусмотренным УПК РФ, либо отдельным из них.

На основании УПК РФ, запрет, предусмотренный УПК РФ, применяется до отмены меры пресечения в виде запрета определенных действий либо до истечения срока применения данного запрета, установленного судом при принятии решений, указанных в и или при его продлении.

В соответствии с УПК РФ срок применения запрета, предусмотренного УПК РФ, устанавливается и продлевается судом в соответствии с положениями УПК РФ.

Между тем в нарушение вышеуказанных положений уголовно-процессуального закона, защитником и обвиняемым фиоА не указаны в ходатайстве конкретные условия его исполнения, а именно адрес жилого помещения и периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение, район, населенный пункт, с которыми связаны запреты, места, запрещенные для посещения, данные о расстоянии, ближе которого запрещено приближаться к определенным объектам, лицах, с которыми запрещено общаться, срок применения запрета, предусмотренного УПК РФ, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.

Кроме того, суд не находит оснований для смягчении ранее наложенных на фио ограничений, связанных с домашним арестом, поскольку согласно положений УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, то есть в полной изоляции, при этом судом по ходатайству подсудимого, его защитника, могут быть изменены лишь ранее установленные в соответствии с УПК РФ запреты. Разрешение прогулок лицу, находящемуся под домашним арестом, УПК РФ не предусмотрено.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 22 марта 2018 года № 12-П домашний арест связан с принудительным пребыванием в ограниченном пространстве, с изоляцией от общества, прекращением выполнения трудовых или служебных обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с широким кругом лиц, т.е. с ограничением самого конституционного права на свободу и личную неприкосновенность.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Филиппову Максиму Александровичу, паспортные данные, гражданину РФ, на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 (двух) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 18 июля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков