Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0387/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

3/2-387/2022

УИД 77RS0003-02-2022-008617-49

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес 16 июня 2022 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

обвиняемого Холова Ф.А.,

защитника – адвоката Богатыревой М.С., представившей удостоверение №10178 и ордер №001187 от 11.07.2022г.,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Холову Фаридуну Анваровичу, паспортные данные, гражданину адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающему, зарегистрированному по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио Ф.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Уголовное дело по обвинению Холова Ф.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, возбуждено 17 декабря 2021 года. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2022 года.

21.12.2021 г. фио задержан по подозрению в совершении преступления. 23.12.2021 г. Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемого Холова Ф.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей в отношении Холова Ф.А. продлен до 17 июня 2022 года.

09.06.2022 г. старший следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания Холова Ф.А. на 1 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 27 суток, то есть до 17 июля 2022 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Оснований для изменения Холову Ф.А. меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Холову Ф.А. возбуждено в связи с необходимостью проведения по уголовному делу, которое является большим по объему и сложным, следственных действий: с учетом изменения объема обвинения провести комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу фио; дополнительно допросить фио; предъявить фио, фио и Холову Ф.А. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.215-220 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что он вину признает, скрываться не намерен, готов загладить причиненный преступлением вред потерпевшему.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Холова Ф.А. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Уголовное дело в отношении Холова Ф.А., по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с его большим объемом и наличием нескольких обвиняемых по делу.

Холова Ф.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Холова Ф.А. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемого. Обвиняемый фио, вину признал, раскаялся, предварительным следствием ему избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая им была нарушена, является гражданином иностранного государства, холост, иждивенцев нет, места регистрации и постоянного места жительства на адрес, а также легального источника дохода, а равно и средств для внесения залога, фио не имеет.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Холова Ф.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Холова Ф.А. невозможно.

Сведений о наличии у Холова Ф.А. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Холову Фаридуну Анваровичу, паспортные данные, гражданину адрес, на 1 месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 17 июля 2022 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск