Приговор

дело № 1-585/дата

УИД 77RS0003-02-2022-008555-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого Чубанова Р.Л.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №16130 и ордер №147 от дата,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Чубанова Руслана Леонидовича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего заболевание – гепатит С, состоящего на учете в НД, в ПНД на учете не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чубанов Р.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата в неустановленное следствием время Чубанов Р.Л., находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, посредствам смс-сообщений осуществил заказ у неустановленного следствием лица (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело №12201450027000070) наркотического средства методон (фенадол, долофин) за что перевел последнему денежные средства в размере сумма на неустановленный следствием номер «Киви Кошелек». После чего Чубанову Р.Л. неустановленное следствием лицо направило данные о расположении тайника-закладки с заказанным им (Чубановым Р.Л.) наркотическим средством. Затем Чубанов Р.Л. в неустановленное следствием время дата проследовал к бойлерной по адресу: адрес, где путем изъятия из тайника-закладки забрал наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел, вещество общей массой 4,33 г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № дата (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Чубанов Р.Л. наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общей массой 4,33 г, находящееся в семи пакетах (0,28 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,40 г.) и трех свертках (0,47 г, 0,46 г и 0,48 г) разместил в одежде, надетой на нем, где незаконно хранил до время дата, когда был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес около дома № 34 по адрес в адрес, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Чубанов Р.Л. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Чубанова Р.Л. (т.1 л.д. 161-164; 171-172; 192-198; 202-208), следует, что он состоит на учете у нарколога, имеет заболевание - гепатит C. На протяжение последних двух месяцев нигде не работает, попал под сокращение. С дата Чубанов Р.Л. употребляет наркотические средства, страдает от наркотической зависимости, нуждается в постоянном употреблении наркотических средств. дата примерно в время Чубанов Р.Л. находился у дома № 34 по адрес в адрес, где был задержан сотрудниками полиции. Во время личного досмотра в присутствии понятых у него из одежды были изъяты наркотические средства в десяти свертках с метадоном для личного употребления. Изъятые наркотические средства Чубанов Р.Л. приобрел примерно три дня назад в районе адрес путем закладки - общей массой 5 грамм за сумма для личного употребления. Наркотическое средство им приобретается у одного продавца, которого он никогда не видел. Перевод за наркотические средства осуществлял через «Киви Кошелек», чек не сохранил.

Вина Чубанова Р.Л. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей фио и фио, которые в судебном заседании пояснил, что являются сотрудниками полиции. дата ими был осуществлен выезд по адресу: адрес для проведения ОРМ «Наблюдение». В дневное время из подъезда указанного дома вышел подсудимый, который заметно нервничал, оглядывался по сторонам и направился в сторону адрес. Чубанов Р.Л. был остановлен. На вопрос имеются ли при себе у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте, Чубанова Р.Л. пояснил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством. В присутствии двух понятых у Чубанова Р.Л. были изъяты десять свертков с веществом. Впоследствии было установлено, что это наркотическое средство – метадон. При задержании Чубанов Р.Л. пытался выбросить свертки с наркотическим веществом, но его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля - эксперта фио (т. 2 л.д.78-80), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности эксперта 3 отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по специальности компьютерная судебная экспертиза. В распоряжении эксперта, в том числе в системе МВД России по адрес, отсутствует специализированное программное обеспечение позволяющее снять пароль с мобильных телефонов марки «Blackview», а также «SAMSUNG» модель «SM-J106F/DS». В связи с чем, снять информацию, находящуюся на представленных на экспертизу телефонах не представляется возможным, без предоставления пароля от телефона. Таким образом, основания для назначения и проведения дополнительной компьютерной экспертизы по мобильным телефонам марки «Blackview» и «SAMSUNG» модель «SM-J106F/DS» отсутствуют. Также отметил, что им по указанным моделям телефоном были проведены две компьютерные судебные экспертизы, по которым даны заключения: № дата от дата, согласно которой получить доступ к информации, содержащейся на мобильном телефоне «Blackview», не представляется возможным в связи с тем, что на мобильном телефоне установлен пароль; заключение № дата от дата, согласно которой получить доступ к информации, содержащейся на мобильном телефоне «SAMSUNG», не представляется возможным в связи с тем, что на мобильном телефоне установлен пароль. При проведении указанных экспертиз в каждом телефоне было установлено по две сим-карты сотового оператора «Билайн», которые были им также осмотрены в процессе проведения экспертиз. При помощи программного обеспечения «Мобильный криминалист Эксперт» были произведены манипуляции для получения доступа к информации, содержащейся на сим-картах, а именно, сим-карты подключались к СПЭВМ эксперта при помощи специализированного переходника. Используя возможности программного обеспечения «Мобильный криминалист Эксперт», было установлено, что на сим-картах отсутствует пользовательская информация.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- рапортом от дата о задержании Чубанова Р.Л. (т.1 л.д.113), согласно которому дата по адресу: адрес рамках ОРМ «Наблюдение» был задержан Чубанов Р.Л.;

- протоколом личного досмотра и изъятия у Чубанова Р.Л. от дата (т.1 л.д.118), согласно которому в период времени с время по время дата по адресу: адрес сотрудниками полиции обнаружен и изъят из одежды Чубанова Р.Л. - полиэтиленовый пакет с десятью свертками с веществом; а также из сумки Чубанова Р.Л. - мобильные телефоны с сим-картами и связка из двух ключей;

- рапортом от дата об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.114), согласно которому у Чубанова Р.Л. в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством – метадон (справка об исследовании № дата от дата);

- протоколом осмотра места происшествия от дата (т. 2 л.д. 131-132), согласно которому был осмотрен участок местности у подъезда 6 дома 34 по адрес в адрес, где дата был задержан Чубанов Р.Л.;

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №дата от дата (т. 1 л.д. 124), согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 2,92 г из семи произвольно отобранных свертков, изъятых у Чубанова Р.Л., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список Наркотические средства);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД п адрес ГУ МВД России по адрес №дата от дата (т.2 л.д.27-33), согласно которому вещества общей массой 4,26 г из семи пакетов и трех свертках, изъятых в ходе личного досмотра Чубанова Р.Л. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

- протоколом осмотра предметов от дата (т.2 л.д.84-92), согласно которому был осмотрен: сейф-пакет № 76514555 из полимерного материала с веществом общей массой 4,16 г (в 10 пакетах ЭКЦ), которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), конверт с находящимися внутри тремя фрагментами марли в свертках, полученных дата у Чубанова Р.Л.; конверт с находящимися внутри срезами ногтевых пластин, полученных дата у Чубанова Р.Л.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину Чубанов Р.Л.

Таким образом, выслушав и проверив показания подсудимого, исследовав материалы и обстоятельства дела в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Чубанова Р.Л.

в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Сомнений во вменяемости Чубанова Р.Л. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №51 от дата Чубанова Р.Л. в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) у Чубанова Р.Л. не выявлено. В связи с наличие у Чубанова Р.Л. синдрома зависимости от опиоидов ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

При назначении Чубанову Р.Л. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Чубанов Р.Л. холост, официально не трудоустроен, вину признал, раскаялся, на учете в ПНД не состоит, является потребителем наркотических средств, состоит на учете в НД, имеет заболевания – Гепатит С, характеризуется формально.

К обстоятельствам, смягчающим Чубанову Р.Л. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, тяжелое материальное положение, помощь матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чубанову Р.Л., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №51 от дата, суд считает, что оснований для применения к Чубанову Р.Л. при назначении наказания по ст.73 УК РФ не имеется, и исправление Чубанова Р.Л. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, смягчающие обстоятельства в их совокупности, а также позицию подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности, уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Чубановым Р.Л. на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание совокупность приведенных данных суд не усматривает, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Чубанову Р.Л. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чубанова Руслана Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Чубанову Р.Л. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания осужденному Чубанову Р.Л. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ и содержания, осужденного Чубанова Р.Л. под стражей с дата до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 4,33 г., содержащие в своем составе – метадон (фенадон, долофин) в 10 пакетах ЭКЦ и первоначальные упаковки - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков