Определение о возвращении дела (областной суд)

Дело № 12-1440/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

дело № 7-26008/2023 судья: фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2023 года

 

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу защитника ООО «Автохозяйство Лианозово» фио на постановление №1154-ЗУ/9027299-22 от 27 апреля 2022 г. заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, решение судьи Бутырского районного суда адрес от 06 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 КоАП адрес, в отношении ООО «Автохозяйство Лианозово»

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Московский городской суд направлено указанное дело по приведенной выше жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из текста жалобы, копия решения судьи Бутырского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года получена ООО 15 марта 2023 г., что подтверждается в апелляционной жалобе (л.д. 90).

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что для стороны защиты были созданы все условия для реализации её права на обжалование постановления должностного лица и решение суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, постановление №1154-ЗУ/9027299-22 от 27 апреля 2022 г. заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, решение судьи Бутырского районного суда адрес от 06 сентября 2022 г. с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении № 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, вступили в законную силу 26 марта 2023 года (последний день срока подачи жалобы – 25 марта 2023 года).

Жалоба на постановление должностного лица и решение суда сдана в суд 23 апреля 2023 г. (л.д. 90), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование, либо обжаловать вынесенные акты во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленном порядке.

При этом учитываю, что право на защиту не является произвольным, подлежит реализации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

жалобу защитника ООО «Автохозяйство Лианозово» фио на постановление №1154-ЗУ/9027299-22 от 27 апреля 2022 г. заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, решение судьи Бутырского районного суда адрес от 06 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 КоАП адрес, в отношении ООО «Автохозяйство Лианозово» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

 

Судья

Московского городского суда фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск