Решение

УИД …

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 августа 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Цомаиа М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4213/2022 по исковому заявлению Постоваровой .. к Макейчик .. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

Постоварова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Макейчик Т.О. о взыскании в порядке регресса денежных средств за оплату на содержание и ремонт общего имущества, за услуги газоснабжения за период с .. года в размере .. руб. 36 коп., расходов по уплате госпошлины в размере .. руб. 92 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Макейчик Т.О. является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу ... С … года Макейчик Т.О. не производила оплату за коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве собственности в вышеуказанном жилом помещении. Истец производила оплату за коммунальные услуги в полном объеме за себя и за ответчика Макейчик Т.О. за вышеуказанный период времени.

Истец считает, что оплата коммунальных услуг за всё жилое помещение, собственниками которой также является ответчик Макейчик Т.О. нарушает ее права.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик Макейчик Т.О. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Кухтурской Е.А.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из приведенной нормы, законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленное в названной выше норме, носит императивный характер и не связано с использованием или неиспользованием жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что сособственниками жилого помещения расположенной по адресу: .. являются: Макейчик Т.О. (2/5 доли в праве собственности), Постоварова Л.М. (1/5 доли в праве собственности), Постоварова К.И. … года рождения (1/5 доли в праве собственности), Постоваров О.И. …года рождения (1/5 доли в праве собственности).

Из искового заявления, явствует, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками (Постоваровой Л.М. и Макейчик Т.О.) квартиры не достигнуто.

В обоснование заявленных требований истец Постоварова Л.М. указала, что в период с … года единолично оплачивала жилищно-коммунальные услуги по принадлежащему ей, ответчику и иным лицам жилому помещению - расположенному по адресу: город ...

Данные обстоятельства подтверждаются таблицей произведенных начислений/оплат по ЖКУ за период с .. года, имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате коммунальных услуг Постоваровой Л.М.

Сумма основного долга ответчика включает в себя эксплуатационные и коммунальные платежи, а также платежи за охрану, за услуги по поставке газа за 2/5 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате спорного жилого помещения за период с .. года составляет … руб. 36 коп.

В силу ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Следовательно, истец не лишен возможности требовать от остальных членов своей семьи возмещения его расходов на оплату жилищно- коммунальных услуг, в том числе, на оплату пени.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиками не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик является собственником 2/5 доли спорного помещения, однако от уплаты коммунальных платежей уклоняется, суд приходит к выводу, что исковое требование Постоваровой Л.М. о взыскании с ответчика убытков в размере … руб. 36 коп., связанных с оплатой ею приходящейся на ответчика 2/5 доли части платы за жилое помещение по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере .. руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Постоваровой .. – удовлетворить частично.

Взыскать с Макейчик …, ..г.р., паспорт …, в пользу Постоваровой … задолженность по оплате за коммунальные услуги в порядке регресса в размере .. руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина