Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя адрес Москвы на решение Бутырского районного суда адрес от 31 августа 2022 года по гражданскому делу №2-4627/22 по исковому заявлению адрес Москвы к фио о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила апелляционная жалоба представителя ДГИ адрес на решение Бутырского районного суда адрес от 31 августа 2022 года по гражданскому делу №2-4627/22 по исковому заявлению адрес Москвы к фио о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются , выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: отсутствуют основания, по которым заявители считают решение суда неправильным и не согласны с ним; не предоставлен документ подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют; не представлены документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего апелляционную жалобу, судья оставляет апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст.322 ГПК РФ и предоставляет разумный срок для устранения недостатков и направляет копию определения об оставлении без движения заявителю жалобы.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ДГИ адрес на решение Бутырского районного суда адрес от 31 августа 2022 года по гражданскому делу №2-4627/22 по исковому заявлению адрес Москвы к фио о признании права собственности на имущество в порядке наследования - оставить без движения, предложив в срок до 30 ноября 2022 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио