Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело №11-183/22

мировой судья с/у №84

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 июля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ......ой М.Б. по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка №84 адрес от 31.03.2022 по гражданскому делу №2-683/2021 по заявлению АО «...» о взыскании задолженности по договору займа с должника ......ой М.Б., которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства представителю должника ...ой М.Б. по доверенности фио о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-683/2021, выданного по заявлению адрес...» о взыскании задолженности по договору займа с должника ......ой Марии Бабакулыевны - отказать.

Заявление представителя ......ой М.Б. по доверенности фио об отмене судебного приказа - возвратить заявителю,

установил:

28.09.2021 мировым судьёй судебного участка № 84 адрес вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-683/2021 по заявлению адрес...» о взыскании задолженности по договору займа с должника ......ой Марии Бабакулыевны. Судебный приказ вступил в законную силу 02.11.2021.

23.03.2022 от представителя должника ......ой М.Б. по доверенности поступило заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, в котором заявитель ссылается на то, что ......фио никогда не была уведомлена о судебном производстве, возбужденном в отношении неё, а также о том, что адрес...» взыскивает с неё какую бы то ни было задолженность. Судебный приказ ею не был получен, она случайно узнала о нем 21.03.2022, когда обнаружила списание денежных средств по указанному судебному приказу. В связи с тем, что ни почтового извещения, ни электронного ......фио не получала, в десятидневный срок она реализует свое право на обращение в судебный участок, вынесший судебный приказ, с возражениями относительно его исполнения и заявлением об его отмене. ......фио категорически возражает против вынесения данного судебного приказа, так как она не согласна со взысканием. Она не имела возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении адрес...», то есть реализовывать права, предоставленные ГПК РФ, ей также не известны сумма и предмет задолженности.

Заявитель просила восстановить срок на подачу заявления об отмене судебного приказа по делу № № 02-683/84/2021 о взыскании с ......ой Марии Бабакулыевны в пользу адрес...» денежных средств в связи с неполучением почтового извещения; отменить судебный приказ.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит представитель фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы произведено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как следует из письменных материалов дела, в анкете-заявлении ......фио указала адрес постоянной регистрации: адрес (л.д. 35), именно по этому адресу ей была направлена копия судебного приказа и вся последующая почтовая корреспонденция.

Таким образом, мировым судьей не установлено, ......ой М.Б. не представлено доказательств, подтверждающих невозможность обращения в с заявлением об отмене судебного приказа в установленный законом срок. О наличии исключительных обстоятельств из доводов частной жалобы не следует.

В данном случае ......фио не проявила достаточной степени заботы и осмотрительности в отношении вопроса своевременного обжалования ею судебного приказа, хотя по обстоятельствам дела могла это сделать.

Обстоятельств, указывающих об уважительности пропуска процессуального срока, судом апелляционной инстанции с учетом доводов частной жалобы, как и судом первой инстанции не установлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной представителя ......ой М.Б. по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка №84 адрес от 31.03.2022 по гражданскому делу №2-683/2021 по заявлению адрес...» о взыскании задолженности по договору займа с должника ......ой М.Б., об отказе в восстановлении срока .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи мирового судьи судебного участка №84 адрес от 31.03.2022 по гражданскому делу №2-863/2021 по заявлению адрес...» о взыскании задолженности по договору займа с должника ......ой М.Б. об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу представителя ......ой М.Б. по доверенности фио – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Судья

...