Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

фио 18 июля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сосниной Ирины Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-2328/2021 по иску Сосниной Ирины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Соснина И.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Как следует из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 25 мая 2021 года исковые требования Сосниной Ирины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-жизнь» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 года решение Бутырского районного суда адрес от 25 мая 2021 год отменено, принято новое решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований Сосниной Ирины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-жизнь» о защите прав потребителя отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Сосниной И.С. без удовлетворения.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 года решение Бутырского районного суда адрес от 25 мая 2021 год отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Сосниной И.С., то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку решение принято не в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сосниной Ирины Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-2328/2021 по иску Сосниной Ирины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-жизнь» о защите прав потребителя, – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Островский А.В.