Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Акколада Лэнд» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-298/2022 по исковому заявлению Кеворковой А.Г. к ООО «Акколада Лэнд» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд

УСТАНОВИЛ:

Кеворкова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Акколада Лэнд» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере сумма, стоимость услуг по оценке квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда - сумма, штраф в размере пятидесяти процентов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Решением Бутырского районного суда адрес от 20 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований истца было отказано.

ООО «Акколада Лэнд» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении материалов настоящего гражданского дела, судебные расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела определением суда от 10.02.2022 года назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по проведению которой были возложены на ответчика, ответчик обязательства по оплате исполнил в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с истца указанные суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из письменных материалов дела усматривается, что истец Кеворкова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Акколада Лэнд» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере сумма, стоимость услуг по оценке квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда - сумма, штраф в размере пятидесяти процентов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Решением Бутырского районного суда адрес от 20 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований истца было отказано.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела определением Бутырского районного суда адрес от 10.02.2022 года назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по проведению которой были возложены на ответчика.

До настоящего времени вопрос о возмещении ООО «Акколада Лэнд» услуг эксперта по экспертизе, не рассматривался, однако данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке, в том же производстве на основании определения, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении».

В качестве доказательства несения ООО «Акколада Лэнд» расходов по оплате судебной автотехнической экспертизы были представлены: счет на оплату №06 от 14.04.2022 года на сумму сумма, а также платежное поручение №251 от 21.04.2022 года на сумму сумма.

Согласно разъяснениям, данным в Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

На основании изложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым заявление ООО «Акколада Лэнд» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-298/2022 - удовлетворить, взыскать с Кеворковой А.Г. в пользу ООО «Акколада Лэнд» расходы по оплате услуг эксперта по судебной строительно-технической экспертизе в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Акколада Лэнд» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-298/2022 по исковому заявлению Кеворковой А.Г. к ООО «Акколада Лэнд» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить.

Взыскать с Кеворковой Анаит Георгиевны в пользу ООО «Акколада Лэнд» расходы по оплате услуг эксперта по судебной строительно-технической экспертизе в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 08 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Акколада Лэнд» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-298/2022 по исковому заявлению Кеворковой А.Г. к ООО «Акколада Лэнд» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание 15 часов 40 минут, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств нет.

Председательствующим докладывается заявление.

Заявление доложено.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 45 минут.

Судья: Протокол подписан: 08 августа 2022 года.

Секретарь: Протокол подписан: 08 августа 2022 года.