Приговор

УИД: 77RS0003-02-2022-008341-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Белявского М.В. и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 12939 от 16.12.2013 года и ордер № 20/22 от 13 июля 2022 года, выданный АК фио,

- потерпевшего фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-579/2022 в отношении:

Белявского Михаила Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес тупик, д. 11 (общежитие), комн. 318, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белявский М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере.

Приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее по тексту – ГУ МВД России по адрес) от 29.01.2020 № 158 л/с Белявский М.В. назначен на должность заместителя начальника Отдела МВД России по адрес – начальника следственного отдела (далее по тексту – ОМВД России по адрес).

Работая в названной должности, Белявский М.В. в своей деятельности руководствовался Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ и УПК РФ), должностным регламентом, утвержденным 29.01.2020 начальником Управления внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес (далее по тексту – УВД по адрес), иными законодательными и ведомственными нормативными правовыми актами, а также приказами и распоряжениями руководства и являлся должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, призванным защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, наделенным в этой связи широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, связанные с полномочиями по даче указаний о направлении расследования по уголовным делам, имеющим юридическое значение и влекущим юридические последствия, в том числе в виде обязанности принятия мер по наложению ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий.

Кроме этого, Белявский М.В., являясь руководителем следственного органа, в соответствии с п.п. 1, 3, 12 ч. 1 ст. 39 УПК РФ среди прочего был уполномочен поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству; давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении; осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Так, 27.10.2020 следственным отделом ОМВД России по адрес (далее по тексту – СО ОМВД России по адрес) возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения у фио неустановленными лицами путем обмана денежных средств в особо крупном размере, в рамках расследования которого 28.10.2020 у фио по результатам личного досмотра в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма.

В период с 19.11.2020 по 02.12.2020 в экспертно-криминалистическом центре УВД по адрес по изъятым у фио в ходе личного досмотра денежным средствам проведено технико-криминалистическое исследование, подтвердившее их подлинность, после чего не позднее 02.12.2020 вышеуказанные банкноты Билетов Банка России помещены Белявским М.В. на хранение в сейф своего служебного кабинета № 70, расположенного в ОМВД России по адрес по вышеуказанному адресу.

Указанные обстоятельства Белявский М.В. не ранее 02.12.2020 (более точное время следствием не установлено) решил использовать в целях незаконного личного корыстного обогащения путем тайного хищения с использованием служебных полномочий имущества, изъятого у фио, разработав с целью реализации преступного умысла в указанный период времени план совершения преступления, который предусматривал следующие этапы:

- подыскание лиц, осведомленных о порядке совершения операций в области оборота цифровых валют и обладающих конфиденциальной информацией из неустановленного источника о планируемом росте цены на конкретную разновидность цифровой валюты в определенный период времени, готовых за денежное вознаграждение поспособствовать Белявскому М.В. в распоряжении похищенными денежными средствами или их части путем вложения в не установленную следствием разновидность цифровой валюты, в целях извлечения дополнительной прибыли;

- изъятие из сейфа своего служебного кабинета денежных средств, обнаруженных у фио в ходе личного досмотра, их обращение в свою пользу, получение возможности распоряжаться похищенным по своему усмотрению;

- распоряжение похищенным имуществом либо его частью путем его вложения в не установленную следствием разновидность цифровой валюты в целях дополнительного извлечения прибыли.

Конкретная преступная деятельность Белявского М.В. выразилась в следующем.

Так, Белявский М.В., будучи достоверно осведомленным о том, что уголовное дело № 12001450038000935 с 28.10.2020 находится в производстве заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, заведомо зная, что изъятые в ходе личного досмотра у фио денежные средства не имеют какого-либо доказательственного значения по уголовному делу ввиду их несоответствия требованиям ч. 1 ст. 81 УПК РФ и в этой связи должны быть возвращены собственнику или рассматриваться исключительно в качестве имущества, на которое в соответствии со ст. 115 УПК РФ может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа или других имущественных взысканий, принял решение их фио для указанных целей не передавать.

После этого Белявский М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно разработанному им преступному плану, не ранее 02.12.2020 (более точное время следствием не установлено), находясь в не установленном следствием месте на территории адрес, поставил в известность о своих преступных намерениях не установленных следствием лиц, осведомленных о порядке совершения операций в области оборота цифровых валют, согласившихся поспособствовать Белявскому М.В. в распоряжении планируемым им к хищению вышеуказанным чужим имуществом путем его полного или частичного вложения в не установленную следствием разновидность цифровой валюты за денежное вознаграждение в не установленном следствием размере от общей суммы прибыли, запланированной к получению по результатам совершения указанной операции, а также предоставлении конфиденциальной информации о планируемом росте цены на конкретную разновидность цифровой валюты в определенный период времени.

В дальнейшем Белявский М.В. в продолжение реализации своего преступного плана, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для владения, пользования и распоряжения денежными средствами, изъятыми 28.10.2020 в ходе личного досмотра фио, в примерный период с 02.12.2020 по 20.02.2021 (более точное время следствием не установлено) при точно не установленных следствием обстоятельствах, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, то есть действуя втайне от окружающих, совершил хищение из сейфа своего служебного кабинета № 70, расположенного в здании ОМВД России по адрес по адресу: адрес, денежных средств в сумме сумма, то есть в особо крупном размере, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, в вышеуказанный период времени при точно не установленных следствием обстоятельствах точно не установленная сумма из ранее похищенных Белявским М.В. денежных средств передана последним в неустановленном месте неустановленным соучастникам (точное количество соучастников следствием не установлено) для ее вложения в неустановленную цифровую валюту в целях извлечения дополнительной прибыли от похищенного имущества и ее последующего распределения среди соучастников в не установленных следствием размерах.

В свою очередь, не установленные следствием соучастники (точное количество соучастников следствием не установлено), осведомленные о порядке совершения операций в области оборота цифровых валют, имея умысел на пособничество в сбыте похищенного Белявским М.В. чужого имущества, а также предоставлении последнему конфиденциальной информации из неустановленного источника о планируемом росте цены на конкретную разновидность цифровой валюты в определенный период времени, после получения от Белявского М.В. точно не установленной следствием суммы похищенных им денежных средств в примерный период с 02.12.2020 по 20.02.2021 (более точное время следствием не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенным им преступным ролям, при точно не установленных следствием обстоятельствах в точно не установленном месте представили Белявскому М.В. конфиденциальные сведения о планируемом росте в ближайшее время цены конкретной разновидности цифровой валюты, осуществив перевод в нее точно не установленной следствием суммы похищенных ранее Белявским М.В. денежных средств в целях последующего незаконного извлечения Белявским М.В. дополнительной прибыли от похищенного имущества и ее распределения среди соучастников в не установленных следствием размерах.

Таким образом, своими вышеуказанными совместными и согласованными преступными действиями Белявский М.В. при пособничестве не установленных следствием соучастников причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Белявский М.В. вину в предъявленном ему обвинение признал полностью, указав, что он действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершил хищение денежных средств на общую сумму сумма, в чем он искренне раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Вина Белявского М.В. в совершение преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании, согласно которым 27 октября 2020 года он пришел к своему знакомому фио, проживавшему в квартире по адресу: адрес, где он (фио) намеревался переночевать непосредственно перед приобретением квартиры для своей сестры в одном из офисов продаж, расположенных неподалеку. При себе он имел рюкзак, в котором находились сумма, которые ранее ему отправила сестра для приобретения квартиры в адрес. При этом сестра сначала в январе 2020 года отдала ему сумма на приобретение квартиры, а позднее в офисном центре «Москва-Сити» им были получены путем перевода денежные средства в сумме сумма. В квартире фио его (фио) задержали сотрудники правоохранительных органов, проводивших в тот момент обыск в указанном жилище. Позже его доставили в ОМВД России по адрес, где сотрудниками полиции у него в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в сумме сумма. Далее ему стало известно что изъятые у него денежные средства похищены при неизвестных обстоятельствах сотрудниками правоохранительных органов. Каких-либо претензий у него не имеется, гражданский иск заявлять не намерен, вопрос о наказание оставил на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что он состоит в должности начальника ОМВД России по адрес, о том, что 24.10.2020 в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела за № 17077 от 24.10.2020. В ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, 27.10.2020 при очередной передаче фио под контролем сотрудников ОУР ОМВД России по адрес курьеру, оказавшемуся впоследствии фио, денежных средств, последний задержан с поличным сотрудниками отделения уголовного розыска. После задержания фио материал проверки 27.10.2020 передан в СО ОМВД России по адрес начальнику следственного отдела Белявскому М.В., где в тот же день возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Далее в жилище фио произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции произведено задержание пытавшегося попасть в обыскиваемое жилище неизвестного мужчины, оказавшегося фиоадресЕ. в тот же день доставлен в ОМВД России по адрес, где по результатам проведенного личного досмотра последнего, в его рюкзаке обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма. 28.10.2020 на вечернем совещании, в котором принимал участие и начальник следственного отдела Белявский М.В., принято решение о необходимости копирования и переписи изъятых у фио денежных средств для последующего назначения по ним технико-криминалистического исследования и сдачи денег на хранение в бухгалтерию управления внутренних дел. Далее в течение двух дней денежные средства откопированы и примерно 19.11.2020 сданы Белявским М.В. в ЭКЦ УВД по адрес для проведения по ним техническо-криминалистического исследования. Примерно 03.12.2020 ему стало известно, что заместителем начальника полиции по оперативной работе фио 02.12.2020 результаты технико-криминалистического исследования вместе с денежными средствами в сумме сумма лично переданы фиоВ, которые тот поместил в сейф своего служебного кабинета. В последующем, он в период с 02.12.2020 по 29.12.2020 в ходе совещаний неоднократно интересовался у Белявского М.В. о том, направил ли тот в бухгалтерию УВД по адрес денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, на что Белявский М.В. утверждал, что в ближайшее время передаст изъятые денежные средства в бухгалтерию для их помещения на лицевой счет Управления, оттягивая таким образом по неизвестной причине время исполнения данного указания. С 29.12.2020 Белявский М.В. ушел на больничный. Примерно 17.02.2021 в ОМВД России по адрес приехала внеплановая проверка, после чего он созвонился с Белявским М.В. для того, чтобы последний предоставил ключи от сейфа своего служебного кабинета в целях проверки сохранности помещенных в него материальных ценностей, в том числе и денежных средств в сумме сумма, на что Белявский М.В. ответил отказом, ссылаясь на полученную травму ноги, после чего вообще перестал выходить на связь. На следующий день ему позвонил начальник следственного управления фио, сообщив о своей обеспокоенности судьбой денежных средств, изъятых у фио в ходе личного досмотра и хранящихся в сейфе служебного кабинета Белявского М.В., ввиду исчезновения последнего и отсутствия с ним связи, после чего попросил его (фио) установить местонахождение Белявского М.В. В ходе проведенных по его указанию в короткий промежуток времени поисковых мероприятий, направленных на установление местонахождения Белявского М.В., сотрудники полиции неоднократно приезжали по месту жительства Белявского М.В., однако дверь в квартиру никто не открыл, несмотря на наличие света в окнах и шорохах, доносившихся из-за двери квартиры. На следующий день, в вечернее время ему позвонил Белявский М.В., сообщив, что в течение одного часа может прибыть в отдел внутренних дел в целях объяснения причин отсутствия с ним какой-либо связи на протяжении длительного времени. Примерно через час Белявский М.В. прибыл к зданию ОМВД России по адрес, припарковавшись на его территории. Далее он вышел на улицу для разговора с Белявским М.В., предварительно включив на телефонном аппарате функцию диктофона для записи разговоров с Белявским М.В. В ходе разговора, происходившего возле входа в специальное помещение для курения, Белявский М.В. сообщил, что денежные средства, изъятые у фио в ходе личного досмотра, похищены и вложены им (Белявским М.В.) в некую финансовую организацию в целях получения дополнительной незаконной прибыли и в настоящее время не могут быть возвращены. Кроме того, Белявский М.В. в ходе разговора сообщил, что к вложению похищенных им денежных средств для получения дополнительной незаконной прибыли причастные третьи лица. Узнав, что Белявский М.В. похитил хранившиеся у него в сейфе служебного кабинета денежные средства, он (фио) потребовал, чтобы тот вернул их обратно, пояснив, что все похищенные им (Белявским М.В.) денежные средства ранее откопированы и по ним проведено технико-криминалистическое исследование, после чего разговор между ними через некоторое время был окончен. Таким образом, ему стало известно, что Белявский М.В. похитил и присвоил денежные средства, изъятые у фио, в сумме сумма, распорядившись ими совместно с неустановленными лицами по своему усмотрению путем вложения похищенного в некие финансовые инструменты для незаконного извлечения дополнительной прибыли. Через несколько дней после указанного разговора в служебном кабинете Белявского М.В. проведено обследование его сейфа, по результатам которого установлен факт утраты денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра фио Также свидетель в судебном заседании охарактеризовал подсудимого с положительной стороны.

Протоколом проверки показаний свидетеля фио на месте от 25.05.2021, согласно которого фио в присутствии двух понятых подтвердил ранее данные им показания, указав на место его встречи с Белявским М.В., расположенное на адрес по адрес по адресу: адрес, где примерно 17.02.2021 Белявский М.В. сообщил о хищении им из сейфа своего служебного кабинета денежных средств в сумме сумма, изъятых 28.10.2020 в ходе личного досмотра фио, а также их последующего вложения совместно с не установленными следствием лицами в финансовые инструменты в целях извлечения дополнительной прибыли от использования похищенного имущества (том № 8 л.д. 43-49).

Ответом на поручение следствия из ОСБ УВД по адрес адрес от 22.03.2021 № 09/11968, согласно которому в распоряжение следствия представлен USB-флеш накопитель «Smartbuy 4GB» с аудиозаписью разговора, состоявшегося 17.02.2021 между фио и фиоВ (том № 1 л.д. 84);

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2022, согласно которого произведен осмотр USB-флеш накопителя «Smartbuy 4GB» с аудиозаписью разговора, состоявшегося 17.02.2021 между фио и Белявским М.В., поступившего в распоряжение следствия из ОСБ УВД по адрес 22.03.2021 за № 09/11968. В звуковом файле «WhatsApp Audio 2021-03-19 at 23.42.49» зафиксированы разговоры, состоявшиеся 17.02.2021 на адрес по адрес между фио и Белявским М.В., в ходе которого Белявский М.В. подтвердил факт хищения им денежных средств в сумме сумма, изъятых 28.10.2020 в ходе личного досмотра фио по уголовному делу № 12001450038000935, а также их вложения совместно с не установленными следствием соучастниками в не установленную следствием разновидность цифровой валюты в целях извлечения дополнительной прибыли от незаконного использования похищенного имущества и ее последующего распределения среди соучастников в не установленных следствием размерах (том № 14 л.д. 136-146);

Протоколом выемки от 25.03.2021, согласно которого у свидетеля фио изъят телефонный аппарат марки «Apple Iphone 11 Pro» модель MWC72CN/A, IMEI, в кожаном чехле (том № 13 л.д. 24-27);

Протоколами осмотров предметов от 22.03.2021, 29.01.2022, согласно которым произведен осмотр телефонного аппарата марки «Apple Iphone 11 Pro» модель MWC72CN/A, IMEI, в кожаном чехле, принадлежащего фио В ходе осмотра телефонного аппарата фио, обнаружена следующая информация, представляющая интерес для следствия, а именно: в приложении программы «Диктофон» обнаружена аудиозапись от 17.02.2021 под наименованием адрес февр. 2021 г.», содержащая разговор, состоявшийся 17.02.2021 на адрес по адрес между фио и Белявским М.В., в ходе которого Белявский М.В. подтвердил факт хищения им денежных средств в сумме сумма, изъятых 28.10.2020 в ходе личного досмотра адресЕ. по уголовному делу № 12001450038000935, а также их вложения совместно с не установленными следствием соучастниками в не установленную следствием разновидность цифровой валюты, в целях извлечения дополнительной прибыли от незаконного использования похищенного имущества и ее последующего распределения среди соучастников в не установленных следствием размерах. По результатам проведения 22.03.2021 осмотра телефонного аппарата «Apple Iphone 11 Pro», аудиозапись от 17.02.2021 под наименованием адрес февр. 2021 г.», содержащаяся в программном приложении «Диктофон», скопирована на USB-флеш накопитель без номера в пластмассовом корпусе синего цвета с надписью «ВДНХ» (том № 1 л.д. 133-145, том № 14 л.д. 177-189);

Заключением эксперта № 12/5-79 от 12.07.2021, согласно которого в разговоре, зафиксированном в файле адрес, содержащемся на флеш-карте без номера в пластмассовом корпусе синего цвета с надписью «ВДНХ» (аудиозапись разговора, состоявшегося 17.02.2021 между фио с одной стороны и заместителем начальника ОМВД России по адрес – начальником следственного отдела Белявским М.В. с другой, зафиксированного фио с помощью технических средств), имеются признаки побуждения к действиям: фио побуждает Белявского М.В. предоставить информацию, совершить действия: никуда не отправляться и решить вопрос с денежными средствами; Белявский М.В. побуждает фио почувствовать доверие, прийти в состояние покоя.

В большинстве случаев фио реализует направляющую роль в коммуникации: обладает преимуществом в определении темы разговора, является инициатором речевого волеизъявления. Белявский М.В. хорошо владеет информацией, касающейся общей деятельности, однако обладает меньшей свободой действий, чем собеседник. В разговоре выражает согласие с содержанием волеизъявлений фио, демонстрирует готовность выполнить действия.

Выявлены волеизъявления в форме успокаивания со стороны Белявского М.В., которое заключается в том, чтобы фио почувствовал доверие, пришел в состояние покоя.

В представленном тексте идет речь о следующих действиях и их субъектах, а также событиях и их участниках, а также обстоятельствах действий и событий: имеется проблемная ситуация, суть которой в следующем: Белявский М.В. совершил определенные действия с денежными средствами («положил в ячейку»). фио сообщает Белявскому М.В. о нежелании принимать участие в действиях с денежными средствами. Белявский М.В. убеждает фио о положительном решении вопроса с денежными средствами и просит фио почувствовать доверие. фио просит Белявского М.В. никуда не отправляться и решить вопрос с денежными средствами. Также в фрагментах разговора идет речь о том, что лицо именуемое «Савосин» («он») настойчиво просит предоставить денежные средства, так как их (денежные средства) будут стараться найти, поэтому их необходимо отдать обратно. Также фио сообщает о нежелании участвовать в делах Белявского М.В. Также в фрагментах разговора Белявского М.В. с фио идет речь о том, что фио не имеет желания принимать участие в плохих действиях. В следующих фрагментах разговора Белявского М.В. с фио, Белявский М.В. сообщает фио о положительном решении вопроса с денежными средствами, что денежные средства будут на прежнем месте. В другом фрагменте разговора Белявского М.В. с фио, Белявский М.В. сообщает, что положил определенную сумму в устройство для хранения и на момент разговора не может ее извлечь (том № 10 л.д. 58-73);

Заключением эксперта № 12/5-78 от 17.06.2021, согласно которого на фонограмме, зафиксированной в файле адрес, содержащемся на флеш-карте без номера в пластмассовом корпусе синего цвета с надписью «ВДНХ» (аудиозапись разговора, состоявшегося 17.02.2021 между фио с одной стороны и заместителем начальника ОМВД России по адрес – начальником следственного отдела Белявским М.В. с другой, зафиксированного фио с помощью технических средств), имеется голос и речь фиоВ (том № 10 л.д. 85-100);

Заключением эксперта № 12/5-77 от 23.06.2021, согласно которого на фонограмме, зафиксированной в файле адрес, содержащемся на флеш-карте без номера в пластмассовом корпусе синего цвета с надписью «ВДНХ» (аудиозапись разговора, состоявшегося 17.02.2021 между фио с одной стороны и заместителем начальника ОМВД России по адрес – начальником следственного отдела Белявским М.В. с другой, зафиксированного фио с помощью технических средств), неситуационных изменений не имеется (том № 10 л.д. 108-118).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника следственного управления, о том, что в производстве СО ОМВД России по адрес находилось уголовное дело уголовное дело № 12001450038000935, возбужденное 24.10.2020 по заявлению фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, в рамках которого среди прочих лиц задержан фио, у которого в ходе производства личного досмотра обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма. После изъятия у фио денежных средств по ним в ЭКЦ УВД по адрес проведено технико-криминалистическое исследование, подтвердившее их подлинность. В дальнейшем, 20.02.2021 ему стало известно, что при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В. сотрудниками УСБ ГУ МВД России по адрес выявлен факт пропажи из его сейфа сумма, ранее изъятых в ходе личного досмотра фио, которые после окончания их исследования хранились в сейфе Белявского М.В. За несколько дней до проведения обследования служебного кабинета Белявского М.В., он (фио) в целях оказания практической методической помощи прибыл в ОМВД России по адрес, где ввиду отсутствия начальника СО Белявского М.В. поинтересовался у заместителя Белявского М.В. – фио о месте нахождения последнего, на что фио сообщила, что Белявский М.В. второй месяц находится на больничном. Кроме того, в ходе беседы фио сообщила, что денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, хранятся в сейфе служебного кабинета Белявского М.В. Получив сведения о месте хранения денежных средств, он попросил руководство отдела полиции продемонстрировать их ему, однако начальник отдела фио и фио сообщили, что ключи от сейфа имеются только у Белявского М.В., а их дубликаты отсутствуют. При этом, сам Белявский М.В. не доступен для связи, по месту жительства дверь не открывал. После выезда в ОМВД России по адрес он обратился к врио начальника УВД по адрес фио с предложением о проведении инвентаризации во всех подчиненных территориальных отделах в целях проверки сохранности денежных средств, в том числе изъятых по уголовному делу № 12001450038000935 и хранившихся в сейфе служебного кабинета Белявского М.В., сообщив фио о своей обеспокоенности за их сохранность. После этого, 20.02.2021 произведено обследование служебных помещений ОМВД России по адрес, в ходе которого обнаружена пропажа из сейфа служебного кабинета Белявского М.В. денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио Позднее в тот же день Белявский М.В. обнаружен по месту жительства и доставлен в отдел полиции, где в ходе беседы с сотрудниками УСБ ГУ МВД России по адрес и в процессе дачи объяснения подтвердил факт хранения денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, в сейфе служебного кабинета, ключи от которого имелись только у него (Белявского М.В.) в единственном экземпляре, категорически отрицая при этом какую-либо свою причастность к хищению указанного чужого имущества. При этом, в ходе приватной беседы наедине с Белявским М.В., происходившей в служебном кабинете начальника ОМВД России по адрес, тот все же признался, что денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, похищены им (Белявским М.В.) из сейфа своего служебного кабинета и вложены в какую-то финансовую организацию и ему якобы в настоящее время требуется время для их изъятия из нее. Таким образом, Белявский М.В. подтвердил свою причастность к хищению сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио При этом, у него сложилось устойчивое впечатление, что Белявский М.В. при совершении указанного преступления действовал не один, что в последующем нашло свое объективное подтверждение. После этого, примерно 24.02.2021 ему позвонил Белявский М.В., попросив о встрече. Позднее в тот же день он встретился с Белявским М.В. возле жилого дома по адресу: МО, адрес. На встрече Белявский М.В. находился в сопровождении фио, состоящего в должности оперуполномоченного 4 ОРЧ ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, что стало для него (фио) неожиданностью. В ходе указанной встречи Белявский М.В. и фио попросили, чтобы он (фио), используя свои должностные полномочия, поспособствовал увеличению времени, необходимого им для возвращения похищенных ими денежных средств в размере сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, ссылаясь якобы на невозможность обналичивания похищенного ими чужого имущества, вложенного в электронную криптовалюту, ввиду существенного падения ее курса. При этом, фио сообщил, что он с Белявским М.В. якобы обязуются вернуть похищенные денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра фио, в марте 2021 года. Кроме того, в ходе разговора Белявский М.В. обмолвился, что он с фио думали, что успеют вернуть похищенные ими и вложенные в электронную валюту денежные средства в размере сумма к началу февраля 2021 года, из чего он (фио) сделал вывод, что указанные денежные средства Белявский М.В. и фио присвоили себе не позднее января 2021 года. Таким образом, Белявский М.В. и фио подтвердили факт их совместной причастности к хищению денежных средств в размере сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, а также их последующего вложения в некую электронную криптовалюту в целях дополнительного получения незаконной прибыли. При этом, на момент разговора он не был удивлен тем обстоятельством, что к хищению денежных средств помимо самого Белявского М.В. причастен еще и фио, на что указывают следующие предшествовавшие данному разговору события. Так, либо в день обнаружения пропажи денежных средств из служебного кабинета Белявского М.В., либо непосредственного за сутки до обнаружения их пропажи, то есть 19.02.2021, в ходе разговора с фио последний сообщил, что о местонахождении Белявского М.В. может быть осведомлен оперуполномоченный фио, который, со слов фио, состоял в дружеских взаимоотношениях с Белявским М.В. и постоянно на протяжении нескольких последних месяцев чуть ли не ежедневно посещал Белявского М.В., находясь в его служебном кабинете. Предположив, что фио может быть осведомлен о местонахождении Белявского М.В. и обладать информацией о сохранности в сейфе последнего денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра фио, он (фио) вызвал фио в служебный кабинет фио, где фио в его (фио), фио и начальника ОУР УВД по адрес фио присутствии, сообщил следующее. Так, фио сначала категорически отрицал какую-либо свою осведомленность о местонахождении Белявского М.В. и денежных средств в размере сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, однако в процессе разговора поменял свою позицию, сообщив, что ему (фио) известно, что Белявский М.В. изъял указанные денежные средства из сейфа своего служебного кабинета и частично вложил их в конкретный вид цифровой валюты, наименование которой он (фио) не запомнил. При этом, фио затруднился ответить, сколько именно Белявским М.В. вложено денег из похищенных в цифровую валюту, а сколько находится непосредственно при нем. фио изначально категорически отрицал свою какую-либо причастность к хищению совместно с Белявским М.В. денежных средств в размере сумма, однако ближе к окончанию разговора в присутствии всех участвующих лиц признался, что принимал непосредственное участие в хищении совместно с Белявским М.В. указанного чужого имущества и их вложении в цифровую валюту. В дальнейшем в примерный период с 01.03.2021 по 10.03.2021 ему вновь позвонил Белявский М.В. и попросил о встрече, которая произошла в тот же период времени по месту его проживания по адресу: адрес, где Белявский М.В. сообщил, что похищенные и вложенные им с фио электронную криптовалюту денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра фио, не получается изъять из места их вложения и что он с фио не знают как вернуть похищенное имущество. В примерный период с 15.03.2021 по 22.03.2021 у него с Белявским М.В. состоялась очередная встреча в его (фио) служебном кабинете в УВД по адрес, где Белявский М.В. вновь сообщил, что похищенные и вложенные им с фио в электронную криптовалюту денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра фио, не получается изъять из места их вложения и что он (Белявский М.В.) с фио не знают как вернуть похищенное имущество. Он убежден, что к хищению денежных средств в сумме сумма причастны Белявский М.В. и фио(том № 8 л.д. 66-93, 98-103).

Протоколом проверки показаний свидетеля фио на месте от 01.06.2021, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания, сообщив об известных ему обстоятельствах хищения Белявским М.В. денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, и распоряжения похищенным по своему усмотрению, путем их вложения Белявским М.В. с помощью соучастников в конкретную разновидность цифровой валюты. В частности, фио указал места встреч с Белявским М.В. и фио, происходивших в период с февраля по март 2021 года по следующим адресам: встреча с Белявским М.В. в его (фио) служебном кабинете по адресу: адрес; встреча с Белявским М.В. в ОМВД России по адрес адрес по адресу: адрес; встреча с Белявским М.В. и фио по адресу: адрес; встреча с Белявским М.В. по адресу: адрес, в ходе которых Белявский М.В., среди прочего, подтвердил факт хищения денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, и распоряжения похищенным по своему усмотрению, путем их вложения с помощью соучастников в конкретную разновидность цифровой валюты (том № 8 л.д. 107-130).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УСБ ГУ МВД России по адрес, о том, что 20.02.2021 ему поступило указание проследовать в ОМВД России по адрес с целью проверки поступившей оперативной информации о хищении начальником следственного отдела указанного отдела полиции денежных средств в размере сумма, изъятых в ходе личного досмотра адресЕ. по уголовному делу № 12001450038000935. По прибытии в отдел полиции оперативными сотрудниками произведено обследование служебного кабинета Белявского М.В., в ходе которого при вскрытии металлического сейфа обнаружена пропажа хранившейся в нем вышеуказанной суммы денежных средств. После обнаружения пропажи денежных средств оперативными сотрудниками приняты меры к установлению местонахождения Белявского М.В., который на телефонные звонки не отвечал. Позднее в тот же день Белявский М.В. доставлен в отдел полиции, где в ходе приватной беседы с начальником следственного управления УВД по адрес фио признался последнему в хищении денежных средств из сейфа своего служебного кабинета и их вложении в некие финансовые инструменты в целях получения дополнительной незаконной прибыли. При этом, при получении объяснения Белявский М.В. категорически отрицал факт хищения денежных средств, в связи с чем им (фио) принято решение о документировании разговора с фио с помощью встроенного в мобильный телефон диктофона в целях подтверждения факта сообщения последнему Белявским М.В. обстоятельств хищения искомых денежных средств. В дальнейшем, сведения сообщенные фио о причастности Белявского М.В. к хищению денежных средств по уголовному делу № 12001450038000935 нашли свое объективное подтверждение в ходе расследования уголовного дела (том № 8 л.д. 135-141).

Ответом на поручение из УСБ ГУ МВД России по адрес от 31.03.2021 № 100/2119, согласно которому в распоряжение следствия представлен компакт-диск формата CD-R «Verbatim» с аудиозаписью разговора, состоявшегося 20.02.2021 между фио и фио (том № 11 л.д. 2-4);

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2021, согласно которого произведен осмотр компакт-диска формата CD-R «Verbatim» с аудиозаписью разговора, состоявшегося 20.02.2021 между фио и фио, поступившего в распоряжение следствия из УСБ ГУ МВД России по адрес 31.03.2021 за № 100/2119. В аудиофайле «Голос 011_sd» содержится аудиозапись разговора, состоявшегося 20.02.2021 между старшим оперуполномоченным по особо важным делам УСБ ГУ МВД России по адрес фио с одной стороны и заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником следственного управления фио с другой, зафиксированная в ходе проведения проверочных мероприятий фио, по факту утраты в ОМВД России по адрес денежных средств в размере сумма, изъятых у фио в ходе личного досмотра по уголовному делу № 12001450038000935. В ходе данного разговора фио среди прочего подтверждает факт своей осведомленности непосредственно от Белявского М.В. о хищении последним денежных средств в размере сумма, изъятых у фио в ходе личного досмотра по уголовному делу № 12001450038000935, и их последующего вложения при пособничестве неустановленных соучастников в некие финансовые инструменты (как установлено следствием в дальнейшем – разновидность цифровой валюты) (том № 14 л.д. 3-7);

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника следственного управления УВД по адрес, о том, что в СО ОМВД России по адрес расследовалось уголовное дело уголовное дело № 12001450038000935, возбужденное 24.10.2020 по заявлению фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, в рамках которого среди прочих лиц задержан фио, у которого в ходе производства личного досмотра обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма. После изъятия у фио денежных средств по ним в ЭКЦ УВД по адрес проведено технико-криминалистическое исследование, подтвердившее их подлинность. Примерно в конце января 2021 года им принято решение об изъятии уголовного дела № 12001450038000935 из производства СО ОМВД России по адрес и передачи для организации дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД по адрес. Примерно через 2-3 дня после данного решения к нему в служебный кабинет прибыл оперуполномоченный 4 отделения ОУР УВД по адрес фио с просьбой об отложении срока изъятия уголовного дела из производства СО ОМВД России по адрес до середины февраля 2021 года, ввиду его не сформированности и необходимости получения заключения психиатрической судебной экспертизы, на что он (фио) ответил согласием. фио в ходе беседы также утверждал, что осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела № 12001450038000935, что в последующем оказалось ложью. В дальнейшем, примерно 15.02.2021 он ушел в очередной оплачиваемый отпуск, откуда вернулся 24.02.2021. Находясь в отпуске, 18.02.2021 ему позвонил начальник ОМВД по адрес фио, сообщив, что начальник следственного управления фио запросил у него для изучения уголовное дело № 12001450038000935, а также изъятые по нему денежные средства в сумме сумма и что якобы он (фио), со слов Белявского М.В., в курсе сложившейся ситуации и в этой связи должен попросить фио не требовать предоставления ему изъятых по данному делу материальных ценностей. Не понимая о чем идет речь, разговор с фио был окончен. Далее, он созвонился с фио, который сообщил о своей обеспокоенности за сохранность и фактическое наличие в ОМВД России по адрес изъятых по уголовному делу № 12001450038000935 денежных средств. Позднее в тот же день он позвонил фио, который попросил перезвонить его посредством приложений «ВотсАпп» или «Сигнал», боясь прослушивания их телефонного разговора. Перезвонив фио по указанному последним мобильному приложению, он (фио) попросил объяснить последнего по какой причине фио утверждает, что он (фио) в курсе ситуации с изъятыми по уголовному делу № 12001450038000935 денежными средствами, поинтересовавшись при этом у фио в том, не вложили ли они с Белявским М.В. изъятые по делу денежные средства в электронную валюту, на что фио ответил, что указанных денежных средств сейчас нет. Будучи удивленным ответом фио, он (фио) сказал, что если фио с Белявским М.В. присвоили себе денежные средства, изъятые по уголовному делу № 12001450038000935, то их необходимо вернуть и не ссылаться на его (фио) якобы осведомленность об этом, на что фио ответил: «Была инсайдерская информация, что-то пошло не так». По выходу из отпуска примерно 24.02.2021 – 25.02.2021 фио сообщил фио, что 20.02.2021 при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В. сотрудниками УСБ ГУ МВД России по адрес выявлен факт пропажи из сейфа начальника следственного отдела сумма. При этом, фио сообщил, что к хищению денежных средств причастен начальник следственного отдела Белявский М.В., который лично после его доставления в ОМВД России по адрес признался в хищении сумма, а также их вложении в какую-то финансовую организацию. Кроме того, фио поставил его в известность о том, что за день до установления факта утраты из служебного сейфа Белявского М.В. денежных средств по уголовному делу № 12001450038000935, в целях установления местонахождения Белявского М.В., он (фио) предложил врио начальника УВД по адрес фио вызвать для дачи пояснений по данному поводу фио Со слов фио, в ходе общения с фио, которое происходило в служебном кабинете фио в присутствии самого фио, а также фио и начальника ОУР УВД по адрес фио, фио фактически сообщил о своей осведомленности в хищении Белявским М.В. денежных средств по уголовному делу № 12001450038000935. В дальнейшем, в ходе личных бесед с фио, происходивших в примерный период с 24.02.2021 по 10.03.2021, последний сообщил, что у него в указанный период времени происходил ряд встреч как совместных, так и раздельных с Белявским М.В. и фио, в ходе которых Белявский М.В. и фио подтвердили факт присвоения изъятых по уголовному делу № 12001450038000935 денежных средств в размере сумма и их вложения в цифровую валюту в целях получения дополнительной незаконной прибыли. Таким образом, после общения с фио у него не осталось сомнений в том, что Белявский М.В. и фио присвоили себе денежные средства по уголовному делу № 12001450038000935 в размере сумма и вложили их в цифровую валюту в целях последующего извлечения дополнительной прибыли. В дальнейшем, в примерный период с 10.03.2021 по 20.03.2021 по инициативе фио в его служебном кабинете состоялась встреча с Белявским М.В., на которой также присутствовал и он (фио). В ходе разговора Белявский М.В. подтвердил уже в его (фио) и фио непосредственном присутствии факт присвоения им с фио денежных средств по уголовному делу № 12001450038000935 в размере сумма и их вложении в цифровую валюту «Linkdown» в целях последующего извлечения дополнительной прибыли. При этом, в ходе разговора Белявский М.В. утверждал, что его знакомые готовы одолжить ему для возврата похищенного денежные средства, вырученные от продажи дорогостоящих автомобилей марки «Рейндж Ровер». От озвученной идеи погашения части похищенного имущества путем оформления потребительского кредита Белявский М.В. отказался. В процессе разговора Белявский М.В. также сообщил о стоимости цифровой валюты «Linkdown» на момент вложения в нее похищенных денежных средств и в настоящее время. Из сказанного Белявским М.В. получалось, что курс цифровой валюты «Linkdown» упал с момента вложения в нее похищенных денежных средств кратно и на момент разговора Белявский М.В. мог вернуть фактически 6 000 000 – сумма от всей суммы похищенного. В дальнейшем, 22.03.2021 фио принято решение о его (фио) выезде по месту жительства Белявского М.В. в целях проверки его местонахождения, ввиду нахождения того длительное время на больничном. 23.03.2021 он прибыл по месту жительства Белявского М.В. по адресу: адрес тупик, д. 11, комната 318, где Белявский М.В. сообщил, что денежные средства ему (Белявскому М.В.) для возмещения ущерба так никто и не одолжил. При этом, Белявский М.В. в процессе разговора в очередной раз подтвердил наименование криптовалюты, в которую он с фио вложили похищенные по уголовному делу № 12001450038000935 денежные средства в размере сумма, продемонстрировав при этом график ее незначительного роста на своем телефонном аппарате, не достаточного однако для возмещения всей суммы похищенного. В дальнейшем 26.03.2021 ему стало известно, что в отношении Белявского М.В. 25.03.2021 возбуждено уголовное дело и он помещен под стражу (том № 8 л.д. 142-159).

Протоколами проверок показаний свидетеля фио на месте от 04.06.2021 и 08.06.2021, в ходе которых он подтвердил ранее данные им показания, сообщив об известных ему обстоятельствах хищения Белявским М.В. денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, и распоряжения похищенным по своему усмотрению путем их вложения с помощью соучастников в конкретную разновидность цифровой валюты. В частности, фио указал места встреч с Белявским М.В., происходивших в период с февраля по март 2021 года по следующим адресам: встреча с Белявским М.В. в служебном кабинете фио по адресу: адрес; встреча с Белявским М.В. по адресу: адрес тупик, д. 11, комната 318, в ходе которых Белявский М.В., среди прочего, подтвердил факт хищения денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, и распоряжения похищенным по своему усмотрению путем их вложения с помощью соучастников в конкретную разновидность цифровой валюты (том № 8 л.д. 164-178, 179-188).

Копией рапорта от 23.03.2021, составленного заместителем начальника СУ УВД по адрес фио, согласно которого им 23.03.2021 осуществлен выезд по месту жительства Белявского М.В., в целях проверки социально-бытовых условий проживания последнего (том № 11 л.д. 67).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника УВД по адрес – начальника полиции, о том, что примерно 15.02.2021 к нему обратился заместитель начальника УВД по адрес – начальник следственного управления фио со сведениями о поступившей ему конфиденциальной информации, касаемой хищения в ОМВД России по адрес крупной суммы денежных средств, изъятой в рамках расследования одного из уголовных дел, расследуемых в указанном территориальном отделе полиции. При этом, фио также сообщил ему, что начальник следственного отдела ОМВД России по адрес Белявский М.В. долгое время находится на больничном и не выходит на связь, что, по его словам, является подозрительным и свидетельствует о том, что он может быть осведомлен о конкретных обстоятельствах хищения денежных средств. В целях проверки поступившей информации им не позднее 18.02.2021 подготовлено распоряжение на проведение внеочередной инвентаризации вещественных доказательств по всему управлению. Указанное распоряжение издано именно в целях подтверждения, либо опровержения факта пропажи в ОМВД России по адрес денежных средств, изъятых по одному из уголовных дел. Примерно 19.02.2021 фио доложил ему, что в целях проверки сохранности материальных ценностей, изъятых по уголовным делам в ОМВД России по адрес, он (фио) инициативно проследовал в данный отдел полиции, где ему стало известно, что начальник следственного отдела на протяжении двух месяцев находится на больничном, на работе не появляется, о своем местонахождении не сообщает, а в закрытом сейфе служебного кабинета последнего хранится крупная сумма денежных средств, изъятых по уголовному делу № 12001450038000935, в размере сумма. При этом, проверить наличие в сейфе начальника следственного отдела Белявского М.В. указанных материальных ценностей не представилось возможным, ввиду отсутствия ключей от сейфа. Далее, фио ввиду обеспокоенности за сохранность денежных средств, изъятых по уголовному делу № 12001450038000935, хранящихся как оказалось в сейфе служебного кабинета Белявского М.В., длительного отсутствия самого начальника следственного отдела и комплектов ключей от сейфа его служебного кабинета и в этой связи невозможности проверки наличия изъятых по делу № 12001450038000935 денежных средств, предложил ему (фио) вызвать для беседы оперуполномоченного ОУР УВД по адрес фио, который, со слов фио, мог быть осведомлен как о местонахождении Белявского М.В., так и о сохранности в сейфе служебного кабинета последнего изъятых по делу денежных средств. Позднее в тот же день фио вызван в его (фио) служебный кабинет, где в его (фио), фио и начальника ОУР УВД по адрес фио присутствии подтвердил факт изъятия Белявским М.В. из сейфа своего служебного кабинета хранящихся в нем денежных средств, изъятых по уголовному делу № 12001450038000935, и их вложения в какую-то организацию для извлечения дополнительной прибыли. При этом на прямые вопросы фио о непосредственном участии фио в хищении денежных средств, последний не отрицал данный факт, признавшись в своей осведомленности хищения Белявским М.В. указанных денежных средств и их вложении в какую-то финансовую организацию в целях незаконного обогащения. В дальнейшем, 20.02.2021 ему стало известно, что при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В. сотрудниками УСБ ГУ МВД России по адрес выявлен факт пропажи из его сейфа сумма, ранее изъятых по уголовному делу № 12001450038000935. При этом, на момент обнаружения пропажи денежных средств из служебного кабинета Белявского М.В., последнего не было на рабочем месте по причине нахождения на больничном. При этом, фио ему доложено, что в ходе неоднократных попыток связаться с Белявским М.В. по средствам телефонной связи, последний на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем начальником отдела полиции принято решение об организации его поисковых мероприятий по месту жительства последнего. После установления факта кражи денежных средств из сейфа служебного кабинета Белявского М.В. материал по данному факту направлен им для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в ГСУ СК России по адрес (том № 8 л.д. 191-195).

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля фио от 26.05.2021, состоящего в должности врио начальника ОМВД России по адрес, о том, что ранее с ноября 2020 года по апрель 2021 года он состоял в должности начальника ОУР УВД по адрес. Примерно 15.02.2021 ему стало известно, что сотрудники ОМВД России по адрес не смогли отчитаться о местонахождении крупной суммы денежных средств в размере сумма, изъятой в ходе личного досмотра фио по уголовному делу № 12001450038000935, по причине отсутствия на рабочем месте начальника следственного отдела Белявского М.В., у которого находился единственный комплект ключей от сейфа, где якобы хранились указанные материальные ценности. После этого, в УВД по адрес повсеместно поползли слухи о том, что денежные средства в размере сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, похищены. В дальнейшем, примерно 19.02.2021 в вечернее время его (фио) в свой служебный кабинет пригласил врио начальника УВД по адрес фио, где также уже находился начальник следственного управления фио Далее, фио сообщил, что у него имеется информация о том, что начальником СО ОМВД России по адрес Белявским М.В. присвоены хранившиеся в сейфе его служебного кабинета сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, и что к организации пропажи данных денежных средств может быть причастен оперуполномоченный ОУР УВД по адрес фио При этом, фио в подтверждение своих слов также сообщил, что начальник следственного отдела Белявский М.В., в сейфе которого должны храниться указанные денежные средства, на протяжении двух месяцев находится на больничном, на работе не появляется, на связь длительное время не выходит, ключи и доступ к сейфу для проверки сохранности материальных ценностей не предоставляет, что может свидетельствовать о его причастности к присвоению указанного чужого имущества. Далее, в служебный кабинет фио им (фио) вызван оперуполномоченный фио, который после проведенной с ним беседы подтвердил факт присвоения Белявским М.В. денежных средств в сумме сумма, изъятых по уголовному делу № 12001450038000935, и их вложения в какую-то организацию для извлечения прибыли. В ходе дальнейшего разговора фио изначально категорически отрицал свою какую-либо причастность к изъятию совместно с Белявским М.В. денежных средств в размере сумма, однако ближе к окончанию разговора в присутствии всех участвующих лиц на прямой вопрос фио «Ты был в курсе всего происходящего? Ты в этом участвовал?», сказал, что его ввели в заблуждение и деньги будут возвращены то ли «05.03.2021», то ли «15.03.2021». Услышав ответ фио о его возможной причастности к хищению совместно с Белявским М.В. денежных средств по уголовному делу № 12001450038000935, у него (фио) сложилось стойкое убеждение в том, что фио причастен совместно с Белявским М.В. как к их присвоению, так и вложению в финансовые инструменты в целях получения прибыли от их использования. В дальнейшем, 20.02.2021 ему стало известно, что при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В. сотрудниками УСБ ГУ МВД России по адрес выявлен факт пропажи из его сейфа сумма, ранее изъятых по уголовному делу № 12001450038000935. При этом, на момент обнаружения пропажи денежных средств из служебного кабинета Белявского М.В. последнего не было на рабочем месте по причине нахождения на больничном. Кроме того, 20.02.2021 у него в служебном кабинете состоялся разговор с фио, в ходе которого тот, по-видимому будучи уже морально подготовленным к возможным вопросам, переосмыслив ранее сообщенные им в служебном кабинете фио сведения о его и Белявского М.В. причастности к присвоению сумма, ранее изъятых по уголовному делу № 12001450038000935, стал категорически отрицать какую-либо свою осведомленность о судьбе указанных денежных средств и личную причастность к организации и совместному участию с Белявским М.В. в их хищении. При этом, фио выдвинул новую версию о пропаже денежных средств, сообщив, что якобы денежные средства в сумме сумма, ранее изъятые по уголовному делу № 12001450038000935, украли у Белявского М.В., и он будет помогать в их возвращении последнему. В дальнейшем ему стало известно, что якобы Белявский М.В. и фио занимаются попыткой возврата похищенной ими суммы денежных средств в размере сумма для того, чтобы не нести уголовную ответственность за их присвоение (том № 8 л.д. 197-201).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по адрес, о том, что 24.10.2020 в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях отдела внутренних дел за № 17077 от 24.10.2020. В ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, 27.10.2020 при очередной передаче фио под контролем сотрудников ОУР ОМВД России по адрес курьеру, оказавшемуся впоследствии фио, денежных средств, последний задержан с поличным подчиненными ему (фио) сотрудниками. После задержания фио материал проверки 27.10.2020 передан в СО ОМВД России по адрес, где в тот же день возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Позднее в тот же день в жилище задержанного фио по адресу: адрес произведен обыск, в ходе которого задержан мужчина, оказавшийся фио, пытавшийся пройти в квартиру во время проведения в ней обыска. Далее фио доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра последнего сотрудниками полиции у него обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма. По окончании личного досмотра обнаруженные при фио денежные средства переданы ему (фио) на хранение. 28.10.2020 у начальника ОМВД фио состоялось совещание, по результатам которого принято решение о копировании и переписи всех банкнот билетов Банка России, изъятых в ходе личного досмотра фио, в целях последующего проведения по ним технико-криминалистического исследования на предмет подтверждения их подлинности и помещения изъятого на расчетный счет бухгалтерии УВД по адрес. В примерный период с 30.10.2020 по 04.11.2020 подчиненными ему оперативными сотрудниками с помощью копировального устройства произведено копирование сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио, а также перепись их серийных номеров, после чего 19.11.2020 он (фио) передал денежные средства под расписку Белявскому М.В., которым в тот же день в ЭКЦ УВД по адрес по ним назначено технико-криминалистическое исследование. Примерно 02.12.2020 по окончании проведения исследования он лично передал Белявскому М.В. в его служебном кабинете справку об исследовании денежных средств, а также сами объекты исследования – сумма, упакованные в полимерный пакет черного цвета. На момент передачи сумма упаковка, в которой они находились, нарушена не была. После передачи Белявскому М.В. денежных средств, последний составил расписку об их получении на ксерокопии первого листа справки об исследовании денежных купюр за № 1201 от 19.11.2020, после чего в его (фио) присутствии поместил полимерный пакет с денежными средствами в сейф своего служебного кабинета. В период с 02.12.2020 по 25.12.2020 в ходе совещаний начальник отдела полиции фио неоднократно в его (фио) присутствии интересовался у Белявского М.В. о том, направил ли тот в бухгалтерию УВД по адрес денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, на что Белявский М.В. утверждал, что в ближайшее время сдаст указанные денежные купюры в бухгалтерию для их помещения на лицевой счет Управления. В дальнейшем, 20.02.2021 ему стало известно, что при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В. сотрудниками собственной безопасности выявлен факт пропажи из его сейфа сумма, ранее изъятых в ходе личного досмотра фио Предполагает, что к хищению денежных средств может быть причастен сам начальник СО Белявский М.В., так как только у него имелись ключи от сейфа его служебного кабинета. Кроме того, после проведенного 20.02.2021 обследования служебного кабинета Белявского М.В. и установления факта утраты сумма, он (фио) неоднократно получал информацию, которая каким-то образом распространилась повсеместно среди всех сотрудников УВД по адрес, о том, что Белявский М.В. в период хранения в своем сейфе сумма присвоил их себе и совместно с каким-то сотрудником УВД по адрес пытался посредством проведения каких-то рискованных финансовых операций в отношении указанных денежных средств получить проценты от их использования, однако просчитался, потеряв в результате неудачных вложений все вложенные денежные средства (том № 8 л.д. 56-65).

Протоколом выемки от 24.03.2021, согласно которого у фио изъяты: рукописная расписка, составленная 02.12.2020 Белявским М.В. на ксерокопии первой страницы справки об исследовании № 1201 от 19.11.2020 (дата окончания производства исследования 02.12.2020) по уголовному делу № 12001450038000935, о получении от фио сумма после проведения технико-криминалистического исследования документов в ЭКЦ УВД по адрес; рукописная расписка, составленная 19.11.2020 Белявским М.В., о получении от фио 5157 купюр достоинством сумма каждая и 21 купюры достоинством сумма каждая на общую сумму сумма (том № 1 л.д. 148-154);

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2022, согласно которого произведен осмотр: рукописной расписки, составленной 02.12.2020 Белявским М.В. на ксерокопии первой страницы справки об исследовании № 1201 от 19.11.2020 (дата окончания производства исследования 02.12.2020) по уголовному делу № 12001450038000935, о получении от фио сумма после проведения технико-криминалистического исследования документов в ЭКЦ УВД по адрес, изъятой 24.03.2021 в ходе производства выемки у фио; рукописной расписки, составленной 19.11.2020 Белявским М.В., о получении от фио 5157 купюр достоинством сумма каждая и 21 купюры достоинством сумма каждая на общую сумму сумма, изъятой 24.03.2021 в ходе производства выемки у фио (том № 14 л.д. 121-133).

Заключением эксперта № 1445 от 23.04.2021, согласно которого рукописные записи, расположенные в расписке, начинающейся словами: «Я начальник СО ОМВД России по адрес…», заканчивающейся словами: «…Белявский М.В.» (рукописная расписка, составленная 19.11.2020 Белявским М.В., о получении от фио 5157 купюр достоинством сумма каждая и 21 купюры достоинством сумма каждая на общую сумму сумма, изъятая 24.03.2021 в ходе производства выемки у фио), а также краткая запись: «Получил Белявский М.В. 02.12.2020», расположенная в верхней правой части копии первого листа справки об исследовании № 1201 от 19.11.2020 по уголовному делу № 12001450038000935 (рукописная расписка, составленная 02.12.2020 Белявским М.В. на ксерокопии первой страницы справки об исследовании № 1201 от 19.11.2020 (дата окончания производства исследования 02.12.2020) по уголовному делу № 12001450038000935, о получении от фио сумма после проведения технико-криминалистического исследования документов в ЭКЦ УВД по адрес, изъятая 24.03.2021 в ходе производства выемки у фио) – выполнены Белявским М.В. Подписи, расположенные: в расписке, начинающейся словами: «Я начальник СО ОМВД России по адрес…», заканчивающейся словами: «…Белявский М.В.» (рукописная расписка, составленная 19.11.2020 Белявским М.В., о получении от фио 5157 купюр достоинством сумма каждая и 21 купюры достоинством сумма каждая на общую сумму сумма, изъятая 24.03.2021 в ходе производства выемки у фио); в верхней правой части копии первого листа справки об исследовании № 1201 от 19.11.2020 по уголовному делу № 12001450038000935 (рукописная расписка, составленная 02.12.2020 Белявским М.В. на ксерокопии первой страницы справки об исследовании № 1201 от 19.11.2020 (дата окончания производства исследования 02.12.2020) по уголовному делу № 12001450038000935, о получении от фио сумма после проведения технико-криминалистического исследования документов в ЭКЦ УВД по адрес, изъятая 24.03.2021 в ходе производства выемки у фио) – выполнены Белявским М.В. (том № 10 л.д. 131-136).

Показаниями свидетеля фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что состоит в должности начальника ЭКЦ УВД по адрес. 19.11.2020 в ЭКЦ прибыли начальник ОУР ОМВД России по адрес фио и начальник СО ОМВД России по адрес Белявский М.В., сообщив о необходимости проведения технико-криминалистического исследования в отношении крупной суммы денежных средств в размере около сумма, изъятых в рамках расследования уголовного дела № 12001450038000935, на предмет подтверждения их подлинности. Далее, в присутствии фио и Белявского М.В., он (фио) вызвал в свой служебный кабинет старшего эксперта ЭКЦ УВД по адрес фио, которой передал запрос на проведение исследования, убрав объекты исследования в сейф. По окончании исследования 02.12.2020 фио представила ему на подпись справку об исследовании за № 1201 от 02.12.2020 и упакованные в полимерный сейф-пакет серого цвета объекты исследования – денежные средства, изъятые в ходе расследования уголовного дела № 12001450038000935, которые в тот же день переданы сотрудникам ОМВД России по адрес адрес под расписку. О том, что указанные денежные средства позднее похищены кем-то из числа сотрудников ОМВД по адрес ему стало известно в середине марта 2021 года, когда в отношении начальника СО ОМВД России по адрес Белявского М.В. возбудили уголовное дело. Также свидетель в судебном заседании охарактеризовал Белявского М.В. с положительной стороны.

Показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, согласно которым 19.11.2020 ее вызвал начальник ЭКЦ фио, где в присутствии начальника ОУР ОМВД России по адрес фио и начальника СО ОМВД России по адрес Белявского М.В. дал указание на проведение технико-криминалистического исследования документов в отношении денежных средств в размере около сумма, изъятых в рамках расследования уголовного дела на предмет подтверждения их подлинности. По окончании исследования 02.12.2020 она представила фио на подпись справку об исследовании за № 1201 от 02.12.2020 и упакованные в полимерный сейф-пакет серого цвета объекты исследования – денежные средства, изъятые в ходе расследования уголовного дела № 12001450038000935, которые в тот же день переданы сотрудникам ОМВД России по адрес под расписку.

Копией сопроводительного письма от 19.11.2020 № 09/б/н о направлении в ЭКЦ УВД по адрес денежных средств в сумме сумма, изъятых 28.10.2020 в ходе личного досмотра фио по уголовному делу № 12001450038000935 для проведения технико-криминалистического исследования, в целях подтверждения их подлинности (том № 1 л.д. 241-267);

Копией справки об исследовании № 1201 от 19.11.2020 (дата окончания производства исследования 02.12.2020), проведенного в отношении денежных средств в сумме сумма, изъятых 28.10.2020 в ходе личного досмотра фио по уголовному делу № 12001450038000935, согласно выводов которого 5157 банкнот билетов Банка России номиналом сумма каждая и 21 банкнота билетов Банка России достоинством сумма каждая – изготовлены предприятием адрес, осуществляющим производство государственных денежных знаков России (том № 1 л.д. 268-288);

Протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2021, согласно которого произведен осмотр служебных помещений в ОМВД России по адрес по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия, среди прочего, обнаружены и изъяты 1294 листа бумаги формата А4, содержащие светокопии изображений денежных билетов Банка России номиналом сумма и сумма (том № 13 л.д. 3-18);

Протоколом осмотра документов от 14.09.2021, согласно которого произведен осмотр 1294 листа бумаги формата А4, содержащие светокопии изображений денежных билетов Банка России номиналом сумма и сумма, изъятых 29.03.2021 в ходе производства осмотра места происшествия в ОМВД России по адрес. В ходе проведения сравнительного осмотра номеров банкнот, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия 29.03.2021 в ОМВД России по адрес, с номерами банкнот, перечисленными в справке об их исследовании № 1201 от 02.12.2020, установлена их полная идентичности (том № 14 л.д. 37-118);

Протоколом осмотра предметов от 01.02.2022, согласно которого произведен осмотр компакт-диска формата CD-R «Verbatim», поступившего из адрес» за исходящим № 1-26.5/372 от 17.01.2022. В ходе производства осмотра компакт-диска формата CD-R «Verbatim», в нем обнаружена информация со сведениями о банкнотах Банка России, изъятых 28.10.2020 в ходе проведения личного досмотра фио В ходе анализа предоставленных сведений установлено, что номера запрашиваемых банкнот билетов Банка России достоинством сумма в общем количестве 5155 банкнот изготовлены в единственных экземплярах в периоды с 2005 по 2020 годы. Номера запрашиваемых банкнот билетов Банка России достоинством сумма в общем количестве 21 банкнота изготовлены в единственных экземплярах в период с 2000 по 2019 годы. 8 номеров банкнот билетов Банка России выпускались в иных модификациях, отличных от модификаций запрашиваемых банкнот (том № 14 л.д. 219-225);

Протоколом выемки от 14.07.2021, согласно которого у свидетеля фио изъят USB-флеш накопитель в корпусе белого цвета, содержащий текстовый документ с серийными номерами отсканированных банкнот на общую сумму сумма, изъятых 28.10.2020 в ходе личного досмотра фио по уголовному делу № 12001450038000935 (том № 13 л.д. 39-42);

Протоколом осмотра предметов от 01.09.2021, согласно которого произведен осмотр USB-флеш накопителя в корпусе белого цвета, изъятого 14.07.2021 в ходе производства выемки у фио В ходе производства осмотра USB-флеш накопителя на нем обнаружен текстовый файл в формате документа «Microsoft Word 97-2003 .doc», представляющий собою запрос на проведение технико-криминалистического исследования в отношении 5157 банкнот Банка России номиналом сумма и 21 банкноты Банка России номиналом сумма, изъятых по уголовному делу № 12001450038000935, в целях установления факта их изготовления адрес. Данный документ составлен от имени начальника ОМВД России по адрес фио на имя начальника ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио и содержит 5157 серийных номеров банкнот Банка России номиналом сумма и 21 серийный номер банкнот Банка России номиналом сумма, всего на общую сумму сумма (том № 14 л.д. 192-197);

Ответом на запрос из ЦБ УВД по адрес от 02.03.2021 № 09/8630, согласно которому сдача денежных средств по уголовному делу № 12001450038000935 в бухгалтерию управления не производилась (том № 7 л.д. 192)

Показаниями свидетеля фио, которая как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснила, что состоит в должности заместителя начальника СО ОМВД России по адрес, о том, что 24.10.2020 в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела за № 17077 от 24.10.2020, по результатам рассмотрения которого 27.10.2020 СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. 28.10.2020 начальник следственного отдела Белявский М.В. сообщил ей, что по результатам проведенных следственных и процессуальных действий в период с 27.10.2020 по 28.10.2020 сотрудниками уголовного розыска произведено задержание лиц, причастных к совершению мошеннических действий в отношении фио, оказавшихся фио и фио В тот же день данное уголовное дело передано Белявским М.В. в ее производство, после чего ею произведено задержание фио и фио, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем при изучении уголовного дела № 12001450038000935 ею установлено, что при проведении 28.10.2020 личного досмотра фио, у него обнаружена и изъята крупная сумма денежных средств в размере сумма, купюрами достоинством 5000 и сумма. При этом изъятые денежные средства ей вместе с протоколом личного досмотра фио не передавались. Примерно в конце октября – начале ноября 2020 года ей стало известно от Белявского М.В., что им принято решение о направлении сумма на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в целях определения их подлинности, которое назначено 19.11.2020. При этом в период до назначения Белявским М.В. исследования сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес произведено копирование и перепись всех сумма с указанием их серийных номеров в электронном виде. Ксерокопии указанных денежных купюр долгое время хранились в служебном кабинете Белявского М.В. После проведенного исследования, заключение которого получено примерно в начале декабря 2020 года, Белявский М.В. сообщил, что денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра фио, находятся у него и хранятся в сейфе его служебного кабинета. Позднее примерно 15.01.2021 Белявским М.В. ей переданы объекты, изъятые в ходе личного досмотра фио и в ходе производства обыска в жилище фио, при визуальном осмотре которых ею установлено отсутствие среди переданных Белявским М.В. предметов сумма. На ее просьбы о необходимости передачи ей указанных денежных средств для производства их осмотра, Белявский М.В. отвечал отказом, ссылаясь на необходимость их хранения в сейфе своего служебного кабинета. Ключи от сейфа служебного кабинета Белявского М.В., где по утверждению последнего после проведения технико-криминалистического исследования хранились денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра фио, имелись у Белявского М.В. в единственном экземпляре. Посторонние лица, в том числе сотрудники следственного отдела, доступа к сейфу служебного кабинета Белявского М.В. не имели. Белявский М.В. никогда не оставлял сейф служебного кабинета открытым. Ключи от сейфа служебного кабинета хранились только у Белявского М.В., дубликатов ключей у сотрудников ОМВД не имелось. После окончания рабочего дня Белявский М.В. всегда носил ключи от сейфа своего служебного кабинета при себе. При ней Белявский М.В. всегда доставал ключи от сейфа своего служебного кабинета из сумки. В служебном кабинете Белявский М.В. ключи от сейфа не хранил, по окончании рабочего дня не имел привычки оставлять ключи в замке дверцы сейфа. Таким образом, только Белявский М.В. имел доступ к содержимому сейфа, расположенного в его служебном кабинете, где, с его слов, хранились сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио 20.02.2021 произведено обследование служебного кабинета Белявского М.В., по результатам которого обнаружена пропажа из его сейфа хранившихся в нем денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра фио В настоящее время ей известно, что именно Белявский М.В. причастен к хищению сумма, изъятых 28.10.2020 в ходе производства личного досмотра фио При этом, подозрения о причастности Белявского М.В. к хищению денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра фио, возникли у нее примерно в конце января – начале февраля 2021 года, то есть еще до обследования служебного кабинета Белявского М.В., на что указывали следующие обстоятельства. Так, в период с конца октября 2020 года по февраль 2021 года она практически ежедневно просила Белявского М.В. передать ей денежные средства, изъятые у фио, на что Белявский М.В. постоянно под различными, в том числе и надуманными предлогами уклонялся от их фактической передачи последней. Какого-либо внятного объяснения отказа в передаче ей для осмотра денежных купюр, изъятых у фио, Белявский М.В. за все это время дать так и не смог. Кроме того, ее также смутил факт постоянного нахождения Белявского М.В. примерно с середины декабря 2020 года на больничном, что показалось ей подозрительным, так как Белявский М.В. стремительно ушел на больничный через непродолжительное время после окончания проведения в ЭКЦ УВД по адрес исследования сумма. Вышеуказанные нелогичные, по ее мнению, действия Белявского М.В. вызвали у нее в тот момент некоторые подозрения и опасения в сохранности переданных Белявскому М.В. денежных средств. В дальнейшем, примерно за неделю до проведения обследования служебного кабинета и сейфа Белявского М.В. к ней подошел начальник отдела полиции фио, сообщив, что денежные средства, изъятые 28.10.2020 в ходе производства личного досмотра фио в сумме сумма, пропали, спросив о ее осведомленности по данному поводу, на что она ответила отрицательно. При этом, фио известно, что Белявский М.В., после того, как его после продолжительных поисков привезли 20.02.2021 в здание отдела полиции категорично настаивал на том, что денежные средства, изъятые по уголовному делу № 12001450038000935, хранились в сейфе его служебного кабинета и ему не известно, куда они могли пропасть. Вместе с тем, версия Белявского М.В. о том, что денежные средства, изъятые по уголовному делу № 12001450038000935, все время хранились в сейфе его служебного кабинета, опровергаются действиями самого Белявского М.В., которым примерно 25.03.2021 ей возле здания отдела полиции возвращен полимерный сверток с завернутыми в него денежными купюрами в общей сумме сумма, которые Белявский М.В. выдал за денежные средства, изъятые 27.10.2020 в ходе производства обыска в жилище фио Таким образом, Белявский М.В. вернув ей часть изъятых по уголовному делу № 12001450038000935 денежных средств в сумме сумма, по-видимому рассчитывал избежать уголовной ответственности за факт их присвоения. Указанные нелогичные действия Белявского М.В. по сути подтверждают его причастность к хищению сумма, так как указанная сумма хранилась по утверждению самого Белявского М.В. в сейфе его служебного кабинета вместе с переданными ей примерно 25.03.2021 сумма, изъятыми в ходе обыска в жилище фио (том № 8 л.д. 203-212).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2021, согласно которого произведен осмотр материалов уголовного дела № 12001450038000935, возбужденного 27.10.2020 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По результатам осмотра 23.03.2021 материалов уголовного дела № 12001450038000935 произведено их фотографирование с последующим копированием полученных электронных фотоизображений на USB-флеш накопитель «Matrix». В ходе осмотра материалов уголовного дела № 12001450038000935, обнаружены следующие сведения и документы, представляющие интерес для следствия, а именно: 27.10.2020 следователем СО ОМВД России по адрес фио возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; 27.10.2020 в жилище по адресу: адрес. кв. 39 произведен обыск, в ходе которого среди прочего обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма. 28.10.2020 у фио по результатам личного досмотра в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма. 28.10.2020 на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по адрес – начальника СО Белявского М.В., уголовное дело № 12001450038000935 передано для производства предварительного следствия заместителю начальника СО ОМВД России по адрес фио; 28.10.2020 фио вынесено постановление о принятии уголовного дела № 12001450038000935 к своему производству.

(том № 5 л.д. 3-215, том № 6 л.д. 3-224).

Показаниями свидетеля фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, о том, что 24.10.2020 в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела за № 17077 от 24.10.2020. В ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий 27.10.2020 при очередной передаче фио под контролем сотрудников ОУР ОМВД России по адрес курьеру, оказавшемуся впоследствии фио, денежных средств, последний задержан с поличным сотрудниками отделения уголовного розыска. После задержания фио материал проверки 27.10.2020 передан в СО ОМВД России по адрес начальнику следственного отдела Белявскому М.В., где в тот же день возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Далее в жилище фио произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции произведено задержание пытавшегося попасть в обыскиваемое жилище неизвестного мужчины, оказавшегося фиоадресЕ. в тот же день доставлен в ОМВД России по адрес, где по результатам проведенного личного досмотра последнего в рюкзаке обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма. В дальнейшем указанные денежные средства откопированы и направлены в ЭКЦ УВД по адрес для производства технико-криминалистического исследования на предмет подтверждения их подлинности. По окончании производства технико-криминалистического исследования примерно в начале декабря 2020 года денежные средства переданы заместителю начальника ОМВД России по адрес – начальнику следственного отдела Белявскому М.В. 20.02.2021 ему стало известно, что при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В. сотрудниками собственной безопасности выявлен факт пропажи из его сейфа сумма, ранее изъятых в ходе личного досмотра фио После проведенного 20.02.2021 обследования служебного кабинета Белявского М.В. и установления факта утраты из его служебного сейфа денежных средств, он (фио) неоднократно получал информацию, которая каким-то образом распространилась повсеместно среди всех сотрудников УВД по адрес о том, что начальник СО Белявский М.В. в период хранения в своем сейфе сумма присвоил их себе и совместно с оперуполномоченным ОУР УВД по адрес фио пытался посредством проведения каких-то рискованных финансовых операций в отношении указанных денежных средств получить проценты от их использования. Белявского М.В. может охарактеризовать с положительной стороны.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 24.10.2020 в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела за № 17077 от 24.10.2020. В ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий 27.10.2020 при очередной передаче фио под контролем сотрудников ОУР ОМВД России по адрес курьеру, оказавшемуся впоследствии фио, денежных средств, последний задержан с поличным сотрудниками отделения уголовного розыска. После задержания фио материал проверки 27.10.2020 передан в СО ОМВД России по адрес начальнику следственного отдела Белявскому М.В., где в тот же день возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Далее, в жилище фио произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции произведено задержание пытавшегося попасть в обыскиваемое жилище неизвестного мужчины, оказавшегося фиоадресЕ. в тот же день доставлен в ОМВД России по адрес, где по результатам проведенного личного досмотра последнего, в его рюкзаке обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма. В дальнейшем указанные денежные средства откопированы и направлены в ЭКЦ УВД по адрес для производства технико-криминалистического исследования на предмет подтверждения их подлинности. По окончании производства технико-криминалистического исследования примерно в начале декабря 2020 года денежные средства переданы заместителю начальника ОМВД России по адрес – начальнику следственного отдела Белявскому М.В. под расписку. 20.02.2021 ему стало известно, что при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В. сотрудниками собственной безопасности выявлен факт пропажи из его сейфа сумма, ранее изъятых в ходе личного досмотра фио После проведенного 20.02.2021 обследования служебного кабинета Белявского М.В. и установления факта утраты из его служебного сейфа денежных средств, он (фио) неоднократно получал информацию, которая каким-то образом распространилась повсеместно среди всех сотрудников УВД по адрес адрес о том, что начальник СО Белявский М.В. в период хранения в своем сейфе сумма присвоил их себе и совместно с оперуполномоченным ОУР УВД по адрес фио пытался посредством проведения каких-то рискованных финансовых операций в отношении указанных денежных средств получить проценты от их использования (том № 9 л.д. 11-18, 22-24).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, состоящего в должности заместителя начальника ОМВД России по адрес – начальника полиции, согласно которым 24.10.2020 в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела за № 17077 от 24.10.2020. В ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий 27.10.2020 при очередной передаче фио под контролем сотрудников ОУР ОМВД России по адрес курьеру, оказавшемуся впоследствии фио, денежных средств, последний задержан с поличным сотрудниками отделения уголовного розыска. После задержания фио материал проверки 27.10.2020 передан в СО ОМВД России по адрес начальнику следственного отдела Белявскому М.В., где в тот же день возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Далее, в жилище фио произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции произведено задержание пытавшегося попасть в обыскиваемое жилище неизвестного мужчины, оказавшегося фиоадресЕ. в тот же день доставлен в ОМВД России по адрес, где по результатам проведенного личного досмотра последнего, в его рюкзаке обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма. В дальнейшем указанные денежные средства откопированы и направлены в ЭКЦ УВД по адрес для производства технико-криминалистического исследования на предмет подтверждения их подлинности. По окончании производства технико-криминалистического исследования примерно в начале декабря 2020 года денежные средства переданы заместителю начальника ОМВД России по адрес – начальнику следственного отдела Белявскому М.В. под расписку. 20.02.2021 ему стало известно, что при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В., сотрудниками собственной безопасности выявлен факт пропажи из его сейфа сумма, ранее изъятых в ходе личного досмотра фио Предполагает, что к хищению денежных средств, в том числе может быть причастен сам начальник следственного отдела Белявский М.В., так как у него имелись ключи от сейфа, расположенного в его служебном кабинете. После проведенного 20.02.2021 обследования служебного кабинета Белявского М.В. и установления факта утраты из его служебного сейфа денежных средств, он (фио) неоднократно получал информацию, которая каким-то образом распространилась повсеместно среди всех сотрудников УВД по адрес о том, что начальник СО Белявский М.В. в период хранения в своем сейфе сумма присвоил их себе и совместно с оперуполномоченным ОУР УВД по адрес фио пытался посредством проведения каких-то рискованных финансовых операций в отношении указанных денежных средств получить проценты от их использования (том № 9 л.д. 27-33).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 24.10.2020 в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление фио о хищении у нее путем обмана неустановленными лицами денежных средств в особо крупном размере, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела за № 17077 от 24.10.2020. В ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий 27.10.2020 при очередной передаче фио под контролем сотрудников ОУР ОМВД России по адрес курьеру, оказавшемуся впоследствии фио, денежных средств, последний задержан с поличным сотрудниками отделения уголовного розыска. После задержания фио материал проверки 27.10.2020 передан в СО ОМВД России по адрес начальнику следственного отдела Белявскому М.В., где в тот же день возбуждено уголовное дело № 12001450038000935 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Далее, в жилище фио произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции произведено задержание пытавшегося попасть в обыскиваемое жилище неизвестного мужчины, оказавшегося фиоадресЕ. в тот же день доставлен в ОМВД России по адрес, где по результатам проведенного личного досмотра последнего, в его рюкзаке обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма. В дальнейшем указанные денежные средства откопированы и направлены в ЭКЦ УВД по адрес для производства технико-криминалистического исследования на предмет подтверждения их подлинности. По окончании производства технико-криминалистического исследования примерно в начале декабря 2020 года денежные средства переданы заместителю начальника ОМВД России по адрес – начальнику следственного отдела Белявскому М.В. под расписку. 20.02.2021 ему стало известно, что при проведении обследования служебного кабинета Белявского М.В. сотрудниками собственной безопасности выявлен факт пропажи из его сейфа сумма, ранее изъятых в ходе личного досмотра фио Сам Белявский М.В. подтвердил факт хранения в сейфе его служебного кабинета вышеуказанной суммы денежных средств. Предполагает, что к хищению денежных средств, в том числе может быть причастен сам начальник следственного отдела Белявский М.В., так как у него имелись ключи от сейфа, расположенного в его служебном кабинете. После проведенного 20.02.2021 обследования служебного кабинета Белявского М.В. и установления факта утраты из его служебного сейфа денежных средств, он (фио) неоднократно получал информацию, которая каким-то образом распространилась повсеместно среди всех сотрудников УВД по адрес адрес о том, что начальник СО Белявский М.В. в период хранения в своем сейфе сумма присвоил их себе и совместно с оперуполномоченным ОУР УВД по адрес фио пытался посредством проведения каких-то рискованных финансовых операций в отношении указанных денежных средств получить проценты от их использования (том № 9 л.д. 37-44).

Материалами проверки сообщения о преступлении КУСП № 2845 от 20.02.2021, поступившие из ОМВД России по адрес адрес с сопроводительным письмом от 19.03.2021 № 09/19-3293, согласно которым в распоряжение следствия среди прочих документов представлены: копия информационного письма от 19.02.2021 № 09/23/960 о создании комиссий в территориальных отделах УВД по адрес в целях организации сверки фактического наличия материальных ценностей, изъятых по уголовным делам в срок до 26.02.2021; приказ от 20.02.2021 № 16 н/с о создании комиссии в ОМВД России по адрес в целях проверки сохранности уголовных дел и вещественных доказательств с приложением состава членов комиссии; акт проверки сохранности уголовных дел и вещественных доказательств, находящихся в ОМВД России по адрес, утвержденный 20.02.2021 начальником отдела фио, согласно которому при вскрытии сейфа служебного кабинета № 70, занимаемого заместителем начальника ОМВД России по адрес – начальником СО Белявским М.В., обнаружено отсутствие в нем денежных средств в сумме сумма, изъятых 28.10.2020 в ходе личного досмотра фио по уголовному делу № 12001450038000935 с приложением инвентаризационной описи; копия книги учета вещественных доказательств, ценностей и иного имущества ОМВД России по адрес, согласно которой денежные средства в сумме сумма, изъятые 28.10.2020 в ходе личного досмотра фио по уголовному делу № 12001450038000935, в комнату хранения вещественных доказательств вышеуказанного территориального отдела внутренних дел, не помещались (том № 7 л.д. 301-323, 328-330);

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2021, согласно которого в ОМВД России по адрес по адресу: адрес произведен осмотр служебного кабинета № 70, занимаемого заместителем начальника ОМВД России по адрес – начальником СО Белявским М.В. В ходе осмотра места происшествия в числе прочего обнаружено и изъято: цилиндрический механизм замка с ключом от входной двери в кабинет Белявского М.В. (утрачен сотрудниками ОМВД России по адрес адрес); верхняя створка (дверца) металлического сейфа с запирающим механизмом; нижняя створка (дверца) металлического сейфа с запирающим механизмом (том № 7 л.д. 52-61, 324-326, том № 10 л.д. 20-21);

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2022, согласно которого произведен осмотр: верхней створки (дверцы) металлического сейфа с запирающим механизмом, изъятой 20.02.2021 в ходе осмотра места происшествия из служебного кабинета №70 ОМВД России по адрес, принадлежащего Белявскому М.В.; нижней створки (дверцы) металлического сейфа с запирающим механизмом, изъятой 20.02.2021 в ходе осмотра места происшествия из служебного кабинета №70 ОМВД России по адрес, принадлежащего Белявскому М.В. (том № 14 л.д. 228-233);

Заключением эксперта № 705 от 10.03.2021, согласно которого цилиндрический механизм замка с ключом, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, каб. 70, исправен и пригоден для запирания (утрачен сотрудниками ОМВД России по адрес). Следов воздействия посторонними предметами на цилиндрическом механизме, представленном на экспертизу, не выявлено (том № 10 л.д. 24- 26);

Заключением эксперта № 703 от 30.03.2021, согласно которого на представленном накладном замке (дверцы металлического сейфа), изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, каб. 70, следов воздействия посторонними предметами не выявлено (том № 10 л.д. 35-38);

Заключением эксперта № 704 от 30.03.2021, согласно которого на представленном накладном замке (дверцы металлического сейфа), изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, каб. 70, следов воздействия посторонними предметами не выявлено (том № 10 л.д. 47-50);

Заключением эксперта № 2746 от 30.09.2021, согласно которому на представленном накладном замке (дверцы металлического сейфа), изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, каб. 70, следов воздействия посторонними предметами не выявлено (том № 10 л.д. 159-162);

Заключением эксперта № 2747 от 01.10.2021, согласно которому на представленном накладном замке (дверцы металлического сейфа), изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, каб. 70, следов воздействия посторонними предметами не выявлено (том № 10 л.д. 170-173).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым ранее в период с 30.08.2016 по январь 2018 года она состояла в должности начальника СО ОМВД России по адрес. Ключи от ее служебного кабинета № 70 и находящегося в нем металлического сейфа имелись у нее в единственном экземпляре и при назначении на должность переданы ей без составления каких-либо документов. За период трудовой деятельности в СО ОМВД России по адрес замки ни от входной двери в служебный кабинет № 70, ни от находящегося в нем сейфа не менялись. В представленных ей на обозрение фотоизображениях она опознала свой служебный кабинет, который занимала в период работы в должности начальника СО ОМВД России по адрес, а также металлический сейф, которым пользовалась в указанный период времени (том № 9 л.д. 62-70).

Ответом на запрос из ОМВД России по адрес адрес от 25.12.2021, согласно которого комплекты ключей от сейфа служебного кабинета Белявского М.В. № 70 (хранилище № 27), имелись в единственном экземпляре и находились в пользовании самого Белявского М.В. (том № 14 л.д. 250);

Протоколом выемки от 26.03.2021, согласно которого у подозреваемого Белявского М.В. изъят телефонный аппарат марки «Xiaomi Redmi Note 8T», модель М1908С3XG, IMEI и IMEI, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» (том № 13 л.д. 31-34);

Протоколами осмотров предметов от 20.04.2021, 20.08.2021, 25.08.2021, согласно которым произведен осмотр: телефонного аппарата марки «Xiaomi Redmi Note 8T», модель М1908С3XG, IMEI и IMEI, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», изъятого 26.03.2021 у Белявского М.В. в ходе производства выемки; USB-флеш накопителя «Transcend USB 2.0 32 GB» с электронной информацией, извлеченной 20.04.2021 в ходе осмотра телефонного аппарата марки Xiaomi Redmi Note 8T, модель М1908С3XG, IMEI и IMEI. В ходе осмотра телефонного аппарата марки «Xiaomi Redmi Note 8T», модель М1908С3XG, IMEI и IMEI, обнаружена следующая информация, представляющая интерес для следствия: в программном приложении «WhatsApp» обнаружена переписка за 25.03.2021 между Белявским М.В. и фио, состоящим в должности оперуполномоченного 4 отделения (по расследованию хищений совершенных дистанционным способом) ОУР УВД по адрес (абонентский номер 8-926-266-66-16), обозначенным Белявским М.В. в контактах мобильного приложения как «К Дима», согласно которой Белявский М.В., находясь в здании отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по адрес, сообщил фио свое предположение о возбуждении в отношении него (Белявского М.В.) Главным следственным управлением уголовного дела, прося у фио помощи в избежании привлечения к уголовной ответственности, что подтверждается следующим фрагментом переписки, а именно:

- Белявский М.В.: По ходу возбуждать сегодня будут, Суетись

- фио: Еду.

2. В ходе осмотра USB-флеш накопителя «Transcend USB 2.0 32 GB», обнаружена следующая информация, представляющая интерес для следствия: в папке «Image» обнаружены следующие восстановленные изображения: файлы «photo_blob.0_embedded_588» и «photo_blob.0_embedded_895» с фотоизображениями, на которых изображен рабочий стол служебного кабинета Белявского М.В. с находящимся на нем полимерным пакетом белого цвета, обмотанным клейкой лентой типа «скотч», скрепленным с фрагментом листа бумаги, на поверхности которого красящим веществом синего цвета выполнены рукописные записи: «Денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра гр. Нагорного К.Е…», подпись и оттиск гербовой печати ОМВД России по адрес, внутри которого просматриваются сформированные в пачки банкноты билетов Банка России достоинством сумма каждая; файл «thumbnail_blob.1_embedded_22» с фотоизображением, на котором содержится фрагмент переписки, состоявшейся между Белявским М.В. и заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником следственного управления фио (записанного в контактах телефонного аппарата как фио …») в мессенджере «WhatsApp», согласно которой фио требует от Белявского М.В. вернуть похищенные им ранее денежные средства в размере сумма, ранее изъятые в ходе личного досмотра фио, прося сдать похищенное в бухгалтерию УВД по адрес. В свою очередь, Белявский М.В. в ходе переписки сообщает фио, что не имеет возможности вернуть даже часть похищенных им ранее денежных средств по уголовному делу № 12001450038000935, что подтверждается следующим фрагментом переписки:

фио – Доброе утро Что нибудь изменилось?

Ответ фио на пересланное ему ранее Белявским М.В. сообщение, следующего содержания: «Админ ресурс должен в ближайшее время снять напряжение Сегодня возможно заберут второй рейнж»» – фио: Никто напряжение не снимал;

Ответ на пересланное ранее фио сообщение Белявскому М.В., следующего содержания: «Предлагаю собрать, все что реально и завтра хотя бы часть в бухгалтерию сдать» фио – Нужно срочно сегодня;

Белявский М.В. – Сестра получит все под расписку В СК об этом разговаривали и там ждут материал

фио – ?

Белявский М.В. – На этой неделе В бухгалтерию сдавать нечего

фио – Все в ваших руках.

- файл «thumbnail_blob.1_embedded_15» с фотоизображением, на котором содержится маршрут проезда в мобильном приложении «Яндекс.Навигатор» с фрагментом адреса «Октябрьский…». (том № 14 л.д. 10-17, 20-34, 149-174).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 4 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, о том, что с Белявским М.В. он познакомился примерно в феврале-марте 2020 года по служебной деятельности. Последний раз Белявского М.В. он видел в день задержания 25.03.2021, когда подвозил того до отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по адрес, где Белявский М.В. в тот день был задержан правоохранительными органами. Об обстоятельствах расследования уголовного дела № 12001450038000935 ему стало известно примерно в начале февраля 2021 года непосредственно от Белявского М.В., который сообщил, что из его сейфа служебного кабинета пропала большая сумма денежных средств в размере не менее сумма, изъятая в рамках расследования уголовного дела № 12001450038000935. После установления факта пропажи денежных средств из сейфа служебного кабинета Белявского М.В., тот обратился к нему (фио) с просьбой одолжить сумма для их возмещения взамен похищенных из сейфа его служебного кабинета, на что он (фио) ответил отказом, сообщив, что не располагает указанной суммой. В ходе разговоров Белявский М.В. сообщал, что мотивом к возвращению похищенной из его сейфа крупной суммы денежных средств является его желание снять с себя необоснованные подозрения в их присвоении и хищении. При этом, Белявский М.В. утверждал, что указанные денежные средства из сейфа своего служебного кабинета он не похищал. Также Белявский М.В. поделился информацией о том, что ранее при разговоре с неким руководителем (с кем именно разговаривал Белявский М.В., последний ему (фио) не сообщал), он (Белявский М.В.) сообщил данному руководителю, что денежные средства в сумме не менее сумма в действительности не пропали и он (Белявский М.В.) в течение месяца вернет их обратно в сейф служебного кабинета, откуда они и пропали. Он в недоумении поинтересовался у Белявского М.В., зачем тот сообщил одному из руководителей (кого именно из руководителей в тот момент имел ввиду Белявский М.В., он (фио) так и не понял) указанные сведения, на что Белявский М.В. пояснил, что он вынужденно сообщил указанные ложные сведения для того, чтобы у него была возможность найти и вернуть к определенному времени похищенные третьими лицами денежные средства, осознавая при этом, что ответственность за их пропажу в любом случае будет возложена на него. При этом, Белявский М.В. сообщил, что он самостоятельно ищет возможность вернуть похищенные из сейфа его служебного кабинета денежные средства в сумме не менее сумма. Примерно через несколько дней после указанного разговора его в свой кабинет вызвал начальник полиции УВД по адрес фио, где в тот момент находились начальник следственного управления фио и начальник отдела уголовного розыска фио В ходе разговора указанные лица задали ему вопрос о его осведомленности об обстоятельствах пропажи денежных средств из сейфа служебного кабинета Белявского М.В. в сумме не менее сумма, изъятых по уголовному делу № 12001450038000935, на что он (фио) сначала утверждал, что ему о хищении денежных средств ничего не известно, так как оперативное сопровождение уголовного дела № 12001450038000935 он (фио) не оказывал. Далее, фио сказал, чтобы он говорил правду относительно известных ему обстоятельств хищения денежных средств, сообщив, что в противном случае сотрудниками УСБ ГУ МВД России по адрес будут проведены мероприятия, направленные на привлечение к уголовной ответственности Белявского М.В. Поскольку он не знал, что на самом деле произошло, он сообщил фио сказанные ему до этого слова Белявского М.В. о том, что денежные средства в сумме не менее сумма не пропали и в течение одного месяца будут возвращены Белявским М.В. на место. На вопрос о его причастности к хищению денежных средств совместно с Белявским М.В., он (фио) ответил отрицательно. На следующий день его к себе вызвал фио, в ходе разговора с которым, он (фио) сообщил последнему, что Белявского М.В. пытаются подставить, а деньги действительно пропали и Белявскому М.В. дали срок один месяц на их возвращение. Кто пытался подставить Белявского М.В. в хищении денежных средств, ему (фио) не известно. В дальнейшем, в примерный период с середины февраля 2021 года по 25.03.2021 он с Белявским М.В. не менее 5-10 раз встречались в различных местах на территории адрес, где обсуждали варианты возвращения Белявским М.В. денежных средств в сумме не менее сумма, похищенных из сейфа его служебного кабинета. Кроме того, в примерный период с конца февраля 2021 года по 25.03.2021, он по просьбе Белявского М.В. встречался с фио где-то на территории адрес. В ходе указанной встречи фио интересовался у Белявского М.В. как осуществляется сбор похищенных из сейфа его служебного кабинета денежных средств, на что последний сообщил, что у него намечается какая-то сделка по продаже какого-то имущества и по ее результатам ему (Белявскому М.В.) одолжат крупную сумму денежных средств, которую он (Белявский М.В.) сможет использовать для возвращения украденных денежных средств неизвестными лицами из сейфа его служебного кабинета. При этом, Белявский М.В. сообщил фио, что он (фио) также помогает ему (Белявскому М.В.) в поиске займа денежных средств для их возвращения вместо похищенных из сейфа его служебного кабинета и у него (Белявского М.В.) есть обеспеченные знакомые (инвесторы), которые могут представить Белявскому М.В. в займы пропавшую из сейфа его служебного кабинета сумму денежных средств в размере не менее сумма. В итоге он не смог Белявскому М.В. помочь собрать и вернуть похищенную из сейфа его служебного кабинета сумму денежных средств в размере около сумма, а 25.03.2021 Белявского М.В. задержали по подозрению в их хищении. Кроме того, примерно за два дня до встречи у фио, Белявский М.В. встречался с начальником ОМВД по адрес адрес фио, где Белявский М.В. сообщил, что денежные средства, похищенные из его сейфа в сумме около сумма, не пропали, и будут возвращены, попросив не поднимать шум. О наличии каких-либо сообщников у Белявского М.В., которые помогали ему в присвоении вышеуказанных денежных средств, а также о вложениях указанных денежных средств в финансовые инструменты ему (фио) ничего не известно. Вместе с тем, до трудоустройства в 2020 году в ГУ МВД России по адрес он занимался куплей-продажей криптовалюты, а также оказывал консультационные услуги по их купле-продаже и формированию инвестиционных портфелей и в этой связи осведомлен о порядке ее приобретения на адрес. Ему известны основные электронные торговые площадки по продаже криптовалюты, их наименования, а также офисы по их обороту на территории адрес. В период с октября 2020 года по 25.03.2021 он для своих друзей и знакомых помог приобрести криптовалюту на общую сумму в размере 35 000 000 – сумма. При этом, указанные денежные средства от своих знакомых он лично не получал, а просто связывал их с курьерами торговых площадок, осуществляющих куплю-продажу криптовалюты, которые, в свою очередь, забирали указанные денежные средства у его (фио) знакомых и передавали их в офисы по продаже криптовалюты, где денежные средства, в свою очередь, помещались на счет (электронный кошелек), открытый на той или иной площадке по их продаже. Белявский М.В. к нему не обращался с просьбой о вложении каких-либо денежных средств в какие-либо электронные торговые площадки в период с октября 2020 года по 25.03.2021. Однако в период с октября 2020 года по 20.02.2021 Белявский М.В. интересовался, в какие разновидности криптовалюты он (фио) вкладывает свои деньги. Ему известно, что Белявский М.В. осведомлен о состоянии рынка криптовалюты и изучал его. Кроме того, у Белявского М.В. имелось на телефонном аппарате специальное приложение «Coinmarket» для изучения состояния курса криптовалют. Кроме того, ему известно, что у Белявского М.В. имелся на телефонном аппарате электронный кошелек, на котором хранились какие-то разновидности уже приобретенных криптовалют. Данные приложения он видел у Белявского М.В. и в период с октября 2020 года по март 2021 года. Вкладывал ли Белявский М.В. в период с октября 2020 года по март 2021 года какие-либо денежные средства в криптовалюту, ему (фио) доподлинно не известно (том № 9 л.д. 133-145).

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2022, согласно которого произведен осмотр: компакт-диска марки «VS» с протоколами детализаций входящих и исходящих телефонных соединений оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», осуществлявшихся с абонентского номера 8-925-128-10-06, находящегося в пользовании Белявского М.В., абонентского номера 8-926-266-66-16, находящегося в пользовании фио, поступившего в распоряжение следствия из ПАО «Мегафон» за исходящими №№ 377443 и 377444 от 07.09.2021; компакт-диска марки «Verbatim» с протоколами детализаций входящих и исходящих телефонных соединений оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», осуществлявшихся с абонентского номера 8-925-702-04-14, находящегося в пользовании Белявского М.В., поступившего в распоряжение следствия из ПАО «Мегафон» за исходящим № 63/8274 от 01.10.2021; компакт-диска марки «Verbatim» с протоколами детализаций входящих и исходящих телефонных соединений оператора сотовой связи ООО «Скартел», осуществлявшихся с абонентского номера 8-999-853-46-54, находящегося в пользовании фио, поступившего в распоряжение следствия из ООО «Скартел» (Yota) за исходящим № 63/8432 от 22.09.2021. В ходе изучения детализаций телефонных соединений, содержащихся на компакт-диске марки «VS», поступившего в распоряжение следствия из ПАО «Мегафон» за исходящими №№ 377443 и 377444 от 07.09.2021, обнаружено следующее. При изучении протокола детализации телефонных соединений, осуществлявшихся с абонентского номера 8-925-128-10-06, находящегося в пользовании обвиняемого Белявского М.В., установлены следующие соединения, представляющие интерес для следствия: в период с 22 ч. 39 мин. 15.02.2020 по 18 ч. 05 мин. 15.09.2020 у Белявского М.В. на территории адрес и адрес состоялось не менее 21 соединения с пользователем, использующим абонентский номер 8-926-266-66-16, принадлежащий оперуполномоченному 4 отделения (по расследованию хищений совершенных дистанционным способом) ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; в период с 15 ч. 38 мин. 11.02.2020 по 19 ч. 15 мин. 14.01.2021 у Белявского М.В. в различных точках адрес и адрес состоялось не менее 270 соединений с пользователем, использующим абонентский номер 8-916-521-92-03, принадлежащий заместителю начальника следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; в период с 16 ч. 46 мин. 04.02.2020 по 14 ч. 05 мин. 12.11.2020 у Белявского М.В. в различных точках адрес и адрес состоялось не менее 36 соединений с пользователем, использующим абонентский номер 8-926-393-63-05, принадлежащий на тот момент начальнику СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; в период с 20 ч. 26 мин. 30.01.2020 по 19 ч. 21 мин. 11.02.2021 у Белявского М.В. в различных точках адрес и адрес состоялось не менее 2456 соединений с пользователем, использующим абонентский номер 8-926-125-96-86, принадлежащий заместителю начальника следственного отдела ОМВД России по адрес майору юстиции фио; в период с 16 ч. 56 мин. 12.09.2020 по 12 ч. 23 мин. 16.03.2021 у Белявского М.В. в различных точках адрес и адрес состоялось не менее 1747 соединений с пользователем, использующим абонентский номер 8-925-780-18-05, с идентификационным номером мобильного устройства IMEI, принадлежащего начальнику ОМВД России по адрес адрес фио (том № 14 л.д. 200-216)

Кроме того, вина Белявского М.В. подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией приказа № 158 л/с от 29.01.2020, согласно которому подполковник юстиции Белявский М.В. назначен на должность заместителя начальника ОМВД России по адрес – начальника следственного отдела (том № 4 л.д. 33);

-  копией выписки из приказа № 2464 л/с от 30.07.2018, согласно которой майору юстиции Белявскому М.В. присвоено специальное звание «подполковник юстиции» (том № 4 л.д. 34);

-  копией должностного регламента на заместителя начальника ОМВД России по адрес – начальника СО, согласно п. 9.5, 9.7, 9.46, раздела III которого Белявский М.В. обязан: сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять руководителей, органы прокуратуры и другие государственные органы о фактах склонения к совершению коррупционных правонарушений. В соответствии с п. 10 раздела IV должностного регламента за несоблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными актами МВД России, а также настоящего должностного регламента Белявский М.В. несет дисциплинарную, материальную, уголовную и иную ответственность (том № 4 л.д. 40-53);

- копией заключения по результатам служебной проверки, утвержденного начальником УВД по адрес 11.05.2021, согласно выводов которой заместитель начальника ОМВД России по адрес – начальник СО Белявский М.В. подлежит увольнению за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (том № 15 л.д. 179-200);

-  копией приказа начальника ГУ МВД России по адрес № 1265 л/с от 17.05.2021, согласно которого заместитель начальника ОМВД России по адрес – начальник СО Белявский М.В. уволен со службы в органах внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (том № 15 л.д. 176-177);

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона.

Суд обращает внимание также на то обстоятельство, что полностью доверяет заключениям экспертов № 12/5-79 от 12.07.2021, № 12/5-78 от 17.06.2021, № 12/5-77 от 23.06.2021, № 1445 от 23.04.2021, № 705 от 10.03.2021, № 703 от 30.03.2021, № 704 от 30.03.2021, № 2746 от 30.09.2021, № 2747 от 01.10.2021, поскольку они даны экспертами с длительным стажем работы, выводы их обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимыми инкриминируемых им преступных деяний.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого Белявского М.В. на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, а также лиц, проводивших предварительное расследование по делу, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также оговора подсудимого Белявского М.В. с целью привлечения его к уголовной ответственности.

Об умысле подсудимого Белявского М.В. на хищение имущества потерпевшего, безусловно, свидетельствуют фактические обстоятельства дела и конкретные действия самого подсудимого, который получив в период примерно с 28.10.2020 по 02.12.2020 информацию об изъятии в рамках уголовного дела № 12001450038000935 у фио в ходе личного досмотра денежных средств в размере сумма, проведении в экспертно-криминалистическом центре УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по указанным купюрам билетов Банка России технико-криминалистического исследования, подтвердившего их подлинность, решил воспользоваться данными обстоятельствами в целях незаконного личного корыстного обогащения путем тайного хищения указанных денежных средств, а также последующего их сбыта при пособничестве не установленных соучастников, путем вложения в не установленную разновидность электронной валюты, в целях незаконного извлечения дополнительной прибыли, после чего не позднее 02.12.2020 поместил указанные банкноты Билетов Банка России на хранение в сейф своего служебного кабинета, после чего в примерный период с 02.12.2020 по 20.02.2021, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, то есть действуя втайне от окружающих, совершил их хищение из сейфа своего служебного кабинета, распорядившись ими по своему усмотрению. Данные действия подсудимого однозначно свидетельствует о том, что при хищении имущества принадлежащего потерпевшему он (Белявский М.В.) намеревался получить незаконную материальную выгоду, то есть действовал с корыстной целью.

Также суд считает установленным наличие в действиях подсудимого, с учетом стоимости похищенного имущества, превышающего 1.000.000 рублей, наличие квалифицирующего признака кражи – «в особо крупном размере».

Подсудимый Белявский М.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Белявского М.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Белявского М.В. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия подсудимого Белявского М.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, при этом суд также учитывает показания свидетелей фио, фио, фио, фио, данные ими по характеристике личности подсудимого. Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание им помощи своей семье и родителям, пенсионерам, состояние их здоровья, состояние здоровья его супруги, наличие положительной характеристики с места жительства, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Белявскому М.В., суд признает на основании п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, учитывая способ совершения данного преступления, степень реализации преступных намерений, а также характер наступивших последствий, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Белявскому М.В. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Белявского М.В., а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Белявскому М.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с вышеуказанным, оснований в применении к подсудимому Белявскому М.В. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает местом отбывания наказания Белявскому М.В. исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

При таких обстоятельствах, а также в целях исполнения приговора, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить Белявскому М.В. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Белявским М.В. преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимому Белявскому М.В. положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Белявскому М.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого Белявского М.В., наличие у него положительных характеристик, не усматривает основания для применения к нему положений ч. 3 ст. 47 и ст. 48 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белявского Михаила Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Белявскому М.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Белявскому М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания по стражей Белявского М.В. с 25 марта 2021 года, то есть с момента его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

1) USB-флеш накопитель «Smartbuy 4GB» с аудиозаписью разговора, состоявшегося 17.02.2021 между фио и Белявским М.В., поступивший в распоряжение следствия из ОСБ УВД по адрес 22.03.2021 за № 09/11968;

2) USB-флеш накопитель без номера в пластмассовом корпусе синего цвета с надписью «ВДНХ» с аудиозаписью разговора, состоявшегося 17.02.2021 между фио с одной стороны и заместителем начальника ОМВД России по адрес – начальником следственного отдела Белявским М.В. с другой, полученный в ходе производства осмотра 22.03.2021 телефонного аппарата марки «Apple Iphone 11 Pro» модели MWC72CN/A, имеющего IMEI, принадлежащего начальнику ОМВД России по адрес фио;

3) рукописная расписка, составленная 02.12.2020 Белявским М.В. на ксерокопии первой страницы справки об исследовании № 1201 от 19.11.2020 (дата окончания производства исследования 02.12.2020) по уголовному делу № 12001450038000935, о получении от фио сумма после проведения технико-криминалистического исследования документов в ЭКЦ УВД по адрес, изъятая 24.03.2021 в ходе производства выемки у фио;

4) рукописная расписка, составленная 19.11.2020 Белявским М.В., о получении от фио 5157 купюр достоинством сумма каждая и 21 купюры достоинством сумма каждая на общую сумму сумма, изъятая 24.03.2021 в ходе производства выемки у фио;

5) USB-флеш накопитель «Matrix» с электронными фотоизображениями материалов уголовного дела № 12001450038000935, возбужденного 27.10.2020 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, полученный в ходе производства осмотра 23.03.2021 в СД МВД России материалов уголовного дела № 12001450038000935;

6) компакт-диск формата CD-R «Verbatim» с аудиозаписью разговора, состоявшегося 20.02.2021 между фио и фио, поступивший в распоряжение следствия из УСБ ГУ МВД России по адрес 31.03.2021 за № 100/2119;

7) USB-флеш накопитель «Transcend USB 2.0 32 GB» с электронной информацией, извлеченной 20.04.2021 в ходе осмотра телефонного аппарата марки Xiaomi Redmi Note 8T, модель М1908С3XG, IMEI и IMEI, изъятый 26.03.2021 у Белявского М.В. в ходе производства выемки;

8) 1294 листа бумаги формата А4, содержащие светокопии изображений денежных билетов Банка России номиналом сумма и сумма, изъятых 29.03.2021 в ходе производства осмотра места происшествия в ОМВД России по адрес;

9) телефонный аппарат марки «Xiaomi Redmi Note 8T», модель М1908С3XG, IMEI и IMEI, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», изъятый 26.03.2021 у Белявского М.В. в ходе производства выемки;

10) USB-флеш накопитель в корпусе белого цвета, изъятый 14.07.2021 в ходе производства выемки у фио;

11) компакт-диск марки «VS» с протоколами детализаций входящих и исходящих телефонных соединений оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», осуществлявшихся с абонентского номера 8-925-128-10-06, находящегося в пользовании Белявского М.В., абонентского номера 8-926-266-66-16, находящегося в пользовании фио, поступивший в распоряжение следствия из ПАО «Мегафон» за исходящими №№ 377443 и 377444 от 07.09.2021;

12) компакт-диск марки «Verbatim» с протоколами детализаций входящих и исходящих телефонных соединений оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», осуществлявшихся с абонентского номера 8-925-702-04-14, находящегося в пользовании Белявского М.В., поступивший в распоряжение следствия из ПАО «Мегафон» за исходящим № 63/8274 от 01.10.2021;

13) компакт-диск марки «Verbatim» с протоколами детализаций входящих и исходящих телефонных соединений оператора сотовой связи ООО «Скартел», осуществлявшихся с абонентского номера 8-999-853-46-54, находящегося в пользовании фио, поступивший в распоряжение следствия из ООО «Скартел» (Yota) за исходящим № 63/8432 от 22.09.2021;

14) компакт-диск формата CD-R «Verbatim», поступивший из адрес» за исходящим №1-26.5/372 от 17.01.2022 - хранится при уголовном деле;

15) СД-Р диск Вербатиум с видеозаписью осмотра служебного кабинета принадлежащего Белявскому М.В.;

16) USB-флеш накопитель Матрикс;

17) USB-флеш накопитель Смартбай 8 Гб;

18) компакт диск с аудиозаписью объяснения Белявского М.В.;

19) верхняя створка (дверца) металлического сейфа, изъятая 20.02.2021 в ходе осмотра места происшествия из служебного кабинета №70 ОМВД России по адрес, принадлежащего Белявскому М.В. - хранится при уголовном деле;

20) нижняя створка (дверца) металлического сейфа, изъятая 20.02.2021 в ходе осмотра места происшествия из служебного кабинета №70 ОМВД России по адрес, принадлежащего Белявскому М.В.;

находящиеся при уголовном деле (том № 14 л.д. 234-236), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- телефонный аппарат марки «Apple Iphone 11 Pro» модель MWC72CN/A, IMEI, в кожаном чехле, изъятый 25.03.2021 у фио в ходе производства выемки, находящийся при уголовном деле (том № 14 л.д. 234-236), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу фио или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин