Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2021-011657-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,

при секретаре Медарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4079/дата по исковому заявлению наименование организации к ...у Вадиму Геннадьевичу о взыскании долга по договору поручительства,

установил:

наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к ...у В.Г. и просит взыскать с ответчика сумма основного долга по договору поручительства, а также госпошлину в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно договору поручительства № ... от дата, заключенному между наименование организации (Поставщик) и ...ым В.Г. (Поручитель), поручитель принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком в полном объеме за исполнение обязательства принятого на себя наименование организации (покупатель) по договору поставки № KH-13 16/13 от дата, заключенному между поставщиком и покупателем. Во исполнение договора поставки Поставщик добросовестно поставил в адрес наименование организации товар. На дата сумма задолженности наименование организации по просроченным платежам за поставленные нефтепродукты составляет сумма В адрес покупателя, Генеральным директором которого является ... В.Г., дата истцом направлена претензия. Претензия покупателем получена дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12756660045787. Тем самым, ... В.Г., как поручитель с дата был уведомлен о просрочке покупателем платежей по договору поставки. Поручитель ответа на претензию не предоставил, долговые обязательства не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель наименование организации в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ... В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора . Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации (Поставщик) и ...ым В.Г. (Поручитель) заключен договор поручительства No ..., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно с наименование организации (покупатель) отвечать перед поставщиком за исполнение обязательства принятого на себя наименование организации по договору поставки № KH-13 16/13 от дата

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Поставщиком за выполнение Покупателем обязательств по договору в том же объеме, как и Покупатель, в том числе обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов, уплате пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателем.

При этом поручитель несет вместе с покупателем ответственность перед поставщиком по договору в пределах ответственности, предусмотренной пунктом 1.4. настоящего Договора, которым предусмотрено, что предел ответственности Поручителя по договору поручительства составляет сумма

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес наименование организации товар (нефтепродукты), что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), однако оплата произведена частично.

Как видно из представленных документов вышеуказанная задолженность за поставленный товар образовалась в следующие периоды:

1. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактур № 1862,1863 от дата, № дата, № дата и № дата от дата:

2. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактур №дата и № дата от дата;

3. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактур № дата и № дата от дата;

4. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактур № дата и № дата от дата;

5. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактур № дата и № дата от дата;

6. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактур № дата и № дата от дата;

7. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактуры № дата от дата;

8. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактур № дата и № дата от дата;

9. На дата на сумму сумма; согласно Счет-фактуры № дата от дата;

10. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактуры № дата от дата;

11.На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактуры № дата от дата;

12. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактуры №дата от дата,

13. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактур № дата от дата и No дата от дата;

14. На дата на сумму сумма, согласно Счет-фактуры № дата от дата;

15. На дата сумма, согласно Счет-фактуры № дата от дата;

16. На дата сумма, согласно Счет-фактуры № дата от дата.

дата наименование организации внесены 300 000,000 рублей, что подтверждается платежным поручением №326.

Таким образом, сумма задолженности по просроченным платежам на дата составляет сумма

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что дата истцом в адрес покупателя, генеральным директором которого является ... В.Г., направлена претензия. Претензия получена дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12756660045787.

При обращении в суд истец указал, что до настоящего момента задолженность погашена не была.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался своим правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств или наличия иного размера задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, заявленные требования ответчиком не оспорены.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, руководствуясь вышеназванными положениями закона, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах ответственности ...фио по договору поручительства, что составляет сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования наименование организации к ...у Вадиму Геннадьевичу о взыскании долга по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать со ...а Вадима Геннадьевича в пользу наименование организации сумму долга на основании договора поручительства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.