Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4105/2022 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 17 октября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4105/22 по иску адрес к Сокольской Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
адрес обратилось с иском к Сокольской Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору PILCR508191603231003 от 30 марта 2016 года как с наследника умершего заемщика.
В суд поступило ходатайство полномочного представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине оплаты задолженности и ходатайство о возврате госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Прекращая производство по делу, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы истца по уплате госпошлины в сумме сумма, сумма в размере сумма подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от адрес отказ от иска к Сокольской Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2016 года как с наследника умершего заемщика.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4105/22 по иску адрес к Сокольской Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Сокольской Оксаны Юрьевны в пользу адрес расходы по уплате госпошлины сумма.
Возложить на ИФНС № 13 обязанность возвратить адрес сумму государственной пошлины в размере сумма, из уплаченной 05 мая 2022 года по платежному поручению № 46200 получателю платежа УФК по адрес госпошлины сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.
Судья Е.Е. Королева