Приговор

Дело № 01-0549/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

адрес 19 августа 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого Игнатьева Р.А.,

защитника – адвоката Семина В.И., представившего удостоверение №1...1,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-549/2022 в отношении:

Игнатьева Романа Артемовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- 16 марта 2017 года Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев. Постановлением Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2018 года условное осуждение отменено, на основании ч.3 ст.74 УК РФ, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Бутырского районного суда адрес от 16 марта 2017 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 15 ноября 2018 года. Освобожден 13 ноября 2020 года по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Игнатьев Р.А. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, 17 апреля 2022 года примерно в 16 часов 46 минут, находясь около стены дома № 16 по адрес в адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки, в кирпичной клади данной стены, расположенной слева от входа подъезда № 2 вышеуказанного дома, незаконно приобрел фрагмент пакета из бесцветного полимерного материала обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом массой 0,78 г, которое согласно заключению эксперта № 1586 от 12 мая 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего он (Игнатьев Р.А.) находясь в тамбуре расположенном между входной дверью в подъезд и дверью № 2 ведущей на 1-й этаж подъезда № 2 дома № 16 по адрес в адрес, где распаковал данный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, оторвав часть упаковки, а именно фрагмент пакета прозрачного цвета с изолентой черного цвета, кинув его на пол, а фрагмент пакета из бесцветного полимерного материала с веществом массой 0,78 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона он (Игнатьев Р.А.) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в правой руке до 16 часов 55 минут 17 апреля 2022 года, когда в тамбуре расположенном между входной дверью в подъезд и дверью № 2 ведущей на 1-й этаж подъезда № 2 дома № 16 по адрес в адрес он (Игнатьев Р.А.) был задержан полицейским мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России по адрес сержантом полиции фио, в присутствии которого он (Игнатьев Р.А.) скинул данное наркотическое средство на пол в вышеуказанном тамбуре. Далее данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут 17 апреля 2022 года в тамбуре расположенном между входной дверью в подъезд и дверью № 2 ведущей на 1-й этаж подъезда № 2 дома № 16 по адрес в адрес, следователем СО Отдела МВД России по адрес капитаном юстиции фио

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Игнатьевым Р.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Игнатьеву Р.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – производное N-метилэфедрона, массой 0,78гр.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1246-2 от 12 мая 2022 года, Игнатьев Р.А. ка...111 нет (т.1 л.д.140-142).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Игнатьеву Р.А. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 01 июня 2017 года по поводу употребления нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями F19.1, по месту жительства характеризуется формально, жалоб на него не поступало, в настоящее время трудоустроен неофициально кладовщиком, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, нуждающуюся в уходе и помощи.

Также суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание Игнатьевым Р.А. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, нуждающейся в уходе и помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что будучи ранее осужденным к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, Игнатьев Р.А. вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Игнатьева Р.А. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а потому при назначении наказания руководствуется ч.1,ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств как в отдельности так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения Игнатьеву Р.А. наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, в настоящее время неофициально работает, имеет стремление пройти курс лечения от наркомании, оказывает помощь нетрудоспособной матери, является единственным кормильцем в семье, суд полагает, что исправление Игнатьева Р.А. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать виновным Игнатьева Романа Артемовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Игнатьев фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденного Игнатьева Романа Артемовича являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, но не реже одного раза в месяц, не менять место жительства, без соответствующего разрешения уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному Игнатьеву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,76 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия; конверт № 1, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан неразборчивыми под-писями. На лицевой стороне конверта красящим веществом черного цвета нанесен рукописный текст: «Фрагмент пакета с изолентой…», хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск