Приговор

дело № 1-563/дата

УИД 77RS0003-02-2022-008122-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Харламовой И.И.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Калинчиковой А.Н., представившей удостоверение №19326 и ордер №дата от дата,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №19318 и ордер №дата от дата,

переводчика фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио Комилджона Назаровича, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ...адрес, Джаббар – адрес Эркабоев, д.8, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аюбов К.Н. совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Аюбов К.Н., имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, в дата точное время дознанием не установлено, обговорив, с неустановленным лицом условия приобретения им (Аюбовым К.Н.) заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу фотографию и паспортные данные. После чего в неустановленное дознанием время, но не позднее дата, находясь около станции метро «Баррикадная» в адрес, более точное время и место дознанием не установлено, приобрел у неустановленного дознанием лица за сумма заведомо поддельный документ -водительское удостоверение адрес серийный номер АА 1123683 на имя фио Комилджона Назаровича, ...паспортные данные, выданное дата с погрудной фотографией фио, которое согласно заключению эксперта № 798 от дата не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты, серийный номер выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент - фольгированием по тонеру, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, Аюбов К.Н. примерно в время дата, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был остановлен для проверки документов инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио по адресу: адрес и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Аюбов К.Н., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер АА 1123683 на имя фио Комилджона Назаровича, ...паспортные данные, выданного дата с погрудной фотографией фио, предъявил его инспектору ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес капитану полиции фио в качестве подлинного удостоверения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

Аюбов К.Н. совершил приобретение и использование заведомо поддельных штампа и печати, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Аюбов К.Н., имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельных штампа и печати, предоставляющих право на временное проживание на адрес, во исполнение задуманного, зная о том, что является лицом, не получившим в установленном законом порядке разрешение на временное проживание на адрес, обговорив в дата, более точное время дознанием не установлено, с неустановленным дознанием лицом, условия приобретения им заведомо поддельных штампа и печати, предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина адрес № ..., выданный ...дата на имя фио ...паспортные данные. После чего в неустановленное дознанием время, но не позднее дата, находясь около станции метро «Анино» в адрес, более точное время и место дознанием не установлено, приобрел за сумма у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный штамп «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», расположенный на 25-ой странице паспорта гражданина адрес № ..., выданного на имя фио ...паспортные данные и заведомо поддельную гербовую печать Министерства внутренних дел Российской Федерации*0049*», расположенную на 25-ой странице паспорта гражданина адрес № ..., выданный ...дата на имя фио ...паспортные данные. Аюбов К.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанных заведомо поддельного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», расположенного на 25-ой странице паспорта гражданина адрес №..., выданного ...дата на имя фио ...паспортные данные и заведомо поддельной гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации*0049*», расположенной на 25-ой странице паспорта гражданина адрес № ..., выданного на имя фио ...паспортные данные, примерно в время дата, находясь в дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющихся у него заведомо поддельного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», расположенного на 25-ой странице паспорта гражданина адрес № ..., выданного ...дата на имя фио ...паспортные данные и заведомо поддельной гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации*0049*», расположенной на 25-ой странице паспорта гражданина адрес № ..., выданного на имя фио ...паспортные данные, предоставляющих право на временное проживание на адрес, предъявил их ОР ППСП ОМВД России по адрес сержанту полиции фио в качестве подлинного временного разрешения на проживание на адрес, тогда как согласно заключению эксперта № 901 от дата оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», расположенный на 25-ой странице паспорта гражданина адрес №..., выданного ...дата на имя фио Комилджона Назаровича, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а при помощи другой высокой печатной формы; оттиск гербовой печати «министерство внутренних дел Российской Федерации *дата*», расположенный на 25-й странице паспорта гражданина адрес №..., выданного ...дата на имя фио Комилджона Назаровича, ...паспортные данные, нанесен не гербовой печатью «Министерство внутренних дел Российской Федерации *дата*», образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а при помощи другой высокой печатной формы. Тем самым Аюбов К.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

Подсудимый Аюбов К.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники подсудимого адвокаты Калинчикова А.Н. и фио поддержали заявленное ходатайство подсудимого фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенные Аюбовым К.Н. преступление, не превышает дата лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Аюбов К.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а также по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и использование заведомо поддельных штампа и печати, предоставляющего права.

При назначении Аюбову К.Н. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Аюбов К.Н. совершил два умышленных преступления, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, работает, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете в НД и ПНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим Аюбову К.Н. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, наличие на иждивении двоих малолетних детей, тяжелое материальное положение, состояние здоровья близких родственников, действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в пожертвовании денежных средств в Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.6 ст.53, ч.7 ст.53.1, ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде ограничением свободы, принудительных работ, лишения свободы, суд считает возможным, исходя из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначить подсудимому Аюбову К.Н. более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа в доход государства за каждое совершенное преступление, без ссылки на УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку подсудимый Аюбов К.Н. по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио Комилджона Назаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аюбову К.Н. окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Аюбову К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина адрес №...; экспериментальные образцы оттисков штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», оттисков гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Фдерации *дата*», оттисков круглой печати «Для личных медицинских книжек …»; бланк водительского удостоверения на имя фио - хранить в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков