Приговор

дело № 1-536/дата

УИД 77RS0003-02-2022-008033-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Арабовой О.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №19481 и ордер №дата от дата,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Арабовой Ольги Витальевны, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес. кв.107, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, дата в неустановленное дознание время, находясь по адресу: адрес, посредством смс-сообщений на неустановленный дознанием номер телефон, связалась с неустановленным дознанием лицом, у которого сделала заказ на приобретение наркотического средства для личного потребления – метадона и сделала денежный перевод неустановленному дознание лицу в размере сумма за приобретенное наркотическое средство. Получив сообщение с информацией и координатами тайника – «закладки», дата примерно в время фио прибыла по адресу: адрес, стр.2, где обнаружила тайник и изъяла из него «закладку». Тем самым фио незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта и последующего незаконного хранения сверток внутри которого находилось вещество массой 0,63 г, которое, согласно заключению эксперта №дата от дата содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздела наркотические средства, психотропные вещества и иные прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ №дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

Затем фио незаконно приобретенный сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,63 г, поместила в находящийся при ней кошелек, и незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до время дата, когда по адресу: адрес на первом этаже подъезда №3 она (фио) была задержана старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а вещество массой 0,63 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъято у Арабовой О.В. из незаконного оборота, в ходе личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с время по время дата по адресу: адрес, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимая фио заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники подсудимой адвокат фио поддержал заявленное ходатайство подсудимой Арабовой О.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством Арабовой О.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Арабовой О.В. преступление, не превышает трёх лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась фио, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Арабовой О.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости Арабовой О.В. у суда не возникло, поскольку подсудимая на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №776-1 от дата фио в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия у неё синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), фио нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

При назначении Арабовой О.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что фио совершила умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД №2 адрес с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости от опиодов 2 стадии зависимости», имеет заболевания – ВИЧ и фио

К обстоятельствам, смягчающим Арабовой О.В. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арабовой О.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая её исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

В силу ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать фио пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию с последующим наблюдением у нарколога по месту жительства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50, ч.2 ст.72.1 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении Арабовой О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,61 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), упакованное в пакете ЭКЦ и весы - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, а также срезы ногтевых пластин Арабовой О.В. – 2 конверта; смывы с рук Арабовой О.В. – 2 конверта, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков