Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4486/22 по иску фио фио к Свешниковой Людмиле Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Свешниковой Людмилы Владимировны к Свешникову Роману Евгеньевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Свешников Роман Евгеньевич обратился с иском к Свешниковой Людмиле Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, указав, стороны состоят в браке с 21 декабря 2007 года, от брака имеется двое детей: фио, 2008 г.р. и фио, 2010 г.р. В период брака приобретено имущество: трехкомнатная квартира № 73 по адресу: адрес, оформлена в общую совместную собственность, которая приобретена на основании договора купли-продажи от 02 декабря 2011 года за сумма и сумма уплачено в качестве приобретения неотделимых улучшений. При приобретении квартиры денежные средства закладывались в ячейку и выручены истцом от продажи добрачного имущества - квартиры № 29 по адресу: адрес (договор купли-продажи от 02 декабря 2011 года) в сумме сумма. Денежные средства в сумме сумма были взяты в кредит ПАО «Банк ВТБ» (ипотека), выдавались наличными и наряду с вырученными от продажи добрачного имущества денежными средствами, были помещены в ячейку (договор № 3900/11-001020 аренды индивидуального банковского сейфа при ипотечных кредитных сделках от 02 декабря 2011 года). Также, при приобретении спорной квартиры были использованы средства материнского капитала сумма, что подтверждается справкой банка ВТБ (платежное поручение № 970 от 06 марта 2012 года) и использованы на погашение кредита. Истец просил суд признать определить доли в квартире № 73 по адресу: адрес: Свешникову Р.Е. -85/100; Свешниковой Л.В. 12/100; фио 3/200, фио 3/200.

Свешникова Л.В. обратилась с иском, указав, что спорная квартира, являющаяся совместно нажитым имуществом приобретена за сумма на общие средства супругов, за счет средств полученных по кредитному договору и средств материнского капитала. В связи с указанным, просила осуществить раздел совместно нажитого имущества - квартиры № 73 по адресу: адрес и определить доли: Свешникову Р.Е. -903/2000; Свешниковой Л.В. -903/2000, фио 97/2000 и фио 97/2000. Также указывала, что в браке приобретен автомобиль марка автомобиля, который продан Свешниковым Р.Е. после прекращения фактических брачных отношений (01 апреля 2022 года), без согласия супруги. Указывая, что фактические брачные отношения прекращены, дети проживают совместно с матерью, просила брак, зарегистрированный 21 декабря 2007 года Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы за актовой записью № 2347, расторгнуть; признать совместно нажитым и разделить квартиру № 73 по адресу: адрес равных долях с наделением детей долями в праве собственности и выделить Свешникову Р.Е. -903/2000; Свешниковой Л.В. -903/2000, фио 97/2000 и фио 97/2000; признать совместно нажитым имуществом автомобиль марка автомобиля, взыскать со фио в пользу Свешниковой Л.В. компенсацию в размере ½ его стоимости; взыскивать со фио алименты на содержание детей в размере 1/3 доли всех видов заработка, а также в твердой денежной сумме по сумма на каждого ребенка ежемесячно.

Представитель Свешникова Р.Е. в судебное заседание явилась, требования поддержала, встречные требования в части не признала. В обоснование возражений указывала, что сын фактически проживает с отцом, спорный автомобиль не продан, а подарен сыну. Возражая против доводов, относительно раздела квартиры, указывал, что рыночная стоимость квартиры значительно больше сумма в настоящее время, и не могла быть приобретена за сумма. Спорная квартира приобретена за сумма, сумма из которых, указаны в качестве платы за приобретение неотделимых улучшений, вырученных от продажи в тот же день добрачного имущества.

Представитель Свешниковой Л.В. в судебное заседание явился, требования не признал, настаивал на удовлетворении встречного иска. Указывал, что на Свешниковой Л.В. лежат расходы по оплате кредита, коммунальных платежей и по содержанию детей.

Определением суда от 11 января 2023 года производство по делу в части требований о разделе автомобиля марка автомобиля, прекращено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Установлено, что стороны с 21 декабря 2007 года состоят в браке.

От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: фио, 2008 г.р. и фио, 2010 г.р..

Как поясняли стороны, сохранение семьи не возможно, стороны приняли решение брак расторгнуть.

В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

При таких обстоятельствах, суд расторгает брак, без выяснения мотивов развода.

Таким образом, требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскания алиментов, суд отмечает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 89 СК РФ, Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

В силу ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Алименты в соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно справке о доходах, Свешников Р.Е. имел в 2022 году постоянное место работы, ежемесячный доход составлял около сумма. По состоянию на 11 ноября 2022 года трудовой договор расторгнут. Согласно справке ООО «РИЭЛКОМ», с 01 декабря 2022 года Свешников Р.Е. работает в должности повара с заработной платой сумма, ежемесячный доход составляет в среднем сумма.

Ежемесячно Свешниковой Л.В. Свешников Р.Е. осуществляет денежные переводы, без указания назначения платежа.

Свешников Р.Е. указывал, что предоставляет Свешниковой Л.В. денежные средства на содержание детей, кроме того, сын фактически проживает с ним.

Свешникова Л.В. указывала, что дети фактически проживают в настоящее время с ней в спорной квартире, в которой имеют право на получения доли в праве собственности.

Свешников Р.Е. не возражал против установления алиментов в размере 1/3 доли заработка.

По обстоятельствам дела, принимая во внимание, что Свешников Р.Е. имеет нерегулярный меняющийся заработок, его доход в период разрешения спора значительно уменьшился, в целях сохранения детям максимально возможного прежнего уровня обеспеченности, и поскольку размер алиментов в долевом отношении к заработку не соответствует интересам детей, суд считает необходимым установить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере сумма на каждого из детей ежемесячно, что составляет 0,83 величины прожиточного минимума для детей в адрес (Постановление Правительства Москвы от 20 декабря 2022 года № 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», до достижения каждым из детей совершеннолетия, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Разрешая спор в части раздела квартиры и определения долей с учетом средств материнского капитала и интересов детей, суд приходит к следующему.

02 декабря 2011 года стороны приобрели квартиру № 73 по адресу: адрес за сумма.

Настаивая на удовлетворении требований, истец указывал, что квартира приобретена за сумма, со ссылкой на представленную в дело расписку продавца о получении денежных средств в размере сумма в счет приобретения неотделимых улучшений.

Согласно передаточному акту от 19 декабря 2011 года, квартира передана в пригодном для проживания состоянии, укоплектованная исправным сантехническим, электротехническим и иным оборудованием. Сведений о неотделимых улучшениях стоимостью сумма акт не содержит.

Квартира оформлена в общую совместную собственность сторон.

02 декабря 2011 года, истец заключил кредитный договор № 623/3900-0001207 с Банк ВТБ 24 адрес на сумму сумма. Оформлена закладная в отношении приобретенной квартиры. Денежные средства в сумме сумма выданы Свешникову Р.Е. наличными (расходный кассовый ордер № 734737 от 02 декабря 2011 года).

02 декабря 2011 года Свешников Р.Е. заключил с Банком ВТБ 24 адрес договор № 3900/11-001020 аренды индивидуального банковского сейфа при ипотечных кредитных сделках.

В этот же день, Свешниковым Р.Е. совершена сделка купли-продажи добрачного имущества на сумму сумма.

Со ссылкой на данное обстоятельство, Свешников Р.Е. настаивал на утверждении о вложении личных денежных средств, вырученных от продажи добрачного имущества на приобретение спорной квартиры.

Согласно справке ВТБ, денежные средства, поступившие от ГУ ПФ РФ № 6 по адрес и адрес по платежному поручению № 970 от 06 марта 2012 года (выплата материнского капитала), направлены в счет погашения задолженности по кредитному договору № 623/3900-0001307 от 02 декабря 2011 года.

Брачный договор стороны не заключали.

В силу ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( и СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , и и ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , СК РФ и ГК РФ.

Разрешая требования фио, суд приходит к выводу, что факт совершения сделок купли-продажи в один день и аренда банковской ячейки сам по себе не свидетельствуют о том, что вырученные от продажи добрачного имущества денежные средства пошли на приобретение спорной квартиры.

Кроме того, заслуживает внимания довод Свешниковой Л.В. о том, что стоимость спорной квартиры по договору определена в размере сумма, что не позволяет сделать вывод, при наличии денежных средств, полученных по кредитному договору, о произведенных Свешниковым Р.Е. личных вложениях при приобретении спорной квартиры.

В связи с доводом о фактически уплаченных денежных средствах в сумме сумма, суд отмечает, что надлежащего документального подтверждения данное утверждение не получило.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав .

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Свешниковым Р.Е. не доказано приобретение спорной квартиры за счет личных вложений, посредством вырученных от продажи добрачного имущества денежных средств.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон).

Пунктом 1 и 2 статьи 2 Закона установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

В соответствии с Закона документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно Закона лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

В соответствии с Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в данных Правил, представляет копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключенного кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья.

В силу Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Разрешая требования, признавая квартиру совместно нажитым имуществом, а доли супругов равными, учитывая, что при её приобретении были использованы средства материнского капитала, суд определяет доли в праве собственности на квартиру № 73 по адресу: адрес, следующим образом: Свешникову Р.Е. -903/2000; Свешниковой Л.В. -903/2000, фио 97/2000 и фио 97/2000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования фио фио к Свешниковой Людмиле Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Требования Свешниковой Людмилы Владимировны к Свешникову Роману Евгеньевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 21 декабря 2007 года за актовой записью № 2347, между Свешниковым Романом Евгеньевичем и фио (Николаевой) фио, расторгнуть.

Взыскивать с Свешникова Романа Евгеньевича, паспортные данные по адрес 18 января 2014 года, код подразделения 770-015, адрес регистрации: адрес. Дом 21, корп. 2, кв. 17) в пользу Свешниковой Людмилы Владимировны, паспортные данные, СНИЛС 025-066-152 19, адрес регистрации: адрес), алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные (свидетельство о рождении XII-МЮ № 550001, выдано 27 мая 2022 года Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 97750093 Орган ЗАГС Москвы № 93 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес), а также на содержание несовершеннолетнего сына – фио, паспортные данные), на содержание каждого из детей, размере сумма на каждого из детей ежемесячно, что соответствует 0,83 величины прожиточного минимума для детей в адрес (Постановление Правительства Москвы от 20 декабря 2022 года № 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», до достижения каждым из детей совершеннолетия, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Признать совместно нажитым осуществить раздел с учетом материнского капитала квартиры № 73 по адресу: адрес, признав за Свешниковым Романом Евгеньевичем 903/2000 доли в праве собственности на квартиру; Свешниковой Людмилой Владимировной 903/2000 доли в праве собственности на квартиру, за фио 97/2000 доли в праве собственности на квартиру и за фио 97/2000 доли в праве собственности на квартиру № 73 по адресу: адрес.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года