Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4003/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-007980-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 сентября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/2022 по иску адрес к Дудкину С.В., Дудкиной Е.В., Петруниной В.Е. о взыскании задолженности, пени,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к Дудкиным С.В., Е.В., Петруниной В.Е. с требованиями о взыскании задолженности за электроэнергию, пени (л.д. 3-5).
Судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 88 адрес, против чего явившийся в судебное заседание представитель фио, Е.В. – Гребенюк И.А. не возражал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца адрес, ответчиков фио, Дудкиной Е.В., Петруниной В.Е., по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя ответчиков, суд приходит к следующим выводам.
В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
В соответствии со ГК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), однако каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Из материалов дела следует, что адрес обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за электроэнергию в размере сумма
Также установлено, что фио, Е.В., Петрунина В.Е. являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Нормой ч. 3 ст. 40 ГПК РФ установлено, что каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Таким образом, сумма требований, заявленная к каждому из ответчиков составляет сумма, что составляет менее сумма
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Бутырскому районному суду адрес, а подлежит разрешению мировым судьей судебного участка № 88 адрес, на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 2-4003/2022 по иску адрес к Дудкину С.В., Дудкиной Е.В., Петруниной В.Е. о взыскании задолженности, пени на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 88 адрес по адресу: 127273, Москва, адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 14.09.2022, принятое по гражданскому делу № 02-4003/2022.
На указанное определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Приложение:
- по тексту.
Судья Т.В. Перова