Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-007994-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4049/2022 по иску САО «ВСК» к Антоновой Л.В. о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Антоновой Л.В. о взыскании задолженности по агентскому договору, указав, что 25.04.2019 между сторонами заключен договор на оказания агентских услуг по страхованию N 13940150001, по условиям которого, агент Антонова Л.В. приняла на себя обязательства от имени и по поручению принципала - САО "ВСК" заключать договоры страхования. Во исполнение обязательств по указанному договору истцом выдавались необходимые для заключения договоров страхования документы, при этом ответчиком, в нарушение условий агентского договора, не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей на общую сумму 292 479,31 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчиком денежные средства истцу не переданы, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору N 13940150001 в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 124,79 руб. (л.д. 4-6).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 53-55), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.04.2019 между САО "ВСК" (принципал) и Антоновой Л.В. (агент) заключен агентский договор N 13940150001, по условиям которого, агент приняла на себя обязательства от имени и по поручению принципала совершать посреднические действия по страхованию, включающих в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах принципала (л.д. 29-40).

Факты заключения ответчиком от имени истца по агентскому договору договоров страхования и получения ответчиком страховых премий подтверждается актами приема-передачи полисов (л.д. 16-21).

Во исполнение обязательств по договору истцом выдавались необходимые для заключения договоров страхования документы, при этом ответчиком, в нарушение условий агентского договора, не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей, на общую сумму 292 479,31 руб. (л.д. 22-28).

В ходе исполнения договора, ответчиком, в нарушение его условий, обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договорам страхования, не была выполнена.

Данный факт ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая вышеуказанные законоположения и представленные по делу доказательства, исходя из отсутствия доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы заявленного иска, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору N 13940150001 в размере 292 479,31 руб., подлежащим законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 124,79 руб. распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск САО «ВСК» (ИНН ****) к Антоновой Л.В. (паспорт ****) о взыскании задолженности по агентскому договору - удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Л.В. в пользу САО «ВСК» задолженность по агентскому договору № 13940150001 в размере 292 479,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 124,79 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 10.08.2022