Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4160/22 по иску Щенева Андрея Петровича к Щеневой Марине Юрьевне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Щенев А.П. обратился в суд с настоящим иском к Щеневой М.Ю., указав, что стороны состояли в браке с 05 ноября 2015 года по 15 августа 2020 года. В период брака приобретено транспортное средство – марка автомобиля Поло VIN VIN-код, который оформлен на фио Стоимость автомобиля сумма. Истец просил суд осуществить раздел совместно нажитого имущества, признать доли равными, взыскать с Щенева А.П. в пользу Щеневой М.Ю. сумма в счет компенсации ½ стоимости автомобиля.

Щенев А.П. в судебное заседание явился, требования с учетом уточнения поддержал, просил признать за ним право собственности на автомобиль. Указывал, что наличие инвалидности подтверждает нуждаемость истца в ТС, указывал, что имеет намерение пользоваться указанным транспортным средством и готов произвести выплату ½ стоимости автомобиля. Просил требования удовлетворить.

фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований, указывала, что по исполнительному производству с нее взысканы денежные средства, на автомобиль наложен арест 24 мая 2022 года и ТС помещено на ответственное хранение взыскателя.

Третьи лица представитель адрес, Алтуфьевский отдел ССП представителя в суд не направили, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что стороны состояли в браке с 05 ноября 2015 года по 15 августа 2020 года.

В период брака приобретено транспортное средство – марка автомобиля Поло VIN VIN-код, который оформлен на фио Суду представлена карточка транспортного средства.

Раздел имущества сторонами не производился.

Данные обстоятельства ни одна из сторон не оспаривала.

В ходе судебного разбирательства истцом представлен отчет об оценке ООО «ТимЭксперт», согласно которому, стоимость ТС марка автомобиля Поло VIN VIN-код г.р.з. Т825 РО 750 составляет сумма.

С указанной оценкой согласилась фио.

Как следует из представленных в дело материалов исполнительного производства № 80493/22/77028-ИП в отношении Щеневой Марины Юрьевны, паспортные данные, его предметом является взыскание в пользу адрес задолженности по кредитному договору от 17 июля 2019 года по исполнительной надписи нотариуса от 10 мая 2022 года в сумме сумма. Исполнительное производство возбуждено 13 мая 2022 года. 24 мая 2022 года составлен Акт о наложении ареста (описи имуществ), в соответствии с которым, автомобиль марка автомобиля Поло VIN VIN-код изъят и передан на ответственное хранение представителю взыскателя. 24 мая 2022 года наложен арест на имущество должника. Ходатайство Щеневой М.Ю. о передаче на ответственное хранение должнику оставлено без удовлетворения. 17 июня 2022 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель адрес, ТС находится у взыскателя на ответственном хранении.

Разрешая требования в части раздела совместно нажитого имущества автомобиля, суд отмечает следующее.

В силу ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, устанавливаются семейным законодательством.

Согласно СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, не оспаривалось сторонами, в период брака сторонам приобретен спорный автомобиль марка автомобиля Поло VIN VIN-код на имя Щеневой М.Ю., который находится в её пользовании.

Стороны подтвердили, что брачный договор между ними не заключался.

Брак расторгнут сторонами 15 августа 2020 года.

По обстоятельствам дела суд считает, что при решении вопроса о присуждении имущества, поскольку автомобиль находился и находится именно в пользовании Щеневой М.Ю. и она заинтересована в его использовании, Щеневым А.П. денежные средства на счет Управления судебного департамента не внесены, следует оставить автомобиль в собственности Щеневой М.Ю..

Таким образом, Щеневу А.П. в удовлетворения требования в части признания права собственности, оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает.

Стоимость автомобиля стороны определили в размере сумма.

При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить автомобиль в собственности Щеневой М.Ю. с выплатой ею Щеневу А.П. денежной компенсации в размере ½ его стоимости в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Щенева Андрея Петровича к Щеневой Марине Юрьевне о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Осуществить раздел совместно нажитого имущества – автомобиля марка автомобиля Поло VIN VIN-код.

Оставить автомобиль марка автомобиля Поло VIN VIN-код в собственности Щеневой Марины Юрьевны с выплатой Щеневу Андрею Петровичу денежной компенсации в размере ½ его стоимости сумма.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Щеневой Марины Юрьевны в доходы бюджета адрес госпошлину сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года