Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого Корсунова В.В.,

защитника – адвоката Семина В.И., представившего удостоверение ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-529/2022 в отношении:

Корсунова Владимира Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетних детей ...оо, паспортные данные, работающего в ООО «ДСК-Производство» оператором механизированных и автоматизированных складов, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корсунов В.В. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так он (Корсунов В.В.), 05 апреля 2022 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь на лестничной клетке 5 этажа в третьем подъезде дома 21 корпуса 1 по адрес в адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки, под колпачком баллончика с освежителем воздуха по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел фрагмент трубки из полимерного материала, в которой находился пакет из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,24 г и пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,67 г, а всего незаконно без цели сбыта приобрел вещества общей массой 0,91 г, которые согласно заключению эксперта № 1424 от 03 мая 2022 года, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего указанные вещества он (Корсунов В.В.) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, а именно фрагмент трубки из полимерного материала, в которой находился пакет из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,24 г, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин и пакет из бесцветного полимерного материала внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,67 г, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин в рюкзаке марки «Adidas» (Адидас) находящимся при нем (Корсунове В.В.) в переднем наружном отделении, а всего незаконно хранил при себе без цели сбыта вещества общей массой 0,91 г, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин до 00 часов 30 минут 08 апреля 2022 года, когда возле дома 4 «А» по адрес в адрес он (Корсунов В.В.) был задержан полицейским мобильного взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио, далее вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе его (Корсунова В.В.) личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 10 минут по 03 часа 00 минут 08 апреля 2022 года в служебном автомобиле марки «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, расположенного по адресу: адрес д. 4 «А» оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Корсуновым В.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Корсунову В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере – амфетамина, массой сумма

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1159-2 от 28 апреля 2022 года, Корсунов В.В. ...777. (т.1 л.д. 108-110).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Корсунову В.В. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, жалоб и заявлений на него не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ...оо, паспортные данные, а также неработающую сожительницу – м...ло работает в ООО «ДСК-Производство» оператором механизированных и автоматизированных складов.

Также суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание Корсуновым В.В. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, сожительницы, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Корсуновым В.В. преступления, суд не усматривает, а потому не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности Корсунова В.В., который в содеянном искренне раскаялся, работает, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Корсунова В.В. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Корсунову В.В. наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Корсунова В.В., его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корсунова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811601191019000140

- счет ОКТМО 45352000

- идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес)

- назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12201450032000358 ОМВД Отрадное адрес

Меру пресечения осужденному Корсунову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 41988038 в котором находится фрагмент трубки, в которой находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock с вещество массой 0,22 г. и пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock, внутри которого находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock в котором находится вещество массой 0,65 г (общая масса 0,87 г), является психотропным веществом – амфетамин; конверт ЭКЦ в котором находится сверток из листа бумаги в котором содержится курительная трубка из дерева с чашей для табака из металла в которой имеются следы загрязнения, хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

- мобильный телефон торговой марки «MEIZU» (Мейзу), в корпусе серебристого цвета с имеющейся в нем двумя сим-картами мобильного оператора «Билайн», выданный на ответственное хранение Корсунову В.В. по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева