Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1207/2022 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2022 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес Антоненко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: индивидуального предпринимателя фио Дали Митрофановны, ОГРНИП: 320774600489363, ИНН: 771552023676, место жительства (местонахождение): адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шелиа Д.М. совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
03 марта 2022 года в 10 час. 40 мин. сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по результатам проведения выездной внеплановой проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: адрес, Лианозовский пр-зд., вл.1А, выявлен факт несоблюдения ИП Шелиа Д.М. требований ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в адрес в качестве подсобного рабочего гражданин адрес паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Законный представитель ИП Шелиа Д.М. в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность ИП Шелиа Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки; протоколом осмотра территории; копией протокола об административном правонарушении; письменными объяснениями; копией постановления Бутырского районного суда адрес о привлечении, к административной ответственности за правонарушение; актом проверки соблюдения положений миграционного законодательства; копией договора аренды недвижимого имущества; сведениями о юридическом лице; протоколом об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ИП Шелиа Д.М., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.
Оценивая вышеизложенное, действия ИП Шелиа Д.М. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ИП Шелиа Д.М. совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Шелиа Д.М., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю возможным назначить ИП Шелиа Д.М. наказание в виде административного штрафа, полагая, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено без применения более строгого наказания в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя.
Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя фио Дали Митрофановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель – Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/сч № 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988, КБК 188116011810190000140, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990837892145.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Антоненко
Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес в порядке ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления нашего суда от 04.06.2021 по делу № 5-356/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «СИРТ».
Приложение: по тексту.
Судья: фио
исп. помощник судьи
фио
тел. телефон