Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №85 адрес от дата, которым Акбашева Фаниса Баязитовича , паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №85 адрес от дата Акбашев Ф.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок дата.

Не согласившись с указанным постановлением, Акбашев Ф.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №85 адрес от дата отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Акбашев Ф.Б. и его представитель Львов В.Ю. в судебное заседание явились, доводы жадобы поддержали, просили суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи вынесено за истечением сроков привлечения к административной ответственности, а также не в материалах дела не имеется сведений относительно повреждений.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы заявителя, защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №85 адрес от дата по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения фио к административной ответственности) оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от дата до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N дата (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

В силу Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие , несут ответственность в соответствии с действующим законодательством ( Правил Дорожного движения).

Согласно материалам дела, дата в время, по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС - в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), (наезд на стоящее транспортное средство) с припаркованным транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащем Звягиной М.В., в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Акбашева Ф.Б. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 3422703 от дата, в котором указано, что дата в время, по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС - в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), (наезд на стоящее транспортное средство) с припаркованным транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащем Звягиной М.В., в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя фио, согласно которой ему было выдано водительское удостоверение дата сроком действия до дата (л.д. 2);

- сведениями из базы данных ГИБДД, из которых следует, что ранее Акбашев Ф.Б. не привлекался за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5);

- копией схемы места ДТП по адресу: адрес (л.д. 6);

- копией объяснений Звягиной М.В. от дата, согласно которым, со слов ее соседей фио, фио, на ее автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был совершен наезд водителем автомобиля марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, водитель с места ДТП скрылся, после чего, она вызвала сотрудников ГИБДД (л.д. 7);

- копией объяснений фио от дата, согласно которым, дата в время, по адресу: адрес на своем автомобиле марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС совершал маневр разворота и при этом задел припаркованный автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, касание было на левой стороны автомобиля марка автомобиля, столкновение было не по касательной, а под прямым углом в левую сторону автомобиля марка автомобиля, убедившись, что повреждения на обоих автомобилях отсутствуют, покинул место столкновения, чему имеются свидетели (л.д. 8);

- копией объяснений свидетеля фио от дата, согласно которым, дата в время, находясь дома, по адресу: адрес увидел в окно как автомобиль марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, выезжая с парковки задним ходом ударил припаркованный автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, задней частью в задний бампер. От удара автомобиль марка автомобиля зашатался, водитель автомобиля марка автомобиля Кашкай» вышел из машины, осмотрел автомобиль марка автомобиля, посмотрев по сторонам, сел в свой автомобиль и уехал. Поскольку автомобиль марка автомобиля принадлежит соседям, он решил выйти на улицу, посмотреть, наименование организации уже не было, затем зашёл к соседям и сообщил о случившемся (л.д. 9);

- фотоматериалами с актом осмотра автомобилей марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 11-18);

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС (л.д. 19).

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные указанного Кодекса.

Действия Акбашева Ф.Б. квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Довод заявителя о том, что мировым судьей вынесено постановление в нарушении сроков привлечения к административной ответственности суд апелляционной инстанции относиться критически, поскольку срок привлечения к административной ответственности начинает течь с момента выявления административного правонарушения, в период рассмотрение административного дела привлекаемым лицом было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, в связи с чем срок привлечения к административной ответственности прерывается, и возобновляется с момента поступления административного дела в суд вынесших процессуальное решение, а согласно материалам административного дела, административное дело вернулось на рассмотрение в мировой участок №85 адрес дата, следовательно постановление вынесено в установленный законом срок.

Довод заявителя о том, что у транспортного средства потерпевшего на момент составления протокола не имелось повреждений суд относится критически, поскольку согласно законодателю, водитель при совершении ДТП обязан остаться на месте и дождаться сотрудников ГИБДД.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Порядок и срок привлечения фио к административной ответственности соблюдены.

Право Акбашева Ф.Б. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №85 адрес от дата, которым Акбашева Фаниса Баязитовича признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок дата, оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А. В.