Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2022-007905-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/дата по иску фио, Змазнева С.Г. к РОО «МГСА» о признании незаконным решения правления в части лишения владельцев машино-мест оборудованных легким сборно-разборным покрытием,

установил:

Модестов С.В., Змазнев С.Г. обратились в суд с иском к РОО «МГСА», в котором просит незаконным и отменить решения правления в части лишения владельцев машино-мест оборудованных легким сборно-разборным покрытием, расположенными на автостоянке № 88 РОО «МГСА» адрес, по адресу: адрес, 1-я Владимировская, вл. 20Б (л.д. 4-6).

В настоящем судебном заседании заявлено ходатайство от истцов о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований предъявленных к РОО «МГСА», которое поддержали.

Ответчик РОО «МГСА» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явились, что не препятствует разрешению постановленного перед судом вопроса в его отсутствие, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ истцов от исковых требований к РОО «МГСА» выражен в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, суд принимает отказ истцов от исковых требований к ответчику РОО «МГСА».

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска к РОО «МГСА» о признании незаконным решения правления в части лишения владельцев машино-мест оборудованных легким сборно-разборным покрытием.

Производство по гражданскому делу № 2-4034/дата по иску фио, Змазнева С.Г. к РОО «МГСА» о признании незаконным решения правления в части лишения владельцев машино-мест оборудованных легким сборно-разборным покрытием - прекратить.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:

УИД: 77RS0003-02-2022-007905-51

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/дата по иску фио, Змазнева С.Г. к РОО «МГСА» о признании незаконным решения правления в части лишения владельцев машино-мест оборудованных легким сборно-разборным покрытием,

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истцы: Модестов С.В., Змазнев С.Г.

В судебное заседание не явились:

Ответчик РОО «МГСА», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство истцов фио, Змазнева С.Г.: Просим суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Председательствующий разъясняет истцу последствия отказа иска.

Истцы: Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Обсуждается вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заявленным ходатайством истцов. Возражений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения суда разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: Подписал протокол: дата

Секретарь: Протокол составил: дата

Направляется определение Бутырского районного суда адрес от дата, принятое по гражданскому делу № 2-4034/дата

Приложение:

- по тексту.

Судья Т.В. Перова