Приговор

УИД: 77RS0003-02-2022-007822-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Корецкого Н.В. и его защитника – адвоката фио., представившей удостоверение № 18439 от дата, а также ордер № дата от дата выданный Центральной окружной коллегией адвокатов адрес

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-524/дата в отношении:

Корецкого Николая Валентиновича, паспортные данные МССР, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего водителем автобуса в МАП № 6 адрес, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корецкий Николай Валентинович совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так, Корецкий Н.В., зная, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ, прибывшие из иного субъекта Российской Федерации в адрес пребывания - Москву, обязаны регистрироваться по месту пребывания, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания граждан РФ на территории населенного пункта, осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие регистрации по месту пребывания исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, также его использование, во исполнение задуманного, заведомо зная процедуру и порядок оформления регистрации по месту пребывания, находясь в неустановленном дознании месте, примерно дата, в неустановленное дознанием время, обговорил с неустановленным дознанием лицом обстоятельства приобретения поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания и предоставил свои необходимые паспортные данные, после чего примерно дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, у неустановленного дознанием лица приобрел за сумма заведомо поддельное свидетельство № дата о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес, на имя Корецкого Николая Валентиновича ...паспортные данные, в котором, согласно заключению эксперта № дата от дата, оттиск гербовой печати с текстом «Министерство внутренних дел Российской Федерации *770-044* не соответствует оттисками гербовой печати с текстом: «Министерства внутренних дел Российской Федерации *770-076*», представленным в качестве сравнительного образца. Таким образом он: (Корецкий Н.В.) приобрел и в последствии до дата хранил при себе в целях использования заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, являющейся иным официальным документом, предоставляющим права, а именно право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес, Пришвина, д. 15/1, кв. 35.

После чего, в продолжение своего преступного умысла Корецкий Н.В., дата, в время, находясь в помещении МФЦ по адрес, расположенном по адресу: адрес, достоверно зная о поддельности находящегося при нем свидетельства № дата о регистрации по месту пребывания на имя Корецкого Н.В., ...паспортные данные, предоставил указанный заведомо поддельный иной официальный документ сотруднику ОВМ по адрес, в качестве документа, дающего право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес в котором согласно заключению эксперта № 13)24 от 19.04,дата, оттиск гербовой печати с текстом «Министерство внутренних дел Российской Федерации *770-044*, не соответствует оттисками гербовой печати с текстом: «Министерства внутренних дел Российской Федерации *770-076*», представленным в качестве сравнительного образца. Таким образом он (Корецкий Н.В.), использовал заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, которое является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес. В последствии вышеуказанное заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № дата, выполненное на имя Корецкого Н.В. ...паспортные данные, изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра Корецкого Н.В., проведенного дата в период времени с время по время.

Своими преступными действиями Корецкий Н.В. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, являющегося иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес.

.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Корецкий Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ Корецкий Н.В. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Корецкий Н.В., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Корецкому Н.В. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Корецкого Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Корецкому Н.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи своим родителям-пенсионерам, страдающим рядом хронических заболеваний, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего в том числе гепатитом В, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Тот факт, что Корецкий Н.В. непосредственно после задержания сообщил правоохранительным органам, о том, когда, у кого, где и за сколько приобрел поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, являющееся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на территории адрес, является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение им преступления впервые, принимая во внимания положения ст. 6 УК РФ, учитывая цели и мотивы совершенного Корецким Н.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Корецким Н.В. преступления и применить в отношении подсудимого Корецкого Н.В. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Корецкому Н.В. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корецкого Николая Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Корецкому Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/c 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 401 018 100 452 500 100 41 наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188 116 210 100 16000 140, ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Вещественные доказательства по делу:

- свидетельство о регистрации по месту пребывания № дата на имя Корецкого Николая Валентиновича, паспортные данные, находящееся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 46-47), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин