Решение
Дело № 02-3915/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/дата по исковому заявлению наименование организации к Иванову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Иванову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договор №00474310RURRC10002 за период с дата по дата в сумме 1.847.639 рублей сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой на систематическое неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №00474310RURRC10002 от дата заключенному между адрес Банк и ответчиком, а также на наличие у ответчика ссудной задолженности по кредитным обязательствам в истребуемой истцом сумме.
Стороны в судебное не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения гражданского дела по существу в адрес суда не направляли.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Материалами гражданского дела установлено, что дата между наименование организации (далее по тексту – банк / кредитор) и Ивановым Д.О. (далее по тексту – ответчик / заемщик) был заключен кредитный договор №00474310RURRC10002, в соответствии с которым, банк на условиях срочности, платности и возвратности, предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 1.705.000 рублей, сроком кредитования 60 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 10,9% годовых.
В следствии подписания заемщиком кредитного договора, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графика платежей, заемщик в полной мере согласился с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.
Кроме того, условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.
Согласно расчету цены иска по кредитному договору в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В следствии допускаемых заемщиком нарушений кредитного договора, у последнего перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору.
дата между наименование организации и истцом наименование организации был заключен договор уступки прав требований №641/13/21 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено наименование организации в размере 1.847.639 рублей сумма.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены у суда сомнений не вызывают.
В силу ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитора (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону ( ГК РФ).
В обоснование заявленных требований истец указывает, что предусмотренные договором обязательства со стороны банка исполнены в полном объеме, при этом заемщиком нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
Принимая во внимание, недобросовестные действий ответчика по отношению к обязательствам, взятым в рамках кредитного договора, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов за период с дата по дата в сумме 1.847.639 рублей сумма, в соответствии с расчетом представленным стороной истца.
Обязательства ответчика по погашению задолженности и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не находятся в зависимости от способа исполнения подписи в копии требования кредитора, направленной Банком в адрес заемщика. Предусмотренных законом оснований для освобождения заемщика от обязанности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, не имеется.
Руководствуясь положениями , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение Ивановым Д.О. обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1.847.639 рублей сумма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к Иванову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Иванова Дмитрия Олеговича, паспортные данные) в пользу наименование организации (ИНН 7714704125) задолженность по кредитному договору №00474310RURRC10002 за период с дата по дата в сумме 1.847.639 рублей сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/дата по исковому заявлению наименование организации к Иванову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к Иванову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Иванова Дмитрия Олеговича, паспортные данные) в пользу наименование организации (ИНН 7714704125) задолженность по кредитному договору №00474310RURRC10002 за период с дата по дата в сумме 1.847.639 рублей сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу № 2-3915/дата по исковому заявлению наименование организации к Иванову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, изготовлено дата
Федеральный судья: Завьялова С.И.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/дата по исковому заявлению наименование организации к Иванову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Судебное заседание открыто в время.
Докладывается явка сторон в судебное заседание:
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела по существу в суд не предоставляли.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судом выясняется наличие ходатайств.
Ходатайств нет.
Судом докладывается дело, согласно которому:
наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Иванову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договор №00474310RURRC10002 за период с дата по дата в сумме 1.847.639 рублей сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой на систематическое неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №00474310RURRC10002 от дата заключенному между адрес Банк и ответчиком, а также на наличие у ответчика ссудной задолженности по кредитным обязательствам в истребуемой истцом сумме.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела.
Лд1 – определение
Лд2 – акт
Лд3 – квитанция
Лд4-6 – исковое заявление
Лд8-11 – почтовые документы
Лд12-30 – кредитное досье
Лд31-36 – уставные документы
Лд37-63 – договор цессии
Лд64-75 – уставные документы
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Судья: дата
Секретарь: дата
Генеральному директору наименование организации (Волгоград, адрес)
Иванову Д.О. (Москва, адрес)
Бутырский районный суд адрес во исполнение требований ст.214 ГПК РФ направляет в Ваш адрес копию решения суда от дата по гражданскому делу № 2-3915/дата по исковому заявлению наименование организации к Иванову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Приложение: копия судебного акта на ___ листах.
Федеральный судья С.И. Завьялова