Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4120/22 по иску Кондрашина Вадима Владимировича к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кондрашин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 сентября 2021 года между истцом и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен Договор страхования жизни и здоровья по тарифному плану «Программа 2», на основании Договора выдан сертификат №52016800570. Срок страхования по Договору установлен 2 года. 30 сентября 2021 года истцом уплачена страховая премия в размере сумма. В нарушение условий Договора Страховщиком, в течение 5-ти дней, истцу не был передан полис страхования. В течение 14 дней с момента получения указанного сертификата, за ненадобностью приобретенного страхового продукта, истец обратился с заявлением о расторжении Договора страхования и возврате уплаченных денежных средств. Данное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договора страхования жизни и здоровья от 30 сентября 2021 года и возврата уплаченных истцом по Договору денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Договор страхования жизни и здоровья от 30 сентября 2021 года; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; неустойку в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размер сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ОО «СК «Ренессанс жизнь» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «СОЛО» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – АО «РОЛЬФ» филиал «Центр» представителя в суд не направил, извещен.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

- гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

- прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегата) в полном объеме в соответствии со настоящего Закона.

Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

Как следует из письменных материалов дела, 30 сентября 2021 года между истцом и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен Договор страхования жизни и здоровья по тарифному плану «Программа 2», на основании Договора выдан сертификат №52016800570.

Срок страхования по Договору установлен 2 года.

30 сентября 2021 года истцом уплачена страховая премия в размере сумма.

В нарушение условий Договора Страховщиком, в течение 5-ти дней, истцу не был передан полис страхования.

В течение 14 дней с момента получения указанного сертификата, за ненадобностью приобретенного страхового продукта, истец обратился с заявлением о расторжении Договора страхования и возврате уплаченных денежных средств. Данное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договора страхования жизни и здоровья от 30 сентября 2021 года и возврате уплаченных истцом по Договору денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет требования истца, в отсутствие мотивированных возражений ответчика и расторгает договор.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Требования истца о взыскании неустойки в сумме сумма суд удовлетворяет на основании ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» согласно представленному расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оказание юридических услуг в размере сумма.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондрашина Вадима Владимировича к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от 30 марта 2021 года заключенный между ООО «СК «Ренессанс жизнь» и Кондрашиным Вадимом Владимировичем.

Взыскать с ООО СК «Ренессанс жизнь» в пользу Кондрашина Вадима Владимировича денежные средства в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; неустойку сумма, расходы на оплату юридических услуг в размер сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО СК «Ренессанс жизнь» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: