Мотивированное решение
Дело № 02-4130/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4130/2022 по исковому заявлению адрес к Филимонову Олегу Владимировичу, Филимоновой Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Филимонову О.В., Филимоновой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2008 года между Филимоновым О.В. и Филимоновой С.В. с одной стороны и адрес с другой стороны, был заключен кредитный договор №КСР-1045/0308ф, согласно которому банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма, сроком на 17 лет, по ставке 10,5% годовых. Ответчики в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 10 марта 2022 года составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – проценты за пользование просроченным основным долгом, сумма – пени по просроченному основному долгу, сумма – пени по просроченным процентам, сумма – пени по просроченным процентам на просроченный основной долг. В связи с образовавшейся задолженностью 28 октября 2021 года ответчикам были направлены претензии с требованием о досрочном возврате истцу (Банку) всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако ответчики требования, указанные в претензии не выполнили. 28 августа 2020 года адрес на основании решения №2 единственного участника от 15 июля 2020 года прекратило свою деятельность путем, реорганизации в форме присоединения к адрес. На основании изложенного, просил суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиками, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №КСР-1045/0308ф от 26 марта 2008 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Филимонов О.В., Филимонова С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени, и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2008 года между Филимоновым О.В. и Филимоновой С.В. с одной стороны и адрес с другой стороны, был заключен кредитный договор №КСР-1045/0308ф, согласно которому банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма, сроком на 17 лет, по ставке 10,5% годовых.
Указанная сумма была зачислена кредитором на счет ответчиков, что прослеживается из выписки о движении основного долга и процентов.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
В следствии подписания ответчиками кредитного договора, содержащего в себе информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графика платежей, ответчики в полной мере согласились с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.
Согласно договору, ответчики приняли на себя обязательства ежемесячно производить погашение кредита и процентов в соответствии с графиком платежей.
Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору, 28 октября 2021 года ответчикам были направлены претензии с требованием о расторжении кредитного договора, досрочном возврате истцу (Банку) всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако ответчики требования, указанные в претензии не выполнили.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиками нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №КСР-1045/0308ф от 26 марта 2008 года заключенный между адрес с одной стороны и Филимоновым О.В. и Филимоновой С.В. с другой стороны.
Из материалов дела усматривается, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.
В связи с нарушением ответчиками взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.
Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 10 марта 2022 года составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – проценты за пользование просроченным основным долгом, сумма – пени по просроченному основному долгу, сумма – пени по просроченным процентам, сумма – пени по просроченным процентам на просроченный основной долг.
Суд соглашается с расчетом задолженности представленным стороной истца, находит его арифметически верным и полностью согласуется с нормами действующего законодательства. Контррасчет исковых требований стороной ответчиков представлен не был.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору №КСР-1045/0308ф от 26 марта 2008 года в размере сумма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
адрес КБ «Солидарность» к Филимонову Олегу Владимировичу, Филимоновой Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор №КСР-1045/0308ф от 26 марта 2008 года заключенный между адрес с одной стороны и Филимоновым О.В. и Филимоновой С.В. с другой стороны.
Взыскать солидарно с Филимонова Олега Владимировича (паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес) и Филимоновой Светланы Викторовны (паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес) в пользу адрес задолженность по кредитному договору №КСР-1045/0308ф от 26 марта 2008 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: Р.В.Антоненко