Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антоненко Р.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4055/2022 по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Темченко Роману Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Темченко Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 10 августа 2021 года между ООО МФК «Займер» и Темченко Р.Б. был заключен договор займа, согласно которого ответчику выдан займ в размере сумма. По условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена должников в срок до 09 сентября 2021 года проценты за пользования займом составляют 365% годовых. Согласно общим условиям потребительского займа и индивидуальным условиям потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Названный договор был заключен путем направления кредитором оферты, её акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении кредитора. В соответствии с Офертой на предоставление займа и Общих условий Договора потребительского займа, заемщик подписывает Индивидуальные условия договора электронной подписью (с использованием уникального в SMS-кода). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами, составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в связи, с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – сумма займа, сумма – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.08.2021г. по 09.09.2021г., сумма – проценты за 210 дней пользования займом за период с 10.09.2021г. по 08.04.2022г., сумма – пеня за период с 10.09.2021г. по 08.04.2022г. На основании вышеизложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Темченко Р.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Частью 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, согласно анкете заемщика ООО МФК «Займер» 10 августа 2021 года на имя Темченко Р.Б. совершена регистрация в компании ООО МФК «Займер», путем предоставления данных на сайте общества .ru, указаны персональные данные: ФИО; номера телефонов; адрес электронной почты; паспортные данные и дата рождения; паспортные данные; адрес регистрации.

Между ООО МФК «Займер» и Темченко Р.Б. был заключен договор потребительского займа №11644332 от 10 августа 2021 года, во исполнение которого, заемщику были перечислены денежные средства на банковский счет, что подтверждается материалами дела.

По условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена должником в срок до 09 сентября 2021 года проценты за пользования займом составляют 365% годовых.

Согласно общим условиям потребительского займа и индивидуальным условиям потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Названный договор был заключен путем направления кредитором оферты её акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении кредитора.

В соответствии с Офертой на предоставление займа и Общих условий Договора потребительского займа, заемщик подписывает Индивидуальные условия договора электронной подписью (с использованием уникального в SMS-кода).

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами, составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Заемщик обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – сумма займа, сумма – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.08.2021г. по 09.09.2021г., сумма – проценты за 210 дней пользования займом за период с 10.09.2021г. по 08.04.2022г., сумма – пеня за период с 10.09.2021г. по 08.04.2022г.

Суд соглашается с расчетом процентов представленного стороной истца, находит его арифметически верным и полностью согласуется с нормами действующего законодательства. Контррасчет стороной ответчика представлен не был.

Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование займом и тем самым нарушает права и законные интересы истца, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств стороной ответчика не представлено, в связи чем, в силу действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Темченко Роману Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН:1134205019189, ИНН: 4205271785, Дата регистрации: 20.08.2013г. Адрес организации: адрес, Октябрьская магистраль д. 3, офис 906) с Темченко Романа Борисовича (паспортные данные, паспорт Российской Федерации серии 4510 №668350 выдан 30 марта 2010 года отделением по адрес ОУФМС России по адрес) сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Антоненко