Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

УИД: 77RS0003-02-2022-006356-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио от дата о приостановлении предварительного дознания,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио от дата о приостановлении предварительного дознания.

Заявитель фио в своей жалобе просит отменить постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио от дата о приостановлении предварительного дознания по результатам рассмотрения его заявления о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, поскольку данное постановление является незаконным и необоснованным, проверка по его заявлению проведена не в полном объеме.

Руководитель ОМВД России по адрес, начальник ОД ОМВД России по адрес, дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложение слушания дела или о рассмотрение в их отсутствие суду не предоставили, в связи с чем, суд, на основании ч. 3 ст. 125 УПК РФ считает возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.

Заявитель фио в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть данную жалобу в свое отсутствие.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как дата заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес советником юстиции фио постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио от дата о приостановлении предварительного дознания отменено, уголовное дело направлено в ОД ОМВД России по адрес для организации дополнительного дознания.

По смыслу закона, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, учитывая, что жалоба заявителя с теми же доводами уже удовлетворена прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий участкового уполномоченного полиции, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио от дата о приостановлении предварительного дознания – прекратить.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору и заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

фио Галиуллин