Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №19025 и ордер №дата от дата,

рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, в отношении:

Кузина Александра Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес, в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершению данного преступления фио

дата Кузин А.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Кузину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Бутырским районным судом адрес решение вопроса об избрании обвиняемому Кузину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу отложено на 72 часа, в связи с тем, что Кузин А.В. находился на лечении в ПКБ № 1 им. фио после попытки суицида, на тот момент сведения о состоянии фио у органов предварительного следствия отсутствовали.

дата Бутырским районным судом адрес в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого фио отказано, в связи с чем, что в суд было предоставлено решение Симоновского районного суда адрес от дата в соответствии, с постановлением которого Кузин А.В. госпитализирован в ПКБ № 1 им. фио в принудительном порядке с дата, а также в связи с тем, что неясен психический статус фио, в свете помещения его в психиатрический стационар, имеются сомнения во вменяемости фио и в возможности отнесения его к надлежащему субъекту вмененного ему в вину преступления.

дата обвиняемому Кузину А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого фио отменено.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 (один) месяц 26 суток, то есть до дата.

Срок содержания обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз дата Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 26 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ МВД России по адрес на 27 суток, а всего до 07 месяцев 22 суток, то есть до дата.

дата Кузину А.В. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата обвиняемый Кузин А.В. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий в порядке ст. 215 УПК РФ.

Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Кузину А.В., и его защитнику фио дата.

дата с обвиняемым Кузиным А.В. и его защитником выполнены требования ст. 216, 217 УПК РФ.

Следователем СО Отдела МВД России по адрес фио по уголовному делу составлено обвинительное заключение и направлено прокурору.

Однако, постановлением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес от дата уголовное дело было возвращено для производства дополнительного следствия.

дата начальником СО ОМВД России по адрес фио предварительное следствие по уголовному делу было возобновлено, установлен дополнительного следствия 1 месяц со дня принятия уголовного дела следователем к производству.

дата следователь фио приняла к своему производству уголовное дело.

Срок содержания под стражей фио истекает дата и составит 06 месяцев 26 суток.

Свое ходатайство следователь СО Отдела МВД России по адрес адрес фио мотивировала тем, что по делу необходимо предъявить обвинение в новой редакции, допросить его по существу обвинения, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору.

Оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого фио, меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет лишения свободы, а также учитывая данные о личности фио, который официально нигде не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, по месту своего фактического адреса не проживает, ранее неоднократно судим, последний раз по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ Нагатинским районным судом адрес к наказанию 8 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился дата по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако находясь на свободе должных выводов для себя не сделал и продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Кузин А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, может угрожать участникам уголовного судопроизводства, в связи с чем, применение в отношении фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия не имеется.

В судебном заседании заместитель начальника СО Отдела МВД России по адрес фио поддержал ходатайство, просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении. Кроме того, пояснил, что особая сложность расследования, обусловлена большим объемом выполненных следственных и процессуальных действий, необходимостью проведения судебных экспертиз.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал, настаивал на продлении срока содержания обвиняемого под стражей, полагал, что ходатайство законно и обосновано.

Обвиняемый Кузин А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей.

Выслушав следователя, мнение участников процесса по заявленному ходатайству, принимая во внимание данные о личности фио, суд полагает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и представлено в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа, в установленные законом сроки.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу установлен и продлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченным на то лицом.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Обоснованность подозрения в причастности обвиняемого фио к инкриминируемому ему деянию подтверждается представленными следователем материалами уголовного дела.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Кузину А.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Основания для избрания меры пресечения не изменились и не отпали в настоящее время. Факта волокиты при расследовании уголовного дела со стороны следствия судом не выявлено.

Особая сложность расследования вызвана большим объемом следственных и процессуальных действий, необходимостью проведения судебно-психиатрической экспертизы.

Принимая во внимание тот факт, что Кузин А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а потому, у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе, Кузин А.В. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, опасаясь тяжести наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Кузину А.В. меры пресечения не имеется.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кузина Александра Вячеславовича, паспортные данные, на 00 месяцев 27 суток, а всего до 07 месяцев 27 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления на родном языке.

Одновременно, обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья: Н.Б. Соловьева Н.Б.Соловьева