Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0347/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес дата

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио при секретаре фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника адвоката фио представившего удостоверение № 18893 и ордер № дата от дата,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайств следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Матлубшоева Сурай Душанбиевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...адресфио, д. 55, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело №12201450025000358 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Матлубшоева С.Д. и фио и неустановленного лица.

дата в время в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Матлубшоев С.Д.

дата Матлубшоеву С.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении Матлубшоева С.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата в время в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником СО Отдела МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следователь фио обратилась в суд с ходатайствами о продлении срока содержания обвиняемым Матлубшоеву С.Д. под стражей, поскольку срок содержания Матлубшоева С.Д. под стражей истекает дата, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: собрать в полном объёме характеризующий материал на обвиняемых Матлубшоева С.Д.; провести судебно-психиатрическую амбулаторную экспертизу обвиняемым; получить заключения экспертов; ознакомить с заключениями экспертов заинтересованных лиц; предъявить Матлубшоеву С.Д. обвинение в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения, на что потребуются дополнительные сроки не менее 1 месяца.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Матлубшоева С.Д. не имеется, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и иного источника дохода, не имеет регистрации на адрес, не имеет постоянного местожительства на территории адрес и адрес, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что Матлубшоев С.Д., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в связи с чем изменение обвиняемому Матлубшоеву С.Д. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанной с заключением под стражу, не имеется.

В судебном заседании заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио поддержал ходатайства, просила его удовлетворить по изложенным в постановлении основаниям, пояснил, что с момента избрания обвиняемому Матлубшоеву С.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу частично собран характеризующий материал на обвиняемых Матлубшоева С.Д. и фио; назначены и проведены комплексные судебные экспертизы.

В судебном заседании помощник прокурора фио ходатайство следователя поддержал, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Матлубшоеву С.Д. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу, основания, по которым следователь просит продлить срок содержания обвиняемой под стражей являются обоснованными, с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу следователем были выполнены следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования по делу.

Обвиняемый Матлубшоев С.Д. не возражал против продления ему срока содержания под стражей.

Защитник Матлубшоева С.Д. возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, ссылаясь на волокиту предварительного расследования.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Матлубшоеву С.Д. подлежит удовлетворению.

Ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Матлубшоеву С.Д. составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и представлены в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу установлен и продлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченным на то лицом.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Матлубшоев С.Д. законно и обоснованно был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Обоснованность подозрения в причастности обвиняемых Матлубшоева С.Д. к инкриминируемому ему деянию подтверждается представленными следователем материалами уголовного дела, а именно: рапортом сотрудника полиции о задержании Матлубшоева С.Д. и фио; ОРМ «Наблюдение»; протоколом осмотра места происшествия; справками об исследовании; показаниями подозреваемого и обвиняемого Матлубшоева С.Д.; протоколом очной ставки проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио; протоколом очной ставки проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио; показаниями подозреваемого и обвиняемого Матлубшоева С.Д.; протоколом очной ставки проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Матлубшоевым С.Д.

В судебном заседании установлено, что по уголовному делу необходимо: собрать в полном объёме характеризующий материал на обвиняемых Матлубшоева С.Д. и фио; провести судебно-психиатрическую амбулаторную экспертизу обвиняемым; получить заключения экспертов; ознакомить с заключениями экспертов заинтересованных лиц; предъявить Матлубшоеву С.Д. и фио обвинение в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения.

Суд учитывает, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено.

Принимая во внимание тот факт, что Матлубшоев С.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, за которое Уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, а также данные о личности Матлубшоева С.Д., который является гражданином адрес, в адрес и адрес регистрации и постоянного места жительства нее имеет, официальном не трудоустроен, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у него постоянного легального источника дохода, а также учитывая, что он обвиняется в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, в которую входят обвиняемый фио и неустановленное следствием лицо, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Матлубшоев С.Д. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, опасаясь наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, также может продолжить заниматься преступной деятельностью, связаться с неустановленным соучастником, чем воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Матлубшоеву С.Д. меры пресечения не имеется, а потому, считает необходимым продлить Матлубшоеву С.Д. срок содержания под стражей до окончания установленного срока следствия по уголовному делу.

При этом, суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Матлубшоеву С.Д. срок содержания под стражей, является разумным.

Несмотря на то, что ранее запланированные следственные действия не выполнены в полном объеме, суд на данной стадии волокиты следствия не усматривает поскольку основной объем следственных действий выполнен.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для изменения Матлубшоеву С.Д. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию их явки к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого Матлубшоева С.Д. содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Матлубшоева Сурай Душанбиевича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 3-х суток со дня его вынесения, а обвиняемыми в тот же срок, со дня вручения им копии постановления на родном языке.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые, в течение трех суток со дня вручения им копии постановления, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья: Н.Б. Соловьева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск