Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

судья Бутырского районного суда адрес Антоненко Р.В., рассмотрев исковое заявление фио к Григорян Ануш Левоновне о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Григорян А.Л. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Определением Бутырского районного суда адрес от дата исковое заявление фио к Григорян А.Л. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, было оставлено без движения, истцу (заявителю) был предложен срок до дата, для устранения недостатков, указанных в определении суда.

дата во исполнение вышеуказанного определения суда представителем истца, подано заявление с приложенными документами.

При этом суд отмечает, что недостатки препятствующие принятию искового заявления, стороной истца устранены не в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с тем, что в установленный судом срок, недостатки, указанные в определении от дата, не были устранены, данное иск (заявление) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к Григорян Ануш Левоновне о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья: Р.В. Антоненко