Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2022-007662-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 июня 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3885/2022 по иску Абдулазизова М.К. к ООО «Галерея-АЛЕКС» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

установил:

Абдулазизов М.К. обратился в суд с указанным иском к ООО «Галерея-АЛЕКС», в котором с учетом уточнений, просил признать не соответствующим трудовому законодательству трудовой договор, заключенный между сторонами от 24.05.2013, признать незаконным приказ об увольнении и внести исправления в формулировку записи об увольнении, признать действия ответчика по удержанию из заработной платы денежных средств в уплату штрафов и недостач, дискриминации истца, принуждению к выполнению работы не предусмотренной трудовым договором незаконными, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01.01.2022 по день исполнения вступившего в законную силу решения суда, невыплаченную заработную плату за сверхурочную работу и работу в выходные, нерабочие праздничные дни за период с 24.05.2013 по день вступления решения суда в законную силу, денежную компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 24.05.2013 по день исполнения вступившего в законную силу решения суда, денежную компенсацию за невыплаченные премии по результатам выполнения работы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 руб. (т. 1, л.д. 4-26; т. 2, л.д. 224-227).

Указанный иск предъявлен в суд по правилам ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, коим указан адрес: *** (т. 1, л.д. 4).

Между тем, по сведениям ГУ МВД России по городу Москве истец Абдулазизов М.К. по вышеназванному адресу не значится, имеет временную регистрацию по адресу: **** (т. 1, л.д. 220).

По данным паспорта истца Абдулазизова М.К., с 20.08.2003 его постоянное место жительства расположено на территории **** по адресу: **** (л.д. 223).

Таким образом, регистрация истца в городе Москве не нашла своего документального подтверждения.

Вместе с тем, как установлено из трудового договора и подтверждено в судебном заседании представителем ответчика Тохсировой И.Р., что юридическим адресом ООО «Галерея-АЛЕКС» является: ***, подвал (т. 1, л.д. 30-31; т. 2, л.д. 251), который входит в юрисдикцию Пресненского районного суда города Москвы.

В связи с этим, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в другой суд по выбору истца, поскольку ни место жительства и пребывания истца, ни адрес организации-ответчика, к территориальной подсудности Бутырского районного суда города Москвы не относятся.

Истец Абдулазизов М.К. и его адвокат Ерёменко А.С. в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражали, однако, в случае принятия судом решения о передаче дела в другой суд, просили передать его на рассмотрение Пресненского районного суда города Москвы, по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ООО «Галерея-АЛЕКС» Тохсирова И.Р. против передачи дела по подсудности не возражала.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в городе Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд с учетом выбора истца, считает необходимым передать дело по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Оснований для применения ч. 9 ст. 29 ГПК РФ в данном случае также не имеется, поскольку ни один из адресов, по которым истец исполнял свои трудовые обязанности (****), к подсудности Бутырского районного суда города Москвы не относится.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-3885/2022 по иску Абдулазизова М.К. к ООО «Галерея-АЛЕКС» о восстановлении нарушенных трудовых прав – передать по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: