Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

город Москва 20 мая 2022 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы А.В. Островский А.В., рассмотрев административное исковое заявление Моногова С.М. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве о признание действия незаконным, в части применения на постоянной основе спецсредств – наручников,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило административное исковое заявление Моногова С.М. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве о признание действия незаконным, в части применения на постоянной основе спецсредств – наручников.

В административном исковом заявлении, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ указано наименование административного ответчика – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве. Адрес данного отдела, а также место его нахождения – г. Москва, ул. Новослабодская, д. 45. Адрес содержания заявителя – Р. Мордовия, пос. Торбеев, ул. Весенняя, д. 50. Адрес проживания заявителя – МО, Ногинский район, пос. Старая Купавна, ул. Матросова, д. 3, кв. 24.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: … дело неподсудно данному суду; …

Принимая во внимание, что административный ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, равно как место содержания и прежнего проживания, судья приходит к выводу о неподсудности дела и, как следствие – к выводу о возвращении административного искового заявления, как поданного с нарушением требований территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Моногова С.М. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве о признание действия незаконным, в части применения на постоянной основе спецсредств – наручников.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с учетом территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья