Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 06 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1335/2022 года в порядке гл. 30 КоАП РФ Щукина В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении №11810177211142699657 от 11 ноября 2021 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Щукин Вадим Юрьевич, паспортные данные Верхняя Тура, зарегистрирован по адресу: адрес тура, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления, и прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2021 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №11810177211142699657, согласно которому 03 ноября 2021 года в 12 часов 35 минут по адресу: адрес, напротив адрес, из центра, водитель управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. А243УТ196, в нарушении п. 9.4 ПДД РФ, а именно двигался по крайней левой полосе, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Щукин В.Ю. подал в суд жалобу, в которой просит указанное постановление, отменить, производство по делу прекратить, по доводам, изложенным в жалобе.

Щукин В.Ю. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявлял, сведения о рассмотрении жалобы в его отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии фио, извещенного надлежащим образом.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении №11810177211142699657 от 11 ноября 2021 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес является законным и обоснованным.

В силу КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по КоАП РФ установлена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.4 ПДД РФ однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с Правил.

Из представленных материалов следует, что 03 ноября 2021 года в 12 часов 35 минут по адресу: адрес, напротив адрес, из центра, водитель управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. А243УТ196, в нарушении п. 9.4 ПДД РФ, а именно двигался по крайней левой полосе.

Факт совершения Щукиным В.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Однако суд не может согласиться с выводами должностного лица по следующим основаниям.

При помощи КФВ «Стрелка-М»-В, заводской номер 0800102771118, свидетельство о поверке С-ГГЧ/02-09-2021/90847762 было зафиксировано административное правонарушение, однако транспортное средство, которое указано на фотографии и, которое принадлежит привлекаемому лицу разной марки.

В материалах дела имеется фотография, которая была приобщена заявителем при подачи жалобы в суд, согласно которой регистрационный знак ТС принадлежит транспортному средству марка автомобиля, однако на фотографии, с места совершения административного правонарушения фигурирует транспортное средство марка автомобиля, с регистрационный знак ТС.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку указанные обстоятельства и представленные доказательства, оснований не доверять которым не имеется, свидетельствуют об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, постановление должностного лица не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобы Щукина В.Ю. – удовлетворить.

Постановление №11810177211142699657 от 11 ноября 2021 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Щукин Вадим Юрьевич, паспортные данные Верхняя Тура, зарегистрирован по адресу: адрес тура, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма – отменить.

Производство по делу в отношении фио прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения КоАП РФ.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья: Островский А.В.