Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0003-02-2022-007536-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата адрес

Судья Бутырского районного суда адрес Антоненко Р.В., ознакомившись с исковым заявлением Щербатюк Оксаны Витальевны, Мусаевой Кристины Евгеньевны, фио, фио фио, фио Мака Давидовны, Солопова Алексея Евгеньевича, Шилина Ивана Сергеевича, Мусаева Арсена Кубагаджиевича, Бегматова Мекана Бегмухаммедовича, фио Имама Суханбердиевича, Байрыева Ровшана Гурбановича, Джацаева Шамиля Солмановича, Недурова Замира Надировича, Сахновской Анастасии Вячеславовны, Лузанова Игоря Арсентьевича, Коршия Георгия Бежановича, Васильева Виктора Николаевича к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Щербатюк О.В., фио, фио, фио, Цурцумия М.Д., фио, Шилин И.С., Мусаев А.К., Бегматов М.Б., Бабаев И.С., Байрыев Р.Г., фио, фио, Сахновская А.В., фио, Коршия Г.Б., Васильев В. Н. обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Судья, изучив исковое заявление с приложенными документами, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления и согласно общедоступным сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-коммуникационной сети «Интернет» http://egrul.nalog.ru, ООО Глобал Моторс» находится по адресу: адрес, эт. цокольный, пом. 3, который не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, истцы Щербатюк О.В., фио, фио, фио, Цурцумия М.Д., фио, Шилин И.С., Мусаев А.К., Бегматов М.Б., Бабаев И.С., Байрыев Р.Г., фио, фио, Сахновская А.В., фио, Коршия Г.Б., Васильев В.Н. проживают (зарегистрированы) по адресам, которые не относятся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Щербатюк О.В., фио, фио, фио, Цурцумия М.Д., фио, Шилин И.С., Мусаев А.К., Бегматов М.Б., Бабаев И.С., Байрыев Р.Г., фио, фио, Сахновская А.В., фио, Коршия Г.Б., Васильев В. Н. обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда подлежит возврату заявителям.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Щербатюк Оксаны Витальевны, фио

Евгеньевны, фио, фио фио, фио Мака Давидовны, Солопова Алексея Евгеньевича, Шилина Ивана Сергеевича, Мусаева Арсена Кубагаджиевича, Бегматова Мекана Бегмухаммедовича, фио Имама Суханбердиевича, Байрыева Ровшана Гурбановича, Джацаева Шамиля Солмановича, Недурова Замира Надировича, Сахновской Анастасии Вячеславовны, Лузанова Игоря Арсентьевича, Коршия Георгия Бежановича, Васильева Виктора Николаевича к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - заявителям.

Разъяснить заявителям, что с данным заявлением следует обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Р.В. Антоненко