Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 мая 2022 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Начинкина Т.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-1159/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, образование среднее, не работает, ранее судимый,

УСТАНОВИЛ:

Тигин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что Тигин А.А., находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 17 мая 2022 года в 09 часов 30 по адресу: адрес общественном месте, на лестничной площадке 7-го этажа гражданин Тигин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно сотрудниками ОМВД был осуществлен выход на адрес: адрес, где проживает гражданка фио, которая не исполняет родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. По результатам выхода на адрес в квартире гр. Шканаевой Н.А., был выявлен поднадзорный Тигин А.А., который путем обмана вышел из квартиры на лестничную площадку 7 этажа по вышеуказанному адресу, однако был остановлен сотрудниками полииии. Тигин А.А. выражал явное неуважение к соседям по лестничной площадке, по адресу проживания гр. Шканаевой Н.А., выражался громкой нецензурной бранью в подъезде жилого дома, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Тигин А.А. был предупрежден о прекращении противоправных действий в общественном месте, также был уведомлен о прекращении совершения правонарушений, носящих административный характер, однако Тигин А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, также неоднократно озвучил в адрес полицейских угрозы, что разберется со всеми по другому.

Доставленный в судебном заседании Тигин А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, не признал.

КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Тигина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается всеми письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом СВАО №0525360 об административном правонарушении от 18 мая 2022 года, согласно которому, 17 мая 2022 года в 09 часов 30 по адресу: адрес общественном месте, на лестничной площадке 7-го этажа гражданин Тигин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно сотрудниками ОМВД был осуществлен выход на адрес: адрес, где проживает гражданка фио, которая не исполняет родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей;

- рапортами УУП Отдела МВД России по адрес;

- протоколом СВ №0072934 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом СВ №0152361 об административном задержании от 18 мая 2022 года, согласно которому, 18 мая 2022 года в время задержан гражданин Тигин А.А. в связи с совершением правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями Тигина А.А.;

- объяснениями Иванова А.Е.;

- объяснениями Журавлева А.А.;

- объяснениями Чернова Р.О.;

- объяснениями Калашникова М.В.

- справкой проверки по учетам.

На основании изложенного считаю факт совершения Тигиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Тигина А.А. который к административной ответственности ранее не привлекался, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Тигину А.А. административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.09-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, ОКАТО (ОКТМО) 45354000, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, УИН 18880377220005253600).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.П. Начинкина