Определение об отмене заочного решения
Дело № 02-3931/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-007500-05
Гр. дело № 02-3931/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения
город Москва 20 февраля 2023 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Эндреевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ломанова А.А. об отмене заочного решения Бутырского районного суда города Москвы от 12.08.2022,
установил:
заявление подано ответчиком, а судом рассмотрено в порядке ст. 240 ГПК РФ в отсутствие сторон, со ссылкой на то, что неявка Ломанова А.А. в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, а также на наличие новых обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Выслушав позицию участников процесса, изучив доводы заявления и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются предусмотренные статьей 242 ГПК РФ основания для отмены заочного решения суда, так как заявитель обосновал уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду; заявителем соблюден срок обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, предусмотренный частью 1 статьи 237 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 242-243 ГПК РФ,
определил:
1. Заявление Ломанова А.А. удовлетворить.
2. Заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 12.08.2022, принятое по гражданскому делу N 2-3931/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Ломанову А.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – отменить.
3. Рассмотрение гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Ломанову А.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - возобновить и НАЗНАЧИТЬ К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ на 09 марта 2023 года в 12 часов 55 минут в помещении Бутырского районного суда города Москвы по адресу: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 26, зал №401.
4. Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
5. Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья: Т.В. Перова