Решение
Дело № 02-3804/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 04 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3804/2022 по исковому заявлению Мамедовой Эльнары Байрамовны к фио фио, фио фио, фио фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Мамедова Э.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/4 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу. Помимо собственника в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако длительное время в квартире не проживают, личных вещей нет.
Истец Мамедова Э.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик фиоК. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Ответчик Ахмедов Э.Э.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает с 2016 года.
Ответчик Мамедов Б.Т.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает с 2011 года.
Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, истец Мамедова Э.Б. является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328. Собственниками остальной части являются третьи лица: фио, фио, фио, которые предоставили в адрес суда отзыв, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу адрес, Новгородская, д.4, кв.328 помимо собственников жилого помещения зарегистрированы следующие лица: Ахмедов Э.Э.О., Ахмедова Э.Б.К., фиоО., Мамедов Б.Т.О.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчики членами семьи не являются, из спорного жилого помещения выехали в добровольном порядке, длительный период времени не проживают, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют.
Кроме того, ответчики Ахмедов Э.Э.О. и Мамедов Б.Т.О. направили в адрес суда заявления, в котором указали, что в спорном жилом помещении не проживают с 2011 года и с 2016 года. Не возражали против удовлетворения исковых требований.
Так, суд разрешая исковые требования Мамедовой Э.Б. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, исходит из следующего.
В силу Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
В соответствии с Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим , другими федеральными законами, содержится также в адрес кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс).
В соответствии с адрес кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также из адрес кодекса следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как судом было указано ранее, истец Мамедова Э.Б. является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328. Собственниками остальной части являются третьи лица: фио, фио, фио Ответчики были вселены в жилое помещение собственниками, однако продолжительное время в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, попыток вселения не предпринимали..
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мамедовой Э.Б. о признании фиоО., Ахмедовой Э.Б.К., фиоО. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328.
С учетом того, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328, которое не является для них местом жительства, то как следствие, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамедовой Эльнары Байрамовны к фио фио, фио фио, фио фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.
Признать фио Эльнар фио, фио Эльмин фио, фио фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328.
Решение является основанием для снятия фио Эльнар фио, фио Эльмин фио, фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Федеральный судья С.И. Завьялова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 04 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3804/2022 по исковому заявлению Мамедовой Эльнары Байрамовны к фио фио, фио фио, фио фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамедовой Эльнары Байрамовны к фио фио, фио фио, фио фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.
Признать фио Эльнар фио, фио Эльмин фио, фио фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328.
Решение является основанием для снятия фио Эльнар фио, фио Эльмин фио, фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес, Новгородская, д.4, кв.328.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Федеральный судья С.И. Завьялова
СПРАВКА
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3804/2022 по исковому заявлению Мамедовой Эльнары Байрамовны к фио фио, фио фио, фио фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, изготовлено 04 августа 2022 года.
Судья: Завьялова С.И.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 04 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3804/2022 по исковому заявлению Мамедовой Эльнары Байрамовны к фио фио, фио фио, фио фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 15 часов 30 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Истец Мамедова Э.Б. в судебное заседание явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта)
Ответчик фиоК. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Ответчик Ахмедов Э.Э.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчик Мамедов Б.Т.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Самоотводов и отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.
Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.
Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела позиция ответчиков.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
приобщить к материалам дела вышеуказанные документы
Позиция истца: Исковые требования поддерживаю.
Вопросов нет.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела при данной явке, при имеющихся доказательствах.
Возражений нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу
Возражений нет.
Суд на месте определил:
На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:
Лд6-9 исковое заявление
Лд11-16 выписка
Лд17-21 квитанция
Лд31-38 выписка
Лд39 паспорт
Лд36 свидетельство
Лд50-52 отзыв
И приобщенные в судебном заседании документы.
Исследование письменных материалов дела закончено.
Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.
Ходатайств у участников процесса нет.
Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Возражений нет.
Судебное разбирательство объявляется оконченным.
Прений нет.
Реплик нет.
Дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.
Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в 15 часов 35 минут.
Судья: протокол подписан 04 августа 2022 года
Секретарь: протокол составлен 04 августа 2022 года