Постановление о назначении административного наказания

УИД …

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 мая 2022 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Начинкина Т.П. рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-1142/2022 административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Сайиповой М.Б., 22.11.1982г.р., уроженки и гражданки Республики .., к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Узбекистан Сайипова М.Б., …г.р. совершила нарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно: Сайипова М.Б., …г.р., являясь гражданином иностранного государства (Р. …), в нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывая в Российской Федерации, осуществляла трудовую деятельность в качестве повара в ресторане «…» по адресу: ...

В судебном заседании Сайипова М.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ признала, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривала.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Вина Сайиповой М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом .. об административном правонарушении, из которого следует, что .. в 20 часов 40 минут по адресу: …, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка Республики …Сайипова М.Б., ..г.р, нарушившая правила осуществления трудовой деятельности в РФ, а именно: осуществляла трудовую деятельность в качестве повара (готовила горячие блюда на кухне) в ресторане «…» на 1-м этаже по адресу: .., не имея разрешение на работу либо патента в городе Федерального значения Москве, в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации";

- рапортом начальнику ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве;

- фототаблицей;

- данными АС ЦБДУИГ.

Оценивая представленные материалы всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт осуществления Сайиповой М.Б. трудовой деятельности в городе федерального значения Москва без патента, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Сайипова М.Б. легализовала свое пребывание на территории Российской Федерации, встав на миграционный учет, о чем имеются соответствующие сведения, а также сообщила, что прибыла в Российскую Федерацию … и обратилась в МФЦ г. Москвы с документами на оформление патента.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Сайиповой М.Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сайипову М.Б., …г.р, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч 04731447740), номер счета получателя платежа 40101810045250010041, КБК 18811640000016022140, ИНН 7715047144, КПП 771601001, БИК 044525000, Код ОКТМО 45365000, УИН 18891779990838655295.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Т.П. Начинкина