Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-007415-66

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

21 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3867/2022 по иску Строганова Николая Владимировича, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио, к Строгановой Ирине Михайловне, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора передачи жилья в собственность, применении последствий его недействительности, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец – Строганов Николай Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес

Представитель истца – фио, действующая в порядке передоверия ООО «Управление правовой защиты» на основании доверенности от 03.08.2022

Представитель ответчика Строгановой И.М. - фио, действующий на основании доверенности 77 АД 0530722 от 11.06.2022.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явилсь:

Ответчик - Строганова И.М., ДГИ адрес, а также привлеченных истцом третьих лиц ГУ МВД России по адрес, третьего нотариуса адрес фио О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчика фио – Прошу суд приобщить к материалам дела медицинскую справку. Ответчик не может явиться в связи с госпитализацией.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела медицинскую справку.

Ходатайств больше заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков Строгановой И.М., ДГИ адрес, а также привлеченных истцом третьих лиц ГУ МВД России по адрес, третьего нотариуса адрес фио, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков Строгановой И.М., ДГИ адрес, а также привлеченных истцом третьих лиц ГУ МВД России по адрес, третьего нотариуса адрес фио, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представители истца фио: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. Спорным является жилое помещение по адресу: адрес, которое на основании договора социального найма от 20.03.2009 №5221-01-2008-1347623 было предоставлено в пользование фио и членам его семьи: фио, Строганову Н.В. и фио Несовершеннолетний фио, паспортные данные зарегистрирован в жилом помещении по рождению, по месту жительства своего отца фио На основании заочного решения Бутырского районного суда адрес от 11.08.2020 по делу № 2-721/2020 Строганов Н.В. признан утратившим, а несовершеннолетний фио не приобретшим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета по адресу: адрес. Указанное заочное решение суда отменено определением суда от 31.03.2021, а 19.05.2021 производство по делу по указанной части иска прекращено по основаниям абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска. Ответчик Строганова И.М. являлась супругой фио, которая 22.01.2021 (после исполнения впоследствии отмененного заочного решения суда), зарегистрирована по месту жительства в спорном жилье и на основании дополнительного соглашения включена в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи фио 02.05.2021 между фио и ДГИ адрес заключен договор передачи №022100-Д07439, по условиям которого квартира №488 по адресу: адрес, передана в индивидуальную собственность фио в порядке приватизации; Строганова И.М. выразила согласие и отказалась от своего права на участие в приватизации. 29.07.2021 фио подарил ½ долю от принадлежащей ему по праву собственности квартиры Строгановой И.М., сведения о правообладателе Строгановой И.М. внесены в ЕГРИП 30.07.2021. 01.03.2022 фио умер. 25.11.2022 определением суда в порядке осуществления поворота исполнения заочного решения суда от 11.08.2020, Строганов Н.В. и фио восстановлены на регистрационном учете по адресу спорного жилья.

Просим суд признать недействительным договор передачи № 022100-Д07439 в собственность жилого помещения – квартиры № 488, расположенной по адресу: адрес, заключенный 02.05.2021 между адрес Москвы и впоследствии умершим фио применить последствия недействительности данной сделки путем признания недействительным договора дарения доли квартиры и возвращения жилое помещение в собственность адрес; признать Строганову И.М. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять последнюю с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Вопросов нет.

Истец Строганов Н.В.: Поддерживаю заявленные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Поддерживаю сказанное моим представителем, дополнений не имею.

Прошу суд признать недействительным договор передачи № 022100-Д07439 в собственность жилого помещения – квартиры № 488, расположенной по адресу: адрес, заключенный 02.05.2021 между адрес Москвы и впоследствии умершим фио применить последствия недействительности данной сделки путем признания недействительным договора дарения доли квартиры и возвращения жилое помещение в собственность адрес; признать Строганову И.М. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять последнюю с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Вопросов нет.

Представитель ответчика фио: Возражаем против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Действия ДГИ адрес и органов регистрационного учета, осуществивших регистрацию ответчика Строгановой И.М. по месту жительства в спорном жилье и его последующую передачу в собственность фио законны. Ответчик Строганова И.М. являлась супругой фио, которая 22.01.2021, зарегистрирована по месту жительства в спорном жилье и на основании дополнительного соглашения включена в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи фио

Просим суд в удовлетворении искового заявления отказать.

Вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Том 1

Л.д. 4-5 исковое заявление

Л.д. 7-8 общие сведения об объекте

Л.д. 9 доверенность

Л.д. 10-11 определение суда от 14.05.2021

Л.д. 12-14 протокол проверки файлов

Л.д. 15-29 копия искового заявления

Л.д. 30-31 ответ на судебный запрос от Нотариуса фио

Л.д. 44-46 ходатайство о принятии обеспечительных мер

Л.д. 47 определение суда от 12.07.2022

Л.д. 50-91 ответ на обращение

Л.д. 92-138 ответ на запрос суда от Нотариуса фио

Л.д. 139-173 ответ на запрос суда из Росреестра

Л.д. 178-204 уточненные исковые требования

Л.д. 241-250 уточненные исковые требования

Том 2

Л.д. 1-30 ответ на судебный запрос из ДГИ адрес

Л.д. 31 возражения на исковое заявление

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: медицинская справка.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 20 минут.

Судья: Подписал протокол: 21.12.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 21.12.2022