Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио , с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока в отношении:

Агеева Артема Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Головинского районного суда адрес от 30 сентября 2021 года Агеев А.Ю. был осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении фио считается условным с испытательным сроком 1 год.

На осужденного фио возложены обязанности: являться раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.

Врио начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с представлением о продлении условно осужденному Агееву А.Ю. испытательного срока, указав на то, что 29 октября 2021 года приговор Головинского районного суда адрес в отношении фио поступил на исполнение в Филиал № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

03 ноября 2021 года условно осужденному Агееву А.Ю. было разъяснено: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда; последствия совершения повторного преступления; порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения; ответственность за нарушение общественного порядка и возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости.

После смены места жительства личное дело в отношении фио было передано в Филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, где ему 29 декабря 2021 года было повторно разъяснены его права и обязанности.

После проведения с условно осужденным Агеевым А.Ю. профилактической работы, он должных выводов не сделал, поскольку 03 января 2022 года совершил административное правонарушение по ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У фиоЮ по данному факту было получено объяснение и вынесено предупреждение.

Условно осужденный Агеев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции надлежащим образом. С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного представления при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

В судебном заседании прокурор против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции возражал, считая, что основания для его удовлетворения отсутствуют.

Изучив доводы представления уголовно – исполнительной инспекции, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями , УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со УК РФ.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В силу ч.3 ст.190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Разрешая представление уголовно – исполнительной инспекции, суд приходит к выводу об отсутствии основания для его удовлетворения, поскольку уголовно – исполнительной инспекцией не представлено не представлено сведений о нарушениях условно осужденным Агеевым А.Ю. обязанностей, возложенных на него приговором суд, после вынесения ему предупреждения об отмене условного осуждения. Кроме этого, сам по себе факт привлечения фио к административной ответственности не свидетельствует о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции, поскольку данный факт достоверно не доказывает того, что Агеев А.Ю. не встал на путь исправления и должных выводов не сделал.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74, 397 УПК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока в отношении Агеева Артема Юрьевича – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Дудкин А.Ю.