Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3686/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антоненко Р.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3686/2022 по исковому заявлению Фроловой Ольги Юрьевны к Бажукову Николаю Андреевичу о взыскании денежных средств, в качестве компенсации за незаконное пользование имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в качестве компенсации за незаконное пользование имуществом.
В судебное заседание истец не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Фролов С.А. явился, заявил ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес, так как ответчик проживает по адресу: адрес.
В судебное заседание ответчик фио не явился, извещен своевременно надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора фио не явилась, извещена своевременно надлежащим образом.
Представитель фио - адвокат фио в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что последним известным местом жительства ответчика является: адрес, данный адрес не находится на территории, подсудной Бутырскому районному суду адрес. Иных сведений о месте жительства ответчика в настоящее время не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает направить дело по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика, который не относится к подсудности Бутырского районного суда адрес. Суд передает дело по подсудности в Пресненский районный суд адрес.
На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3686/2022 по исковому заявлению Фроловой Ольги Юрьевны к Бажукову Николаю Андреевичу о взыскании денежных средств, в качестве компенсации за незаконное пользование имуществом, передать по подсудности в Пресненский районный суд адрес по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.
Судья Р.В. Антоненко