Заочное решение

УИД …

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Цомаиа М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3746/2022 по иску Сидоренко .. к Бойцову .. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов,

установил:

Сидоренко О.Н. обратилась в суд с иском к Бойцову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы … руб., уплаченной с целью проведения строительно-ремонтных работ в квартире по адресу: …, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. 35 коп., сопутствующих судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик прекратил проведение ремонта без объяснения причин, возврат денежных средств не произвел.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бойцов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из доводов искового заявления следует, что в период …г.г. Сидоренко О.Н. на банковский счет ответчика, а также под расписку переданы денежные средства в общей сумме .. руб. в счет выполнения строительно-ремонтных работ в квартире по адресу: .. Фактически работы ответчиком выполнены частично, на общую сумму .. руб., оставшаяся денежная сумма истцу не возвращена.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1107 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

С учетом того, что факт получения денежных средств в размере … руб. ответчиком не оспорен, чеки, подтверждающие приобретение необходимых материалов для проведения работ в квартире истца им не представлены, равно как и доказательств выполнения работ, тем самым необоснованно удерживаемая им денежная сумма подлежит возврату в пользу истца, с начислением процентов на неправомерное пользование денежными средствами в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, за период с .. по .. в размере .. руб. 35 коп.

При этом, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, является правильным, оснований для его переоценки не имеется.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, сложности спора, с ответчика в пользу истца следует присудить .. руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .. руб. 23 коп. на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Сидоренко .. к Бойцову .. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бойцова .. в пользу Сидоренко .. денежные средства в размере .. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами .. руб. 35 коп., расходы на оплату услуг представителя .. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья