Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретере фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5028/22 по иску Гладилиной Ольги Михайловны к Викторову Сергею Владимировичу об установлении факта принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ:

Гладилина О.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 16 ноября 2021 года умерла её бабушка по материнской линии - фио, паспортные данные, после смерти которой, открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: адрес. Истец является наследником умершей по праву представления, поскольку мать истца и дочь наследодателя - фио, умерла. 26 июня 2014 года фио завещала истцу все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащей, однако, в завещании имеется описка в фамилии истца фио вместо «Гладилина». На указанном основании, нотариусом адрес фио истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Также нотариус сообщила, что с заявлением о принятии наследства обратился Викторов С.В.. Истец просила суд установить факт принадлежности ей завещания фио в пользу Гладилиной О.М., удостоверенного нотариусом адрес фио 26 июня 2014 года; признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию.

Представитель истца в судебное заедание явилась, заявление поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования полагала не подлежащими удовлетворению. Указывала, что лица, с такими идентификационными данными, как указано в завещании, представленном внучкой наследодателя, нет, наследником по завещанию является Викторов С.В., который осуществлял уход за наследодателем. Полагает, что требования удовлетворению не подлежат, указание фамилии фио не является ошибкой.

Третье лицо – Нотариус адрес фио в судебное заедание не явилась, извещена.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом времени нахождения его на рассмотрении, с учетом мнения сторон, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Как следует из письменных материалов дела, 26 июня 2014 года фио, паспортные данные совершила завещание, в соответствии с которым, все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала фио, паспортные данные. Завещание удостоверено 26 июня 2014 года нотариусом адрес фио, не отменялось и не изменялось, новое не составлялось (№ в реестре 1с-1005).

фио, паспортные данные умерла 16 ноября 2021 года. Расходы по захоронению которой приняла на себя Гладилина О.М.

С заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу адрес фио Гладилина (фио) фио, паспортные данные.

Её матерью являлась фио (Ефимова) фио, 1956 г.р., которая умерла 04 апреля 2010 года. Матерью фио являлась фио (Лебедева, Ефимовой, фио) фио.

На день смерти фио принадлежала квартира по адресу: адрес.

Согласно справке нотариуса адрес фио, по состоянию на 24 мая 2022 года кроме Гладилиной О.М., лицом, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей 16 ноября 2021 года фио, является Викторов Сергей Владимирович.

Наследодатель на день смерти проживала и была зарегистрирована совместно с истцом по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности по ½ истцу фио

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей, 11 сентября 2012 года фио составила завещание, согласно которому, из принадлежащего ей имущества, квартиру по адресу: адрес, она завещала Викторову Сергею Владимировичу. Завещание удостоверено нотариусом адрес фио № в реестре 4-3168.

Других наследников нет.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты… принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания …

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ, Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом,… При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса,…. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, Гладилина О.М. является, внучкой наследодателя и наследником к имуществу умершей 16 ноября 2021 года фио по праву представления. Гладилина О.М. и наследодатель имели регистрацию по одному адресу.

11 сентября 2012 года фио составила завещание, согласно которому, из принадлежащего ей имущества, квартиру по адресу: адрес, она завещала Викторову Сергею Владимировичу.

26 июня 2014 года фио составила новое завещание, в соответствии с которым, все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала фио, паспортные данные. Завещание удостоверено 26 июня 2014 года нотариусом адрес фио, не отменялось и не изменялось, новое не составлялось (№ в реестре 1с-1005).

В завещании, составленным в более позднюю дату, фамилия наследника отличается от фамилии истца, в завещании не указаны паспортные данные Гладилиной О.М., однако имя, отчество и дата рождения полностью совпадают.

Суд приходит к выводу о наличии ошибки в фамилии наследника.

Лицо, которое бы имело те же данные и объявило бы себя наследником, отсутствует.

По обстоятельствам дела, принимая во внимание указанное обстоятельство, а также то, что Гладилина О.М. является внучкой наследодателя, суд приходит к выводу, что требования Гладилиной О.М. об установлении факта принадлежности ей завещания, подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика суд в этой связи отклоняет. Сомнений в принадлежности завещания истцу в данном случае нет. Правового значения, факты, на которые ссылается сторона ответчика, а именно, оказание помощи фио и осуществление Викторовым С.В. ухода за фио, не имеют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что волеизъявление фио было направлено именно на распоряжение имуществом, в соответствии с которым, она завещала всё принадлежащее ей имущество своей внучке – Гладилиной О.М.

В силу п 2 ст. 1130 ГК РФ, Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Таким образом, завещание, составленное в пользу фио, как более ранее, было наследодателем отменено. Квартира по адресу: адрес, наследодателем, наряду со всем другим, принадлежащим ко дню смерти фио, умершей 16 ноября 2021 года, имуществом, переходит в собственность Гладилиной О.М.

При таких обстоятельствах, за Гладилиной О.М. признается право собственности на квартиру адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладилиной Ольги Михайловны к Викторову Сергею Владимировичу об установлении факта принадлежности завещания, удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания, совершенного фио фио, паспортные данные, умершей 16 ноября 2021 года в пользу фио, паспортные данные, удостоверенного 26 июня 2014 года нотариусом адрес фио, № в реестре 1с-1005, Гладилиной Ольге Михайловне, паспортные данные.

Признать право собственности Гладилиной Ольги Михайловны на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 26 июня 2014 года нотариусом адрес фио, № в реестре 1с-1005, после смерти фио, паспортные данные, умершей 16 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года