Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4315/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-007162-49

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

адрес 13 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4315/22 по заявлению фио о признании незаконным бездействия нотариуса адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

 

Прохоров А.Л. оспаривает бездействие нотариуса адрес фио, выразившееся в неизвещении предполагаемого наследника об открытии наследственного дела после смерти фио, умершего 05.08.2019 года.

Представитель заявителя фио по вызову суда явилась, пояснила, что в связи с бездействием нотариуса Прохоров А.Л. лишен возможности оформить наследственные права после смерти фио, умершего 05.08.2019 года.

От нотариуса адрес фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованных лиц фио, фио в судебном заседании пояснила, что между сторонами имеется спор по наследственному имуществу, в том числе по иску фио о восстановлении срока принятия наследства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление фио подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Частью 3 ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 22 марта 2012 года N 467-О-О).

К таким федеральным законам относится и Гражданский процессуальный кодекс РФ, который устанавливает, в частности, особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства, исключать наличие спора о праве, который судьей может быть установлен как на стадии принятия заявления, так и в ходе рассмотрения.

Заявитель Прохоров А.Л., заявляя требование об оспаривании нотариальных действий/бездействия, фактически ставит вопрос о защите своих имущественных прав, вытекающих из права наследования, а также принимая во внимание наличие судебного спора о восстановлении срока принятия наследства по делу № 2-3848/21, по которому вынесено решение Бутырского районного суда адрес от 26.10.2021 года, не вступившее в законную силу, об отказе в удовлетворении требований фио

Поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, в том числе с участием иных наследников, который подлежит разрешению в порядке искового производства, суд приходит к выводу об оставлении заявления о признании незаконным бездействия нотариуса, рассматриваемого в порядке особого производства, без рассмотрения, с разъяснением заявителю права обращения в суд в порядке искового производства с соблюдением требований предъявления иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление Прохорова А.Л. о признании незаконным бездействия нотариуса адрес фио - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд общей юрисдикции, согласно правилам территориальной подсудности, в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск