Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антоненко Р.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4277/2022 по исковому заявлению Матвеева Владимира Владимировича к Матвеевой Полине Игоревне об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матвеев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Матвеевой П.И. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетней дочери фио паспортные данные, с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка. В обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №93 адрес от 22 марта 2022 года, с него (фио) в пользу Матвеевой П.И. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 марта 2022 года до совершеннолетия ребенка. В связи с заключением соглашения об уплате алиментов на содержание родителя, материальное положение истца изменилось, что послужило основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Матвеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель по доверенности Иванов Н.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Матвеева П.И. в судебное заседание явилась, представила возражение, в котором просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд с учетом мнения представителя истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статья 83 Семейного кодекса РФ предусматривает, что сумма взыскиваемых алиментов должна исходить из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 20.03.2014 г. №632-О, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК).

На основании ч. 1 ст. 119 адрес кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения размера ранее взысканных с него алиментов.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №93 адрес от 22 марта 2022 года, с истца фио в пользу ответчика Матвеевой П.И. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 марта 2022 года до совершеннолетия ребенка.

В настоящее время стороны состоят в зарегистрированном браке, и со своей несовершеннолетней дочерью проживают по адресу адрес.

Как усматривается из п.1 и п.1.1 нотариального соглашения 77АГ 9943132 об уплате алиментов на содержания родителя, заключенного 01 апреля 2022 года между Матвеевым В.В. и фио, предметом настоящего соглашения является уплата Матвеевым В.В. ежемесячного денежного содержания (алиментов) фио на основании с. 87, 101 СК РФ. Матвеев В.В. начиная с 15 апреля 2022 года и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно перечислять фио алименты в размере 25% от любого вида дохода с переселением на расчётный счет, открытый в Московской банке ПАО «Сбербанк».

Из нотариально заверенного соглашения о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов на содержание родителя, усматривается, что 19 мая 2022 года между Матвеевым В.В. и фио заключено соглашение 77АД 0530138, согласно которому в соглашение 77АГ 9943132 об уплате алиментов на содержание родителя заключенное от 01 апреля 2022 года внесены изменения в п.1.1, а именно: Матвеев В.В. начиная с 15 июня 2022 года и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно перечислять фио алименты в размере 1/6 доли от любого вида дохода с переселением на расчётный счет, открытый в Московской банке ПАО «Сбербанк».

Истец указывает, что в связи с заключением соглашения об уплате алиментов на родителя, его материальное положение изменилось, в подтверждение чего были представлены следующие документы: платёжные поручения; справка из Банка ВТБ (ПАО), согласно которой у истца имеется задолженность по кредитному договору заключенному 17 января 2022 года в размере сумма; справка из которой усматривается, что истец трудоустроен в УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес с 01 декабря 2011 года по настоящее время, а также указано, что заработная плата истца за май составила сумма, при этом на основании судебного приказа от 22 марта 2022 года, произведено удержание алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка, что составило сумма; выписной эпикриз на фио

Судом установлено, что истец является гражданином Российской Федерации и постоянно трудоустроен в УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес с 01 декабря 2011 года по настоящее время, при этом имеет задолженность по кредитным обязательствам в банке.

Так суд отмечает, что согласно представленным стороной истца документам, доход истца за последние 3 года, не снизился.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, принимая во внимание при этом приоритетное право несовершеннолетних детей на получение материальной помощи, установленной ч. 3 ст. 1 СК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего.

При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

При установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

На основании изложенного и с учетом материального, семейного положения сторон, их уровня дохода, принимая во внимание, заключенное между истцом и фио соглашение об уплате алиментов, а также то, что указанное соглашение не может являться основанием для снижения размера алиментов при условии того, что материальное положение истца значительно не снизилось истец не утратил трудоспособность, а также, с учетом положения п. 1 ст. 61 адрес кодекса РФ (родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей), суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Матвеева Владимира Владимировича к Матвеевой Полине Игоревне об уменьшении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Антоненко