Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3848/22 по иску Самойлова Алексея Сергеевича к Самойлову Антону Сергеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю а квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является сыном фио и наследником первой очереди по закону к имуществу умершей 23 декабря 2019 года матери. Истец является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 26 мая 2010 года. Ответчик Самойлов А.С. – родной брат истца и наследник также. В течение установленного шестимесячного срока истец не обратился с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство в виде ½ доли в спорной квартире, осуществлял контроль, уборку, содержание, оплачивал коммунальные платежи, вступил во владение квартирой, что подтверждается платежными поручениями, осуществлял захоронение наследодателя, нес расходы. Истец просил суд установить факт принятия им наследства в виде ¼ доли в праве н квартиру № 82 в доме 165Е корп. 10 по адрес в адрес, признать за ним право собственности на ¼ долю в праве.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, требования признал, просил установить факт принятия истцом наследства после смерти матери, признать за истцом право на ¼ долю в праве собственности на квартиру № 82 по адресу: адрес, в порядке наследования по закону к имуществу умершей 23 декабря 2019 года фио. Указывал, что истец является собственником ½ доли в праве на указанное жилое помещение, постоянно проживает в жилом помещении, осуществляет оплату коммунальных услуг, содержание жилого помещения и несет все расходы. Также, истец наравне с ответчиком осуществил захоронение наследодателя.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из письменных материалов дела, фио, паспортные данные, умерла 23 декабря 2019 года.

На день смерти фио принадлежала ½ доля в праве собственности на квартиру № 82 в доме 165Е корп. 1 по адрес в адрес. ½ доля в праве принадлежит Самойлову А.С. (истцу).

Самойлов А.С. зарегистрирован по указанному адресу постоянно, фио являлась владельцем без регистрации.

Наследниками первой очереди являются Самойлов Алексей Сергеевич и Самойлов Антон Сергеевич.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратился Самойлов Антон Сергеевич.

Самойлов Алексей Сергеевич обратился к нотариусу 12 августа 2021 года, письмом нотариуса фио, истцу сообщено о пропуске срока для вступления в наследство. Срок истек 23 июня 2020 года.

Истцом суду представлены квитанции, подтверждающие уплату им коммунальных платежей за период с сентября 2019 года по август 2021 года.

Ответчик доводы истца не оспаривал, против удовлетворения требований не возражал.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что фактическое принятие наследства имело место, поскольку указанные лица состоят в родстве, имели близкие родственные отношения, являлись сособственниками спорного помещения. Истец Самойлов А.С. как сын, фактически принял наследство к имуществу умершей матери, поскольку осуществлял оплату коммунальных услуг, содержание наследственного имущества.

Таким образом, следует признать фио принявшим наследство к имуществу умершей 23 декабря 2019 года матери – фио, в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру № 82 в доме 165Е корп. 10 по адрес в адрес, признать за истцом право собственности на ¼ долю в праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойлова Алексея Сергеевича к Самойлову Антону Сергеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Самойловым Алексеем Сергеевичем наследства к имуществу умершей 23 декабря 2019 года фио в виде ¼ доли в праве собственности на жилое помещение квартиру № 82 в доме 165Е корп. 10 по адрес в адрес.

Признать за Самойловым Алексеем Сергеевичем право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону к имуществу умершей 23 декабря 2019 года фио

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года