Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3582/2022 по исковому заявлению ИП фио к Сархошяну Давиду Гарегиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Сархошяну Д.Г. о взыскании денежных средств в сумме 1.411.000 рублей, ссылкой на неисполнение ответчиком обязательств по договору от 03 декабря 2020 года в части возврата заемных денежных средств и оплаты вознаграждения.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности Соломатина Д.И., который в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик Сархошян Д.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

В силу положений ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Материалами гражданского дела установлено, что 03 декабря 2020 года между ИП фио (далее по тексту – истец) и ИП Сархошян Д.Г. (далее по тексту – ответчик) был заключен возмездный гражданско-правовой договор №КД/02/12/2020 по условиям которого истец выступил заемщиком ответчика, денежных средств в сумме 1.000.000 рублей, которые истец обязался внести от имени и в интересах ответчика в качестве частичной оплаты аренды торгового места в здании ТРЦ «Европолис» Ростокино, в свою очередь ответчик обязался в срок не позднее 15 декабря 2020 года произвести возврат истцу денежных средств оплаченных по договору аренды, выплатить вознаграждение в сумме сумма и предоставить на бесплатной основе 1 торговое место в нежилом здании ТРЦ «Европолис» Ростокино.

Названный договор являлся двухсторонней консенсуальной возмездной сделкой в которой стороны установили предмет договора, сроки его исполнения и правовые последствия которые должны наступить для сторон после исполнения взятых на себя обязательств. Стороны заключая названную сделку исходили из принципа добросовестности поведения в гражданском деловом обороте, о чем указали в условиях договора, в том числе предусмотрев правовые последствия в случае уклонения кем-либо из сторон исполнения обязательств по договору.

После заключения вышеназванного договора, 03 декабря 2020 года истом во исполнение условия договора на расчетный банковский счет, указанный в п.1.1 Договора, были переведены денежные средства в общей сумме сумма с указанием назначения платежа « частичная оплата торгового места», что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, истец после заключения сделки в полном объеме исполнил условия договора внеся от имени и в интересах ответчика частичную арендную плату за торговое помещение, между тем, ответчик в установленный договором срок -15 декабря 2020 года, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и выплате вознаграждения не исполнил, чем нарушил ключевые условия договора от 03 декабря 2020 года.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит доводы истца в части неисполнения ответчиком обязательств по договору – состоятельными и заслуживающими должного внимания в силу следующего.

Согласно ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ( - ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Как судом указывалось ранее, 03 декабря 2020 года между сторонами была заключена двухсторонняя консенсуальная сделка предполагающая возмездное исполнение стороной истца обязательств стороны ответчика по договору аренды. Истец взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, между тем, ответчик от возврата денежных средств и выплаты вознаграждения уклонился, чем существенно нарушил ключевые условия договора.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Действия ответчика по отношению к условиям договора, которые не были оспорены сторонами и были исполнены в полном объеме стороной истца, являются недобросовестными и причиняют материальный ущерб стороне истца, в связи с чем суд, с учетом требований ст.ст.309, 310, 421, 423 ГК РФ и установленных по делу обстоятельств, указывающих на уклонение стороны ответчика от исполнения ключевых условий договора от 03 декабря 2020 года, полагает возможным взыскать с ответчика с пользу истца убытки по договору в сумме сумма и сумму вознаграждения в размере сумма, а всего денежные средства в сумме 1.411.000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к Сархошяну Давиду Гарегиновичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Сархошяну Давида Гарегиновича в пользу ИП фио денежные средства в сумме 1.411.000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес 03 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3582/2022 по исковому заявлению ИП фио к Сархошяну Давиду Гарегиновичу о взыскании денежных средств,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к Сархошяну Давиду Гарегиновичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Сархошяну Давида Гарегиновича в пользу ИП фио денежные средства в сумме 1.411.000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Завьялова С.И.

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3582/2022 по исковому заявлению ИП фио к Сархошяну Давиду Гарегиновичу о взыскании денежных средств, изготовлено 03.08.2022г.

Судья Завьялова С.И.